1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Илья Яшин: У России нет денег на конфронтацию с Западом

Лидер молодежного отделения партии "Яблоко" Илья Яшин в интервью Deutsche Welle заявил, что создание Кремлем псевдопартий тормозит развитие нормальных институтов гражданского общества.

Илья Яшин

Илья Яшин

Известный молодежный политик считает, что либо российские власти пойдут на некую либерализацию ради выхода из кризиса, либо произойдет закручивание гаек и полная изоляция России.

Deutsche Welle: Российская внешнеполитическая уверенность во многом базировалась на высоких ценах на нефть, на успехах в экономике, на колоссальных инвестициях, которые приходили в последнее время из-за рубежа. Сейчас это все под вопросом. Как новые обстоятельства могут повлиять на российскую политику?

Илья Яшин: В Кремле должны понять, что холодная война, даже ее имитация, или просто игра в холодную войну - на сегодняшний день России не по карману. Возможно, хотя бы эта мотивация заставит российское руководство пересмотреть свою агрессивную риторику последних лет, чтобы мягче выстраивать отношения с Западом.

Я думаю, экономическая мотивация в этом смысле наиболее эффективна, потому что просто нет денег на ведение холодной войны.

- Как, с вашей точки зрения, финансовый кризис в итоге повлияет на политическую систему России?

- Я рассчитываю, что он произведет отрезвляющее воздействие на российское руководство, и оно не продолжит гнуть свою линию и закручивать гайки уже до конца.

То есть варианты развития событий очень просты, их всего два: либо власти пойдут на некую либерализацию ради выхода из кризиса, либо произойдет закручивание гаек и полная изоляция России - практически возвращение железного занавеса.

Какой вариант развития в итоге возьмет верх, не очень понятно. Но в любом случае некий Рубикон перейден, и такой ситуации, какой она была до кризиса, в России уже не будет. Сказка про стабильность закончилась, и мы сегодня живем уже практически в новых политических реалиях, которые формируются в этот самый момент.

Но я думаю, что есть большая опасность того, что Россия может проводить политику экономического и политического изоляционизма. И более того, я думаю, что в Кремле не видят причин для перемен во внутренней политике.

- А российское общество допустит новое закручивание гаек?

- Российское общественное мнение на данный момент толком не сформировалось. То есть люди действительно очень растеряны, потому что на протяжении многих лет им рассказывали, что ситуация в стране абсолютно стабильна. Рассказывали, что в стране есть огромный запас прочности, запасы стабилизационного фонда, огромные золотовалютные резервы, и "даже если начнется мировой кризис, то мы к нему готовы".

А сейчас все эти накопления тают на глазах, и выход не очень-то видно, людей начали увольнять с работы, проблема безработицы скоро встанет в полный рост. Кризис трясет Россию действительно по полной программе, телевидение об этом ничего не говорит. И российское общество находится в растерянном состоянии, близком к панике. Поэтому я не исключаю, что закручивание гаек может сейчас явиться неким спасением, что действительно нужна некая такая жесткая рука, чтобы все расставить по своим местам.

Особенно это касается агрессивной пропаганды: все эти экономические проблемы у нас якобы связаны с пятой колонной, что это американская подрывная компания грозит российской экономике.

В этом смысле российское общественное мнение достаточно управляемо, поэтому развитие России в ближайшие годы будет полностью зависеть от решений руководства, а общественное мнение, боюсь, не будет иметь значения.

- Российское руководство обвиняли в слишком большом влиянии государства на экономику. Сейчас и в Америке, и в Европе государства фактически национализируют крупнейшие банки, страховые компании. Не станет ли это для России оправданием и признанием правильности тех действий, которые Россия проводила в последнее время?

- По сути, у нас бизнес был не государственный, а крупнейшие компании принадлежали предпринимателям и олигархам, входившим в некий кремлевский пул. Это совсем другая система, то есть фактически крупнейшие предприятия, крупнейшие компании работали даже не в интересах государства - что в условиях кризиса было бы оправданно - а в интересах очень узкого круга людей.

Причем это было абсолютно непрозрачно, это никак не контролировалось, и огромные деньги по каким-то коррупционным схемам испарялись неизвестно куда. Это никакое не государственное управление бизнесом, просто обычная коррупция.

- В последнее время все больше говорят о необходимости создания сверху либеральной партии. Какова перспектива таких проектов, с вашей точки зрения?

- Вообще, тезис о том, что партия создается сверху, абсурден. Это невозможно. Если что-то создается сверху, то это не может быть политической партией - институтом гражданского общества. Партия создается в результате организации граждан, и выражает интересы граждан.

Только в России есть феномен партии власти. Не бывает партии власти, бывает партия, которая завоевывает власть, претендует на власть. Поэтому все проекты создания каких-то партий сверху - это продолжение совершенно ущербной политики имитации политических процессов в России. При этом эта имитационная политика, которая проводится Кремлем, во многом блокирует те здоровые процессы, которые происходят в России по организации граждан, по попыткам защиты своих интересов.

Параллельно с имитационным созданием таких псевдопартий разной направленности идет реальное давление на институт гражданского общества, на реальные попытки создания настоящих партий. Эти процессы очень вредны, а строительство партийной системы сверху - это абсолютно ущербная конструкция.

Беседовал Владимир Сергеев

хроника

Контекст

сми