1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Западу придется серьёзно заняться экспортом свободы

Чтобы Запад вновь возродился как единое целое, нужна новая совместная цель, возможно, даже некая идеалистическая цель / Американцы вовсе не стремятся к стабильности на Ближнем Востоке.

default

Мелкие дипломатические ухищрения вряд ли помогут...

Война еще не закончена, однако одно можно предсказать уже сейчас: в удовольствии оказаться правыми нам отказано. Надежда США на быструю и хирургически точно проведенную войну с последующим ликованием местного населения при встрече заокеанских освободителей оправдалась не вполне. Правда, и пораженческие настроения европейцев, предсказывавших американцам второй Вьетнам и пожар во всём ближневосточном регионе, оказались далекими от реальности. Однако маловероятно, что обе стороны будут продолжать высказывать взаимные обвинения, а возникшая брешь в отношениях между старым и новым светом, равно как и между странами "старой" и "новой" Европы, будет увеличиваться. Она и так слишком велика. И мелкие дипломатические ухищрения тут вряд ли помогут. Чуть-чуть участия ООН при восстановлении Ирака, к этому – два-три полицейских из Германии – это положения не спасет. И если мы хотим, чтобы Запад вновь возродился как единое целое, то тут одних добрых воспоминаний и общих экономических интересов недостаточно. Нужна новая совместная цель, возможно, даже некая идеалистическая цель. Дискуссия о том, стоит ли вести войну против Саддама из-за пары тысяч литров отравляющих газов, с самого начала была обусловлена различием в оценке степени опасности. Американцы – назовем их главный аргумент – были убеждены в том, что Саддам Хусейн никогда не откроет всех своих военных арсеналов международным инспекторам. Кроме того, США опасались, что Ирак сотрудничает с террористами. Однако эти страшные перспективы европейцев никогда особенно не тревожили. Малоприятная правда состоит в том, что Европа едва ли чувствовала угрозу со стороны Усамы бен Ладена,

пишет еженедельник "Цайт" и останавливается далее на различных целях США и Европы в ближневосточном регионе:

Американцы вовсе не стремятся к стабильности на Ближнем Востоке. Они хотят его преобразовать таким образом, чтобы он перестал быть источником терроризма на государственных дотациях. А поскольку классический контроль над вооружением в условиях глобального терроризма оказывается неэффективным, целью США является смена режима. И в самом деле, полагаться можно только на правительства, которые не заинтересованы в нанесении вреда Западу. А это могут быть лишь дружественные, лучше всего – демократические правительства. Вот в этом состоит новшество. И если американцы действительно стремятся к большему, чем просто проведению своей традиционной державной политики в новой форме, и если европейцы перестанут бояться перемен больше, чем терроризма, и будут настаивать на выполнении обещаний американцами, то всё это откроет широкие возможности. Европейцы, демонстрирующие в настоящий момент реалистический взгляд на вещи в противовес американскому революционному духу, в сущности, лишь тешат себя иллюзиями. Возникшая после 11 сентября 2001-го года новая ситуация в области безопасности Запада демонстрирует его кровную заинтересованность в соблюдении идеалов в области прав человека. Если в нынешнем глобализированном мире безопасность может быть обеспечена лишь путем демократизации, то Западу придется серьёзно заняться экспортом свободы в другие страны. И, прежде всего, в опасный и для других, и для самого себя регион Ближнего Востока. Эту цель американцы поняли лучше европейцев.

Перевод: Елена Грановская, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст

Ссылки в интернете