1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Закон об амнистии в Чечне - чистое очковтирательство?

Амнистия, чтобы быть эффективной, должна предусматривать меры по защите "перебежчиков" / Многие страны опасаются, что резолюция ООН, которую проталкивают США, узаконит расхищение иракской нефти Вашингтоном.

Согласно проекту, все боевики, которые добровольно сложат оружие до первого августа текущего года, будут освобождены от уголовной и гражданской ответственности. Однако амнистия не коснется тех, кто обвиняется в убийствах, похищении людей, изнасилованиях, грабежах, а также судимых ранее за аналогичные тяжкие преступления. Далее швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет:

Кремль и российские парламентарии, проголосовавшие за проект закона, рассматривают амнистию в качестве гуманитарного жеста и важного вклада в политическое урегулирование чеченского конфликта. В соответствии с бытующими в официальных кругах представлениями, довольно широкая автономия должна создать в "непризнанной" чеченской республике условия, в которых чеченцы получат возможность самоуправления и реализации своих представлений о суверенитете в рамках Российской Федерации. Таким образом, якобы отпадёт необходимость в вооруженном сопротивлении, а амнистия даст повстанцам шанс вернуться к нормальной жизни. Многие наблюдатели, знакомые с тем, как обстоят дела на местах, однако, не разделяют этого мнения. Закон об амнистии, утверждают они, весьма далек от реальности и является чистым очковтирательством. Во-первых, формулировка о том, кто не попадает под амнистию, составлена столь расплывчато, что даже готовые к примирению боевики не могут быть уверены в том, что их не начнут вдруг преследовать в судебном порядке. Во-вторых, опыт прежних амнистий показывает, что амнистированных как предателей нередко ликвидируют физически их же бывшие товарищи по оружию. Амнистия, чтобы быть эффективной, должна предусматривать меры по защите "перебежчиков". И, в-третьих, в повседневной жизни в Чечне, несмотря на все меры, которые принимаются, царят произвол, насилие и разруха. Предполагать возможность вернуться к "нормальной жизни" в этих условиях нереалистично. Недавние теракты самоубийц свидетельствуют о безысходном отчаянии и горькой ненависти.

На страницах британской газеты "Файнэншл таймс" Джефри Сакс, директор Института Земли при Колумбийском университете, пишет о дискуссии вокруг иракской нефти:

Во всем мире люди уверены, что США воевали в Ираке, чтобы установить контроль над ближневосточной нефтью. Администрация Буша категорически это отрицает, а министр обороны Рамсфельд официально заявляет, что нефть не имеет никакого отношения к этой военной кампании. Это расхождение во мнениях стало серьёзной помехой на пути к восстановлению Ирака. Многие страны, в частности, Россия и Франция, опасаются, что резолюция ООН, которую проталкивают США, узаконит расхищение иракской нефти Вашингтоном, -

пишет Джефри Сакс в статье для газеты "Файнэншл таймс" и продолжает:

Соединенным Штатам не следует в обход ООН в одностороннем порядке принимать решения о новых контрактах на разработку или развитие иракских нефтяных месторождений или начинать фундаментальную реструктуризацию нефтяного сектора, например, его приватизацию.

Всем остальным заинтересованным странам также следовало бы прекратить переговоры о возобновлении старых или заключении новых контрактов на разработку иракской нефти, игнорируя при этом интересы иракского народа. США неплохо было бы проявить больше уважения к интересам России, Франции и ряда других стран в Ираке. Как известно, советник Пентагона Ричард Пёрл заявил недавно российским СМИ, что США расторгнут прежние российские контракты с Ираком. Многие американцы возможно удивятся, почему США просто не заберут иракскую нефть себе, даже, если это и не являлось истинной целью военной кампании. В конце концов, что дурного в том, чтобы получить компенсацию за свержение Хусейна? Дело тут в угрозе для демократии в самих США, а также в опасности для мира на всей планете. В США существует влетающая в копеечку политическая система, в которой закадычные друзья получают политические поблажки, спонсируя избирательные кампании. Таким образом, власть имущие без особых трудностей перемещаются из одного кабинета в другой, будь то крупная промышленность, Пентагон, Госдепартамент или Белый дом. Отсюда уже всего лишь один шаг до неприкрытого империализма, системы, в которой общественные расходы на военные авантюры мотивируются частными интересами и накоплением богатств. Кровь неимущих проливается ради извлечения прибылей частными лицами и фирмами. Если только США не примутся более энергично за решение проблем иракской нефти, наблюдателям останется только констатировать, что Америка уже пересекла эту черту.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст