1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Журналисты в беде: новая книга о СМИ в Центральной Азии

Журналистика в Центральной Азии - опасная профессия. О ее рисках и свободе слова в регионе DW рассказала казахстанская журналистка Розлана Таукина, написавшая книгу на эту тему.

Протест против давления на прессу в Алма-Ате

Протест против давления на прессу в Алма-Ате (фото из архива)

Глава общественного фонда "Журналисты в беде" Розлана Таукина в соавторстве с казахстанской журналисткой Галиной Дырдиной выпустила книгу "Опасная профессия. Пособие для журналистов, работающих в зоне риска в Центральной Азии". В книге, в частности, приведены более ста конкретных случаев гибели журналистов, причиной которой правозащитники видят не случайные обстоятельства, а их профессиональную деятельность. Розлана Таукина рассказала DW, какую задачу ставила перед собой, решив написать книгу, а также насколько опасно сегодня быть журналистом в странах Центральной Азии.

DW: По какому принципу построена ваша книга?

Розлана Таукина: Передо мной стояла задача рассказать об общих тенденциях развития СМИ в Центральной Азии. Все страны региона вышли из рухнувшего СССР, с приблизительно одинаковыми исходными условиями для развития свободы слова. В книге проводится анализ этого развития с 1990-х годов. Она дает возможность сравнить, где и как оно проходило и на каком этапе находится. Анализ проводился по каждой республике отдельно. Кроме того, в книге приведен список центральноазиатских журналистов, погибших за эти годы. Оказалось, что за 20 лет погибли 500 журналистов!

Розлана Таукина на презентации книги Опасная профессия

Розлана Таукина на презентации книги "Опасная профессия"

В Таджикистане во время гражданской войны началась и информационная война, и местные власти до сих пор считают, что это журналисты спровоцировали вооруженный конфликт. Информационная война повлекла реальные жертвы среди журналистов.

А в Туркмении иная ситуация, там никакой войны не было, а с самого начала было жесткое правление Туркменбаши, который не сломал, а усилил советскую систему. Поэтому когда туркменские журналисты на волне перестройки и гласности решили, что теперь-то можно рассказывать про то, что недавно было запрещено, они попали под "прослушку", под страшный контроль, и в результате там как не было свободы слова, так и нет до сих пор.

Зато в Киргизии свобода слова поначалу была беспредельная, это был остров не просто демократии, но и полной безответственности журналистов. Но когда там криминал в какой-то степени пришел к власти, журналистов просто начали убивать. Мы приводим знаковый пример гибели Геннадия Павлюка, которого якобы спонсоры его сайта вызвали в соседний Казахстан и из гостиницы, где забронировали номер, вывезли на квартиру.

Там Павлюка выбросили из окна верхнего этажа. Когда уголовное дело в Казахстане завершилось, стало ясно, что главными заказчиками были два сотрудника киргизского Комитета национальной безопасности (КНБ) времен Курманбека Бакиева. Даже сегодня, когда неопровержимые доказательства их вины (записи видеонаблюдения, допросов свидетелей и исполнителей с казахстанской стороны) власти Казахстана уже передали в Бишкек, суд в Киргизии пока все равно не состоялся. Условия, в которых работают журналисты в разных странах региона, в целом становятся все более суровыми.

- Судя по книге, статистически самая благополучная страна - Туркмения. По ней приведены "всего" два случая гибели журналистов...

- Мы прекрасно понимаем, что у нас нет полных сведений о том, что происходит в Туркмении. Это совершенно закрытая страна. Мы знаем, что там много журналистов находятся в заключении, знаем, что некоторые погибают при необычных обстоятельствах, детали которых мы не можем отследить - правоохранительные органы закрывают эти дела, списывая то на обыкновенное хулиганство, то на несчастный случай.

- Много ли случаев в Казахстане, когда судебные органы признавали, что журналист погибал из-за его профессиональной деятельности?

- Нет. Правоохранительные органы не только Казахстана, но и других стран, стараются этого никогда не признавать. Вы верно отметили - в Казахстане тенденция списать смерти журналистов на "несчастный случай", например в ДТП, чрезвычайно сильна, причем именно среди тех журналистов, кто оппонирует власти.

Нури Муфтах в 2002 году возвращался с сенсационными сведениями из командировки в Шымкент и Тараз, и когда он вышел из рейсового автобуса и остановился поговорить по мобильному телефону, его кто-то толкнул под другой автобус. Но местные правоохранительные органы ничего не нашли и перестали искать правду, сославшись на формальные причины. Портфель с документами пропал.

- В странах региона вашу книгу заметили?

- Прошло еще мало времени после ее выхода. Но презентация книги состоялась не только в Казахстане, но и в Таджикистане. Там мы ее передали в местный журналистский учебный центр. Таджикские коллеги сказали, что приведенная в книге статистика смертей местных журналистов им известна, но книга важна для их работы из-за подборки информации по соседним странам. Как я поняла, они постараются информацию из нее донести и до руководства государства.

Какая там будет реакция, я не знаю. Издание ориентировано на журналистов, на население, чтобы было понимание того, в каких условиях работают сотрудники СМИ в регионе. А для наших чиновников такая книга не опасна. В ней не названы фамилии чиновников, препятствующих работе журналистов. А наш чиновник, пока его лично не называют, сидит спокойно в своем кресле и не нервничает.

- Какова роль Российского союза журналистов (СЖР) в издании книги?

- Очень большая. Идею этой книги поддержала Надежда Ажгихина, секретарь СЖР и вице-президент Европейской федерации журналистов (ЕФЖ). Она написала рекомендацию в ОБСЕ, чтобы нам выделили грант, и оказала определенное давление на бюрократические структуры, чтобы эта книга вышла. Она была издана в Москве, презентацию мы вместе с Надеждой Ажгихиной и еще одним секретарем СЖР, Тимуром Шафиром провели в Казахстане, а потом в конце ноября на конференции ЕФЖ в Москве.

И что очень важно, СЖР предоставил консультанта, который помог осветить юридические аспекты, связанные со случаями, описанными в книге. Это был анализ нейтрального, независимого специалиста, а не субъективная оценка правозащитников из Центральной Азии. А введение написала представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович.