1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Жанна Литвина: "Это нонсенс по отношению к развитию медиа-рынка в стране"

Руководитель Белорусской ассоциации журналистов о программе поддержки государственных СМИ из бюджетных средств

Ж . Литвин а : Это очередная демонстрация государственной политики по отношению к СМИ, то есть с одной стороны – поддержка, прямое финансирование из бюджетных средств и как следствие всего этого потом – политический заказ на освещение внутренней и внешней политики страны так, как это нужно сегодняшней власти. Это нонсенс по отношению к развитию медиа-рынка в стране, открытая демонстрация дискриминационной политики, которую проводят сегодняшний власти по отношению к негосударственной прессы. Вместо создания равных условий, экономических условий для развития медиа-рынка, СМИ власть демонстрирует, что она финансирует и поддерживает тех, кого она считает нужным.

Как Вы считаете, зачем это нужно власти, ведь государственные СМИ и так широко представлены и хорошо живут?

Ж . Литвин а : По-видимому, этот процесс укрепления государственных СМИ нескончаем. Еще в 2005 году было ясно, что на 2006 год на время президентских выборов из государственного бюджета республиканского было выделено 61 миллион долларов в эквиваленте для поддержки государственных печатных изданий. Два года назад эта цифра была в два раза меньше. Укрепляя государственные СМИ, наделяя их функцией пропагандисткой, идеологической машины, преследуется цель держать под контролем общественной сознание.

Как тем временем поживает негосударственная пресса?

Ж . Литвин а : Негосударственная пресса живет в Беларуси очень плохо. Я бы сказала, она не живет, а выживает. Параллельно с фактами массивной поддержки государственных СМИ, мы в своей организации с юристами пытаемся отстоять право наших коллег из негосударственной прессы на распространение внутри стороны. Получается с одной стороны – экономическая дискриминация по отношению к негосударственной прессы, вытеснение ее из легального информационного пространства, а с другой стороны – укрепление своей пропагандисткой машины, укрепление своих позиций, чтобы еще больше влиять на общественное сознание.