1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

ЕС-Белград: последний рычаг давления

Мировая печать комментирует отношения между Евросоюзом и Сербией, ядерную программу Ирана, вердикт присяжных в США, а также другие темы.

default

Римская газета "Мессаджеро" комментирует решение Евросоюза приостановить переговоры с Сербией и Черногорией о предоставлении этому сообществу республик ассоциированного членства:

Европейский Союз больше не доверяет словам президента Сербии Воислава Коштуницы. Уж слишком часто Белград обещал выдать Международному трибуналу в Гааге находящегося в розыске Ратко Младича, которого обвиняют в геноциде, а также в совершении военных преступлений и преступлений против человечности.

Слишком часто Белград объявлял, что арест этого человека вот-вот состоится. Однако боснийско-сербский генерал Младич свободен, как птица, и по сей день. Он находится в надежном укрытии и под надежной охраной, которую с большой долей вероятности обеспечивает сама Сербия. И вот теперь Европа приостанавливает переговоры с Белградом о предоставлении ему ассоциированного членства в ЕС. Это тяжелый удар для Сербии, которая стремится стать членом европейской семьи, где договор об ассоциированном членстве является своего рода предбанником Евросоюза.

Лондонская газета "Таймс" так комментирует эту тему:

Комиссару по вопросам расширения ЕС Олли Рену было нелегко принять это решение, но он поступил правильно. В отличие от Хорватии, которая в прошлом году находилась в аналогичных условиях, Сербия предоставила недостаточно доказательств того, что она всерьез пытается выследить или изолировать тех военных преступников, которые все еще находятся на свободе. При этом кажется очевидным, что спецслужбы прекрасно знают местонахождение этих лиц. Тем не менее настойчивые требования о выдаче сербского генерала Ратко Младича являются наиболее важным рычагом, который Евросоюз имеет на переговорах с Белградом, подчеркивает газета.

Венгерская газета "Непсабадшаг" размышляет о возможных путях урегулирования конфликта вокруг атомной программы Ирана:

С президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом можно, естественно, разговаривать лишь с позиции силы, однако не военной силы. Ведь это будет ему на руку: внешняя угроза только укрепит его власть. Поэтому целью должно стать оказание помощи в предвыборной борьбе тем силам, которые заинтересованы в свержении исламского фундаментализма и развитии Ирана по западному образцу. Очень вероятно, что Иран не откажется от атомной технологии и в случае победы на выборах оппозиционных сил, однако тогда у этой страны, по крайней мере, будет президент, который не станет каждую неделю твердить, что Израиль не имеет права на существование. Поэтому Западу следует избегать шагов, которые усиливают позиции Ахмадинежада, и подчинить свою политику интересам иранской оппозиции. Необходима осторожная, хитрая и терпеливая политика. Посмотрим, окажется ли президент США Джордж Буш способным на нее.

Газета "Вашингтон пост" комментирует вердикт присяжных в США, постановивших приговорить обвиняемого в терроризме Закариаса Мусауи к пожизненному тюремному заключению:

Присяжные должны обладать мужеством, чтобы в случае, подобному делу Мусауи, выступить против вынесения смертного приговора. Стремление Мусауи к мученической смерти совпадало с требованием обвинения казнить его. Однако после многодневных дебатов присяжные пришли к выводу, что они не могут единодушно рекомендовать приговорить его к смерти. Это решение является одновременно и правильным, и мужественным. Мусауи без всякого сомнения прибыл в Соединенные Штаты для того, чтобы причинить этой стране большой ущерб. Однако никто не знает, действительно ли теракты 11 сентября 2001 года можно было предотвратить, если бы он после ареста рассказал властям всю правду. Людей нельзя казнить только за то, что они намеревались сделать или за то, что могло бы произойти, если бы они повели себя по-другому. Так или иначе, присяжные проявили достаточно мудрости, сумев абстрагироваться от страшного контекста и фактов, и вынеся разумный и справедливый вердикт: пожизненное тюремное заключение.

Римская газета "Репубблика" комментирует решение президента Италии Карло Чампи отказаться от переизбрания на высший государственный пост:

На пике своей популярности и при широчайшей политической поддержке как справа, так и слева, Карло Адзелио Чампи уходит в сторону и отказывается от переизбрания на пост президента. Это весьма неитальянский жест – способность отказаться от голосования в парламенте, в результате которого он уже в понедельник был бы переизбран, причем в первом туре и при бурных овациях обеих палат. Сам президент объяснил свой поступок личными причинами – опасением, что из-за пожилого возраста он уже не обладает необходимой энергией, а также принципиальным доводом, суть которого в том, что итальянская республика не монархия, и после долгих 7 лет президентства одного человека она нуждается в обновлении и на самом верху: ведь в демократии нет незаменимых людей.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко

Контекст