1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Читальный зал

Евро – погибель для Европы?

08.01.2003

Год назад была введена единая европейская валюта. О евро с тех пор много написано и много сказано, причем критических оценок – не меньше, чем восторженных. Мы познакомим вас сегодня с книгой, автор которой придерживается крайней точки зрения, выраженной уже в названии этой книги: «Евро – погибель для Европы?» В конце этой фразы, этого заголовка, правда, стоит вопросительный знак. Вышла книга в издательстве «Kopp–Verlag», а написал ее Гюнтер Ханних, экономический популист, как порою его называют. Я пригласил в студию моего коллегу Павла Лося. Павел, что это за книга?

- Книга Гюнтера Ханниха написана в очень ходовом жанре сегодня. Это один из самых популярных жанров нехудожественной литературы – жанр страшилки. Автор имитирует некий научный подход, научный метод, выбирает, казалось бы, довольно сухую тему – в данном случае это экономика, и пугает читателя самыми страшными, самыми черными предсказаниями. Надо сказать, что сам автор специализируется на такого рода книгах. Он довольно молодой человек. Он написал уже несколько книг именно на эту экономическую тему, и все эти книги – это предсказание будущей катастрофы в экономической сфере, финансовой. Сейчас он специализируется на катастрофах из-за единой европейской валюты. По стилю – это «экономический кашпировский». Его задача не просто выстроить какую-то теорию, а погрузить читателя в своего рода гипноз. Для этого он и приводит какой-то ряд аргументов, которые должны убедить читателя в приближении страшного будущего. Кстати говоря, на интернет-странице автора очень много таких типичных фотографий – это всякие ядерные взрывы, горящие деньги, горящие здания. Кстати говоря, и на обложке книги, которую мы сейчас с Вами обсуждаем изображены несколько купюр евро, которые горят ярким пламенем,: что должно, видимо, впечатлить читателя и еще раз убедить его в предстоящем кризисе.

Кроме мрачных апокалипсических предсказаний, есть ли в книге что–то еще? Приводит ли автор какие–то конкретные примеры, доказательства, аргументы?

- Сама по себе книга, как уже говорит ее название, о введении евро. В смысле логики построения – книга вполне нормальная. Вначале речь идет о политической подготовке решения о введении евро, затем какие-то экономические аспекты. И в конце книги, мы об этом поговорим, конкретные советы людям – как лучше сохранить свои сбережения. Но как только вы начинаете вчитываться и внимательно смотреть, о чем идет речь, вы поражаетесь. Начнем с того, что книга открывается цитатой Владимира Ильича Ленина. Цитата о том, что самоуничтожение капитализма – загнивание капитализма – начнется с уничтожения национальных валют. Дальше вы начинаете читать и обращаете внимание на название глав. Евро и будущий экономический кризис. Евро – вопрос войны и мира. Евро – путь к катастрофе. И так далее. Начиная смотреть книгу вы довольно быстро понимаете, что на самом деле это даже не тема и не то о чем он пишет – это вывод, это одна и та же установка, к которой приходит автор – впереди катастрофа, кризис и страшное время. А все аргументы, которые он использует, это лишь цепочка. Каждый из них не выдерживает никакой критики, но в общем и целом, выстроенные в некий ряд, они действительно призваны убедить читателя. Приведу вам несколько примеров: вы постоянно находите в книге упоминания о мистических «их». Есть некие «они», кто – не очень понятны, но «они» управляют миром, создали эту новую валюту для того, чтобы получать еще большую прибыль. Теория заговора – которую никогда невозможно четко объяснить, но всегда с ее помощью можно аргументировать свои выводы – и так далее, и так далее.

Вот Вы – или, точнее, автор книги – цитировали Ленина. Можно ли сказать, что теоретические постулаты Ханниха и Ленина совпадают?

- Нет, конечно, нет. Гюнтер Ханних вообще очень широко пользуется цитатами, потому что одну- две строчки цитаты – их же всегда очень просто повернуть. Приводя какую-то цитату, он считает, что это и есть аргумент. И действительно, Гюнтер Ханних цитирует массу людей и цепочка аргументов кажется очень логичной. Но Гюнтер Ханних и в этой книге и в других проповедует одну и ту же главную свою теорию, под которую он подстраивает любой факт. Теория эта такова: наша нынешняя финансовая система на Западе обречена. Она идет к краху. И все кризисы – кризис Первой мировой войны, до и после Второй мировой войны – не случайны, а подчинены законам логики. Главная проблема, по мнения автора, это долги и кредиты, которые возникают в нынешней западной системе. Это он объясняет так называемым сложным процентом – когда кто-то выдает деньги, спустя год получает на них проценты, а полученное вновь вкладывается под процент. В итоге рост капитала оказывается быстрее реального экономического роста – возникает геометрическая прогрессия – отсюда тот самый ядерный взрыв, который постоянно изображается в интернете и на всех книгах Гюнтера Ханниха – цепная реакция. Экономика начинает задыхаться под тяжестью долгов. Капитал пытается найти новые объекты доля инвестиций на бирже. Возникает взлет биржи, затем ее неизбежное падение. Потом кризис и дефляция. Они являются причинами большой войны, в результате которой происходит уничтожение материальных ценностей и появляется шанс для новых вложений в реальной экономике. Вот его теория, объясняющие Первую и Вторую мировые войны. Схема, конечно, очень логичная. Ничего не скажешь, за исключением одной вещи – это схема, которая, по сути дела, не может отразить реальной жизни, которая значительно сложнее. Я приведу Вам два конкретных примера. Давайте вдумаемся – долги и кредиты, которые Гюнтер Ханних называет главным злом капитализма – это нее зло, а его основа. Без капитала, без свободного рынка не возможно развернуть никакое серьезное производство, особенно высокотехнологическое. Или еще один пример – дефляция, которую Гюнтер Ханних считает основой или началом войны. Зачем всякие теории – у нас есть государство, валюта которого уже несколько лет находится в состоянии дефляции – это Япония. Никаких военных поползновения «милитаристской» Японии мы нее видим.

А как Ханних включает в эту схему (и включает ли вообще) Россию?

- Гюнтер Ханних в течение всей книги неоднократно ссылается на Россию, демонстрирую свое знание предмета. На немецкого читателя, на которого и рассчитана книга, это может и произведет впечатление, но люди знающие или, может быть, просто живущие в России, с большим интересом узнают какие-то новые подробности. Прежде всего Гюнтер Ханних ссылается на 1998 год, на финансовый кризис, который он объясняет искусственным удержанием курса рубля. Это чистая правда, и тут значительная часть экономистов, финансистов, с ним согласна. Он перечисляет действия ЦБ России тех времен, напоминают о Ельцине, Кириенко – в общем, создается такая аутентичная атмосфера, но вдруг я читаю, что как бы толчком для российского финансового кризиса стала статья финансиста Джорджа Сороса в газете «Financial Times». Я помню эту статью, которую опубликовал Джордж Сорос, и в которой, как пишет Гюнтер Ханних, он «потребовал» девальвации рубля. Я бы сказал, что он заявил о неизбежности девальвации рубля. И вдруг весь российский финансовый кризис обретает некий совершенно иной центр – та самая статья Сороса. Я думаю, что мне не нужно объяснять, что все-таки российский финансовый кризис 1998 года развивался по несколько иному сценарию. Такая информированность о России, которой щеголяет автор, показывает реальную экономическую глубину знаний автора этой книги.

Вы очень отрицательно отзываетесь и об авторе, и о книге. Неужели там вообще нет интересных находок, идей?

- Конечно, в общем негативном запале, ведь Гюнтер Ханних отрицает и критикует все. Гюнтер Ханних время от времени натыкается и обнаруживает какие-то болевые точки и четко показывает какие-то проблемы или отрицательные явления. Например, Гюнтер Ханних очень язвительно рассказывает об одном из аргументов сторонников евро – европейцам теперь, де, не придется ходить в обменный пункт, когда они едут в отпуск у другую страну, для того, чтобы обменять собственную валюту на валюту других стран. Конечно, если серьезно вдуматься, то тут я полностью согласен с господином Гюнтером Ханнихом: это не может быть серьезным аргументом для отмены национальных валют 12 государств. Это – чистая правда. Или например Гюнтер Ханних критикует обмен национальной валюты ГДР на немецкие марки в момент воссоединения Германии. Курс, по которому этот обмен был произведен, многие экономисты считаёт совершенно несправедливым, они называют курс 1:6, который был бы реальным. В действительности обменный курс был другой и он был в значительной степени определен политическими соображениями, Гюнтер Ханних это критикует, и тут против этого сказать что-нибудь сложно, но подчеркиваю, что это лишь отдельные аргументы, отдельные факты, в целом, на мой взгляд, не извиняют общий настрой книги.

Вы говорили, однако, в начале нашей беседы, что Ханних предлагает что–то, дает советы...

- Последняя глава книги и посвящена конкретным рекомендациям, подчеркну, впрочем, что эти рекомендации, прежде всего, рассчитаны на жителей Германии, как и сама книга. Гюнтер Ханних дает несколько конкретных, довольно простых и понятных советов. Он говорит, что в будущем кризисе, который нас всех ждет, самое главное – это ликвидность сбережений. Вы должны думать о том, чтобы можно было быстро превратить ваши инвестиции или ваши вклады в наличные деньги. При этом он снова отсылает нас к российскому кризису и рассказывает о том, как сложно было россиянам получить наличные деньги в российских объясняет и свой другой совет – держать деньги в нескольких банках, потому что, если ваш банка разорится, то у вас будет возможность спасти хотя бы часть сбережений. Еще он советует не вкладывать в американский доллар, потому что Америка тоже находится на грани кризиса, хотя и непонятно, как это сочетается с будущим кризисом евро – об этом он умалчивает. Тут возникает внутренне противоречие. Гюнтер Ханних не советует вкладывать деньги в японскую йену, отговаривает от инвестиций в недвижимость – это, надо сказать, один из самых любопытных советов во всей книге. Потому что в исторической перспективе, как показывает автор, недвижимость в годы кризисов тоже резко падала в цене. Он советует не делать долгов. Это можно только поприветствовать – жить на свои деньги – это давняя истина. Гюнтер Ханних советует держать наличные, покупать золото. Надо сказать, что этот совет для российских слушателей сложно выполним, потому что там речь идет только о физическом золоте. (В Европе можно покупать и сертификаты на золото.) он рекомендует покупать и швейцарский франк опять-таки для россиян немного экзотическая рекомендация. В принципе Гюнтер Ханних подчеркивает, что сохранность сбережений для Вас должна быть важнее доходности, потому что впереди кризис и тут уже не до жиру – быть бы живу. В целом во всех его советах он исходит из своей главной позиции – впереди глобальный экономический кризис, от него не уберечься никому и все мы должны к этому готовится.

С книгой Гюнтера Ханниха «Евро– погибель для Европы?» вас познакомил мой коллега, экономический обозреватель «Немецкой волны» Павел Лось.