1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Экономика

Европейцы выбирают самых нечистоплотных лоббистов

Уже второй раз в этом году граждане Евросоюза выбирают "худших лоббистов". Среди номинантов - компании и политики, использующие не всегда честные методы в попытках влиять на политику ЕС.

default

Symbolbild Lobbyismus in Brüssel

Конкурс на звание "худшего лоббиста" Европы устраивается в этом году во второй раз. "В первый раз было рассмотрено 32 случая", - сообщает Оуэн Испли, представитель Института корпоративного европейского наблюдения (CEO), курирующего проект.

Специально созданная в Амстердаме группа в течение десяти лет следит за развитием лоббизма в европейских структурах власти. Ею было отобрано и изучено пять предложений, номинированных затем в категориях "Worst Lobby Award" и "Привилегированный доступ". Сегодняшних "победителей" вновь определит голосование в интернете.

Среди номинантов Exxon Mobil

На "награду" "Worst Lobby" среди прочих претендует нефтяная компания Exxon Mobil, тормозящая развитие экологической политики.

Номинирован также Европейский совет химической индустрии (Cefic), представляющий интересы химической индустрии в Брюсселе. Основание - попытки внесения соответствующих изменений в законопроект Евросоюза об учете, оценке, разрешении химической продукции, а также ограничении возможных претензий к химическим промышленникам.

Движение против рака или фармацевтическая реклама?

В списке представлено и брюссельское PR-агенство Weber Shandwick. Оно номинировано за начатую в октябре 2006 года кампанию против рака в странах Европейского Союза. Представители Weber Shandwick значились в списке членов секретариата программы, которая, согласно расследованию газеты "Тhe Guardian", финансировалась фармацевтическим концерном Roche, представляющим на рынке многочисленные средства против рака.

Позорный столб для помощников лоббистов

EU Parlament in Brüssel

EU Parlament in Brüssel

В лоббизме всегда задействованы две стороны, считают учредители премии. Поэтому голосованием определяются и худшие из тех, кто открывает для лоббистов дверь за дверью. В номинации "Привилегированный доступ" представлены комиссары и комиссии ЕС, отдающие предпочтение какой-то одной стороне при заслушивании экспертов.

Один из них - Гюнтер Ферхойген (Günter Verheugen), проводивший заседания экспертных комиссий с "односторонним" представительством. Так, среди 17 экспертов группы "Cars 21", совещавшихся по поводу будущего автомобильной индустрии, были представители Volkswagen, Ford, Renault, Fiat, и… один член от организаций по защите окружающей среды.

Подобным образом дело обстояло и с экспертной комиссией "Конкурентоспособность, энергия и окружающая среда", созванной Ферхойгеном. Из 18 экспертов 12 представляло энергетическую индустрию. От экологической группы Еврокомиссия пригласила директора Всемирного фонда дикой природы (WWF) из США.

Среди номинантов также председатели Евросоюза из Австрии и Финляндии – бывшей и нынешней стран-председателей ЕС. На совещание по биотехнологиям в июне 2006 года ими не было приглашено ни одной экологической организации. Когда их представители все же прибыли в Хельсинки, пройти на конференцию им не разрешили.

Лоббизм представляет опасность для демократии

Голосование в интернете открыто до 1 декабря, когда определятся победители. "Это прекрасная возможность высказаться на серьезную тему в легкой форме, - заявляет Оуэн Испли, - теневой лоббизм без контроля опасен для демократии".

Поддержку "Worst Lobby Award" оказывают наряду с CEO немецкая контролирующая группа Lobbycontrol, английская Spinwatch, интернациональная организация по защите окружающей среды "Friends of the Earth". (пм)

Контекст

Новости

Контекст