1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика и общество

Европа просто боится 70 миллионов мусульман?

Цинизм Ялтинских договорённостей преодолён, Европа снова получает возможность определять свою судьбу / Почему именно сейчас Европа хочет видеть Турцию в своей компании?

default

На саммите в Копенгагене снова инсценируется историческое событие.

14.12.2002

Французская газета "Трибюн" пишет:

На саммите в Копенгагене снова инсценируется историческое событие: во второй раз европейцы сносят Берлинскую стену. На этот раз – символически, но зато – окончательно. Воссоединяются две части одной семьи, которую на протяжении полувека разделяли убийственные идеологические заблуждения. Цинизм Ялтинских договорённостей преодолён, Европа снова получает возможность определять свою судьбу, – полагает французская газета "Трибюн"

Французская газета "Фигаро" комментирует влияние, которое США оказывают на Европейский союз в вопросе о принятии Турции в его ряды:

Президент США Буш обратился к лидерам нескольких европейских стран с призывом высказаться в пользу принятия Турции в ЕС. Такого рода нажим – это не что иное, как вмешательство во внутренние дела союза и посему совершенно неприемлем. В нынешней международной обстановке американцы уже даже не считают нужным сдерживаться; они выражают свои желания и пытаются навязать другим свою волю, избирая для этого тон, который считают уместным. При этом они заходят настолько далеко, что даже их самые ближайшие союзники – уже в отчаянии. Начавшаяся после 11 сентября борьба с международным терроризмом настолько ожесточила американцев, что они забыли о приличиях и о той помощи, которую европейцы оказывали им в борьбе с Саддамом Хусейном, – считает французская газета "Фигаро".

Польская газета "Речь Посполита" так оценивает перспективы вступления Турции в ЕС:

Почему именно сейчас Европа хочет видеть Турцию в своей компании? Европа не знает, что делать: как отказать союзнику, не обидев его при этом? Турция ведь по многим причинам нужна Западу: и Европе, и, еще больше, Америке. Европе сейчас не до защиты прав курдского меньшинства в Турции, ей не до борьбы за влияние, которая идёт сейчас в турецкой армии, ей не до проблем в турецких тюрьмах. Европа просто боится 70 миллионов мусульман, перед которыми, приняв Турцию, нужно будет открыть ворота Европейского союза. Жискар Д‘Эстен вслух сказал то, что многие думают, только сказал он это очень, очень тихо, – подчёркивает польская газета "Речь Посполита".

Газета "Генераль-Анцайгер" комментирует перспективы расширения ЕС:

Гораздо более честно было бы не заставлять Турцию ждать, а заключить с этим важным партнёром по НАТО особый договор о добрососедских отношениях и, таким образом, способствовать развитию демократии в этой стране, как в своё время план Маршалла способствовал демократизации Западной Германии. Такой договор о добрососедских отношениях со страной, не являющейся европейской по своей культуре и географии, мог бы послужить примером для установления добрососедских отношений, например, с Россией. Этой частично европейской, а частично неевропейской державе следует разъяснить, что расширение ЕС от Атлантического океана до Владивостока означало бы самоупразднение Европейского союза. Россия заслужила того, чтобы ей сказали правду. Но в Копенгагене, по всей видимости, говорить об этом не будут, указывает газета "Генераль-Анцайгер".

Газета "Берлинер цайтунг" пишет:

До начала саммита в Копенгагене следовало провести ещё два предварительных форума – по вопросам управления и по аграрной политике в свете расширения ЕС. Однако ничего подобного сделано не было, и это было серьёзной ошибкой. Уже сейчас управленческий аппарат Евросоюза перегружен, а после того, как в ЕС вступят ещё 10 государств, он вообще не сможет работать. Проблема не в странах-кандидатах. Проблема в самом Европейском союзе. Эта организация задумала грандиозный проект расширения, но не позаботилась о том, чтобы создать необходимые для этого предпосылки. Кроме того, экономический кризис затрудняет урегулирование будущих споров посредством денежных дотаций. Самый сложный вопрос – Турция. Её поддерживают Соединённые Штаты, Франция и Германия, однако экономическая ситуация в стране катастрофическая. Есть и ещё более важный фактор. Сегодняшняя ситуация принуждает к самоопределению не только турок, но и европейцев. Если Турция не получит особого статуса, то это будет одинаково плохо, как для неё, так и для Европы. Понимают ли политики, что они делают? Саммит в Копенгагене может подвергнуть опасности не только Турцию, но и весь Европейский союз, считает газета "Берлинер цайтунг".

Тему продолжает газета "Вельт":

Европейский союз часто ругали – и нередко по делу.По мнению многих, ЕС – это нечто аморфное, податливое и неспособное принимать решения. Евросоюз раздирают 15 противоречивых национальных интересов, в результате чего эта организация превратилась в какой-то клуб мелких торгашей, говорят критики. Однако на саммите в Копенгагене Европейский Союз наконец-то освободился от этого имиджа. Представители ЕС отказались назвать точную дату начала переговоров о приёме Турции. Анкаре не приходится рассчитывать на какое-то особое отношение. Евросоюз дал понять, что шантаж бесполезен – особенно со стороны Турции, которая недвусмысленно пригрозила аннексировать север Кипра и ввести жёсткие торговые санкции против стран ЕС, если в 2003 году они не начнут переговоры. Европа не поддалась шантажу также со стороны "большого брата" - Вашингтона, который уже несколько недель оказывает на европейцев давление, требуя как можно скорее начать переговоры с Анкарой. В день, когда принималось решение, президент Буш пытался обработать по телефону руководителей почти всех 15 государств – безуспешно. Европейцы проигнорировали угрозы турецких властей, заметив при этом, что переговоры не ведутся в таком тоне, какой выбрала Турция. Европа выдержала также давление с другого берега Атлантики. Прежде всего это заслуга датского премьера Расмуссена. Датчане хорошо подготовили мега-саммит, хотя многие опасались, что встреча превратится в мелочный торг. Тем, кто сейчас упустит шанс на вступление в ЕС, придётся ждать до 2007 года – в этом и состояло датское послание, адресованное странам-кандидатам, которые хныкали, пытаясь получить побольше денег. Саммит в Копенгагене помог Европейскому Союзу выбраться из лабиринта, в который он сам себя загнал. Будем надеяться, что такое положение вещей сохранится как можно дольше, пишет комментатор газеты "Вельт".

Газета "Мангеймер морген" отмечает:

Торг, развернувшийся на саммите вокруг аграрных и других миллиардов, является предвестием грядущих боёв при распределении скудных финансовых средств. Всё это обязательно будет, потому что страны обновлённого Евросоюза в экономическом и социальном отношении очень сильно отличаются друг от друга. Нужно много времени и сил, чтобы найти внутренний стержень, который укрепит эту организацию, пишет газета "Мангеймер морген".

* * *

13.12.2002

Газета "Ганноверше Альгемайне Цайтунг":

Несмотря на то, что подготовка расширения ЕС продолжается вот уже несколько лет, этот процесс как для "старых", так и для "новых" членов остаётся уравнением со многими неизвестными. Многое будет зависеть от того, будут ли новые страны готовы к дальнейшему углублению сотрудничества внутри ЕС и смогут ли они выработать в себе чувство общности ценностей. Если этого не произойдёт, то существует опасность, что ЕС, в состав которого будут входить 25 стран, превратится просто в некое подобие таможенного союза. Поэтому особое значение приобретают консультации по выработке европейской конституции, полагает газета "Ганноверше Альгемайне Цайтунг".

Газета "Ветцларер Нойе Цайтунг":

Ввиду конфликта между христианским и исламским миром интеграция Турции в христианскую Европу способствовала бы обеспечению мира. Будучи часть Европы, Турция смогла бы показать остальному исламскому миру, что ислам и общество потребления не противоречат друг другу. Турция как светское государство могла бы указать другим мусульманским странам путь к созданию современного общества и тем самым выбить идеологическую почву из-под ног террористов. Но предпосылкой для этого является согласие Европы принять Турцию в свои ряды, читаем в газете "Ветцларер Нойе Цайтунг".

Тему продолжает газета "Лейпцигер Фольксцайтунг":

Сторонники принятия Турции в ЕС прибегают к благородным, но не слишком убедительным аргументам. Разумеется, интеграция Турции в ЕС будет способствовать политической стабилизации этой страны. И, конечно же, европеизированная Турция может служить примером для других исламских стран. Только ведь то же самое можно сказать и о Марокко или Алжире. Более того, принятие новых стран в ЕС будет означать и расширение территории Европейского союза. В случае присоединения Турции Европейский союз будет граничить с Сирией, Ираком, Ираном, Арменией и Грузией, то есть с кризисными регионами. Кроме того, Турция была бы страной ЕС с самой большой численностью населения. В Совете министров ЕС Анкара будет иметь большой вес, а в европейском парламенте она будет представлена самой многочисленной группой депутатов. Вряд ли можно предположить, что Германия и Франция, выступающие сейчас за принятие Турции в ЕС, согласятся с подобным изменением расстановки сил, заключает газета "Лейпцигер Фольксцайтунг".

Нидерландская газета "Фолкскрант":

Даже исходя из прагматических соображений, будет лучше, если Турции будет протянута рука. Во время разногласий, существующих сейчас между Западом и исламским миром, важным сигналом стало бы, если бы ЕС открыл свои двери для умеренной мусульманской страны и, таким образом, преодолел бы косность мышления в категориях деления мира на блоки. Конечно, ЕС должен настаивать на своих требованиях, касающихся демократии и правового государства. Однако Евросоюз может посредством установления жёстких норм и экономической помощи добиться того, что Турция превратиться в страну стабильной мусульманской демократии и сможет послужить примером для других стран ислама. Европа в этом заинтересована. Христианская основа Европы не должна затормозить подобное развитие, - подчеркивает нидерландская газета "Фолкскрант".

Британская газета "Индепендент" продолжает тему:

Тем, кто говорит, что в распоряжении у Турции есть только свидетельства о нарушениях прав человека, можно ответить, что один только процесс переговоров уже стал стимулом к улучшению ситуации, точно так же, как это было в свое время с Испанией и Португалией, стряхнувшими с себя наследство диктаторов Франко и Салазара. Когда о своем желании вступить в ЕС заявляли Чехия и Словакия, там также ещё не соблюдались права человека в их полном объёме. И до недавнего момента мы признавали то, что в этих странах многие люди испытывали обоснованный страх перед преследованиями. В любом случае для ЕС имеет смысл расчистить путь для вступления мусульманской, но в то же время светской страны. В конце этой недели союз может доказать, что он не является замкнутой организацией, что он свободен от расовых и религиозных предрассудков и что он готов привести мусульманский мир к ценностям демократии и прав человека, на которых и зиждется Европа, - призывает британская газета "Идепендент".

Итальянская газета "Мессаджеро" обращается к саммиту ЕС и рассматривает вопрос, связанный с Турцией:

Противоборство на саммите ЕС, связанное с датой начала переговоров по поводу вступления Турции в Евросоюз, возрастает. В итоге, однако, все сводится к немецко-французскому сценарию. Похоже, что изначальная позиция как Германии, так и Франции по этому вопросу не изменилась. Обе страны к 2004 году хотят удостовериться, выполнила ли Турция условия, связанные с началом переговоров для вступления в ЕС. Такие же страны, как Великобритания, Испания и Италия, видят гораздо большую необходимость в том, чтобы в Турции более интенсивно шло демократическое развитие, и чтобы она могла послужить моделью для других мусульманских стран, - пишет итальянская газета "Месаджеро".

* * *

12.12.2002

Газета "Берлинер курир":

Европа расширяет свои границы. Но не становится ли она слишком большой? Мы должны ставить перед собой этот вопрос и искать на него разумный ответ. Уже сегодня Евросоюз представляет собой огромный бюрократический аппарат. Часто поступающие из Брюсселя решения нам не нравятся. Брюссельская бюрократия слишком разрослась, она слишком неповоротлива и обходится слишком дорого – к этому сводятся главные претензии. Но теперь мы собираемся еще больше расширить ЕС. А если в один прекрасный день к Евросоюзу присоединится еще и Турция, тогда ЕС будет граничить с Ираком. Можно ли себе вообще такое представить? И, тем не менее, нам следовало бы сказать "ДА". Несмотря на всю критику и всю бюрократию, Европа – это целая идея. А это означает, что у нас – общие история, культура, общее стремление к миру и общая экономическая система. Европа становится больше, но не проще. Теперь Европу необходимо превратить из идеи в реальность. Так давайте же примемся за дело.

"Зюддойче цайтунг" останавливает внимание на проблемах расширения ЕС:

На переговорах о расширении ЕС самое трудное было оставлено напоследок: спор о деньгах. Какую сумму в будущем в праве ожидать польские крестьяне из Брюсселя, и во сколько обойдется все расширение ЕС. Это – главные вопросы, которые предстоит рассмотреть в Копенгагене. Сначала речь пойдет о евро и только потом о Европе. Такого сценария избежать вряд ли удастся, и если кто-то мечтает о другой повестке дня, тогда он мечтает о совсем другой Европе. Болезненные компромиссы ЕС производит только, оказавшись в цейтноте. Однако подобная торговля наносит серьезный психологический вред.

Газета "Штутгартер цайтунг" комментирует перспективы расширения ЕС:

На Западе люди боятся лишиться брюссельских субсидий. На Востоке люди ещё не забыли, как часто западные соседи их предавали и бросали на произвол на судьбы. Искреннюю радость испытывает лишь Америка, потому что в наибольшей степени расширение ЕС выгодно именно США. В Польше, Словакии, в прибалтийских странах люди испытывают чувство гордости по поводу новой дружбы с Америкой. Отношения новых членов ЕС с мировой державой напоминают отношения ФРГ с Америкой в 50-х годах. США считались тогда не просто защитником, но и вызывающим восторг образцом для подражания.

Французская газета "Фигаро":

Этот саммит должен был стать историческим событием; торжеством подлинного объединения Европы. Его участники должны были открыть новую политическую главу в истории Европы, должны были напомнить о мощи нашего континента. Вместо этого собравшиеся в Копенгагене политики вынуждены торговаться, устанавливать конкретные сроки мероприятий, оказывать материальную поддержку и обговаривать условия приёма кандидатов. На фотографиях по завершении саммита все они, конечно же, будут улыбаться. Но настроение будет подавленным. И объясняется это просто. Из-за того, что Европейский союз слишком поторопился и сделал ставку на скорейшее расширение вместо того, чтобы заняться, прежде всего, укреплением существующих структур, Европа оказалась в проигрыше. Европейский союз становится всё больше, а узы, объединяющие европейские страны, становятся всё слабее.

Французская газета" Репюбликэн Лорэн":

Какой контраст между безумным восторгом, охватившим людей в 1998 году, когда пала Берлинская стена, и нынешними препирательствами накануне принятия стран Восточной Европы в ЕС! Европейский союз уже давно забыл дерзновенные мечты своих основателей и присоединился к скромной и ориентированной на получение прибыли позиции Великобритании, которая видела свою задачу только в создании зоны свободной торговли от Атлантического океана до Рижского залива.

Итальянская газета "Мессаджеро" продолжает тему:

Даже если оставить в стороне вопрос о могущем состояться рано или поздно вступлении в Европейский союз Турции, все "за" и все "против", а также последствия такого шага, приехавшим в Копенгаген политикам следовало бы заняться, наконец, обсуждением проблемы границ ЕС. Они должны решить вопрос, должны ли границы Евросоюза и впредь оставаться открытыми для новых кандидатов, которые, в частности, на Балканах и в Средиземноморье, уже заявляют о своих намерениях на этот счёт, или же, по завершении определённой программы расширения, границы ЕС будут считаться окончательными и неизменными. И это – принципиально важный вопрос, от ответа на который будет зависеть не только будущее Европейского союза, но и его самосознание.

Латвийская газета "Диена" отмечает:

За ужасами Второй мировой войны последовали сорок с лишним лет диктатуры коммунистов в Центральной и Восточной Европе. Почти полвека мы прожили в неестественно разделенной Европе. Теперь мы можем закрыть одну из самых мрачных и кровавых страниц европейской истории. Расширение ЕС ознаменовало начало новой эры. Оно может даровать Европе новый импульс, необходимый для укрепления европейского самосознания. Это – ключ к будущему Европы.

Перевод: Вероника Кийвер, Анатолий Иванов, Геннадий Темненков, Анастасия Сорвачёва, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст

Также по теме