1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Дуэль - дуэлью, а решение примет избиратель

Немецкая печать широко комментирует состоявшуюся в воскресенье вечером первую в истории Германии телевизионную дуэль между двумя претендентами на пост федерального канцлера.

default

Вербальный обмен ударами по телевидению.

Вот как комментирует это событие газета «Маннгеймер морген»:

Вербальный обмен ударами по телевидению отныне будет входить в стандартный репертуар предвыборных кампаний в Германии. Но после воскресной телепередачи, сомнения в разумности такого рода дуэлей, пожалуй, только укрепились. В отличие от Соединенных Штатов, где народ избирает президента напрямую, федеральный канцлер избирается непрямым путем депутатами бундестага. В Германии партии и их программы, по крайней мере, пока, все еще играют более важную роль, чем отдельные личности. Телевизионная дуэль делает ставку на все большую персонификацию и, подспудно, на деполитизацию предвыборной борьбы, более того, она создает впечатление, будто значение имеет единственно только фигура самого канцлера. При этом как-то забывается, что даже глава федерального правительства оперирует в рамках сложной системы сдержек и противовесов. Выборы в бундестаг – это нечто большее, чем дуэль двух кандидатов, квалификация канцлера включает в себя отнюдь не только умение блестяще выступать перед телекамерами. Телевизионная дуэль, может быть, и имеет какой-то смысл как один из многочисленных фрагментов целой мозаики, однако она очень мало говорит о фактическом исходе выборов, полагает газета «Маннгеймер морген».

Выходящая в Бонне газета «Генераль-анцайгер» в своем комментарии пишет:

Вполне возможно, что осторожная критика Социал-демократической партии по поводу организации первой телевизионной дуэли является проявлением некоторого разочарования по поводу той в целом оборонительной роли, которую играл федеральный канцлер в ходе теледебатов минувшее воскресенье. Очень даже возможно, что ХДС/ХСС выступает в защиту этой модели только потому, что она позволит уберечь Эдмунда Штойбера от непредвиденной спонтанности и в ходе второго раунда теледебатов примерно через 14 дней. Но факт остается фактом: стиль галопом по Европам через широкий круг тем в 90-секундном ритме был удобен и для Шрёдера, и для Штойбера, потому что он делал практически невозможными неприятные дополнительные вопросы. Постоянные напоминания о нарушении временного лимита подрывали всякую спонтанность, только к концу дуэли оба политика сумели вырваться из этих оков. Независимо от наличия явных партийно-тактических соображений, АДР, ЦДФ, СДПГ и ХДС/ХСС должны еще раз сообща подумать о большей гибкости на телевизионных дуэлях. В конечном счете, первоочередное значение имеют интересы телезрителей, подчеркивает газета «Генераль-анцайгер».