1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

''Договор более выгоден Украине, чем России''

Тема: перспективы развития российско-украинских отношений

Логотип рубрики ''Обратная связь''

Комментарий: Ради сиюминутных выгод Янукович приносит в жертву долгосрочные перспективы

Марина, Россия:
Разумеется, марионеточный Ющенко был более угоден Западу. Но украинский народ рассудил иначе, ибо рейтинг Ющенко был близок к нулю. Таким образом, народ не поддержал идею НАТО и Евросоюза... Впрочем, перспективы вступления в НАТО и Евросоюз и так были более чем туманны для Украины.

Аркадий, Германия:
Вопрос стоит о выживании Украины как государства. Никто не помог Украине в тяжелый момент, кроме России. ЕС рассказывает сказки и сотрясает воздух своей болтовней. А народу Украины надо выживать. Разговоры о том, кто выиграл или проиграл, бессмысленны, с учетом экономического состояния Украины, доведенной до нищеты с помощью, в том числе, и болтовни ЕС.

Андрей, Россия:
То есть стабильность экономики и общества - это сиюминутные выгоды, а конфронтация с Россией - это перспективное направление? Я считаю, что этот договор более выгоден Украине, чем России. Украина получает гораздо большие деньги, чем может дать Европа, снижает напряженность в Крыму, снижает напряженность с Россией, которая, я уверен, никогда не допустит вхождения Украины в НАТО (это вопрос жизни и смерти России как независимого государства). А чем мешает Черноморский флот вхождению в ЕС? Пусть это останется на совести комментатора, но разве он не видит базы США в Европе? Он не знает, что США не состоят в ЕС? А разве можно назвать "независимой внешней политикой" войны европейских стран за компанию с США? А что получает Россия? Только политические выгоды. Экономически это поражение.

Helen , США:
Лидер Украины лучше других видит объективную реальность - состояние безопасности Украины. Если кто-то и угрожает, то точно не Россия. Украина получила серьезного экономического и стратегического партнера. Народ Украины от этого только существенно выиграет.

Павел, Россия:
Главная угроза для Европы - не Россия, а разъедающая ее изнутри исламская община. Европейцам следует готовиться не к войне с Россией, а к уличным массовым беспорядкам и терактам. США разворошили улей, но пчелы жалят всех без разбора. Россия - потенциальный союзник, которого вы сами постоянно отталкиваете. Смотрите, как бы не было поздно...

Alena :
Когда велась политика Ющенко, в Украине людям адекватным, то есть любящим как украинскую культуру, так и русскую, там была не жизнь. Политика, построенная на ненависти ко всему русскому, это тот же Гитлер, только сбоку.

Андрей К., Россия:
Совершенно не понятно, о чем говорит уважаемый комментатор: "Украина приносит в жертву присоединение к ЕС". Но Украину в ЕС никто не ждет! Обменять на 40 млрд. долларов наивные оранжевые мечты, по-моему, неплохая сделка. Главным, выигравшим в сделке, следует признать ЕС, который избежал очередной газовой войны! Мифическая "зона свободной торговли" с ЕС существенно ограничена европейскими стандартами и не может заменить выгод от торговли с Россией. Перспективы Украины, при продолжении нынешней политики, не трудно просчитать. Так, например, за последние 6 лет произошла полная деградация в экономической, социальной и политической сферах, раскол в этническом и культурном плане, и т.д.

Антон Кулик, Россия:
В комментарии совершенно не учтен факт раскола украинского общества на две части: восток и запад. На востоке страны проживает подавляющее большинство населения. Именно это большинство не стремится в НАТО, не желает быть в ЕС и настроено благожелательно по отношению к России. Объясняется это просто: исторически восток Украины, включая Крым, был составной и неотделимой частью России на протяжении столетий, т.е. Малороссией. Украинский запад попеременно входил в состав Польши, Австро-Венгрии и не был в составе России до 1940 года. Наивно думать, что у востока и запада Украины одни и те же исторические, культурные, кровные и родственные связи с Россией. Поэтому восток Украины рад соглашениям 21 апреля, а запад - нет. Политика Януковича как президента должна отражать интересы большинства населения. Подписанные им соглашения лишь утверждают то, что Янукович исполнил свой долг перед избирателями. Отмечу, что политика Ющенко представляла попытку навязать волю меньшинства населения украинского запада большинству на востоке. Логично, что долго это продолжаться не могло. Я - украинец, мои родители живут на Украине и они, как и мои многочисленные друзья на востоке, рады тому, что произошло 21.04.2010. В комментарии г-на Маннтойфеля не предлагается никакой альтернативы подписанию соглашений с Россией… А была ли альтернатива? Видимо, нет. В этом случае и запад Украины должен понимать, что передышка всегда лучше немедленной экономической смерти. Энергосберегающие технологии? Увы, для их внедрения требуются громадные инвестиции, а откуда их взять, если даже МВФ отказал в кредите без утвержденного правительством бюджета? Г-н Маннтойфель критикует, ничего не предлагая взамен. Что же, прежде чем пророчить победы или поражения, давайте дадим новому президенту Януковичу поработать и отчитаться перед избирателями. Тогда и будем радоваться или сокрушаться.

Vladimir , Россия:
Стенания западных политиков и комментаторов понятны: они хотели бы поскорее видеть Украину в НАТО и тем самым еще больше изолировать Россию. Поэтому договор стал в этом смысле лакмусовой бумажкой: кто есть кто! А по делу - Украина просто получает 3-4 млрд. долларов в год. Возможно, благодаря договору, Украина получит от России еще и кредит на 5 млрд. долларов, в котором было отказано Украине при Ющенко-Тимошенко в 2009 г. Разве только вступление в НАТО - это главная черта независимости? Значит, вся остальная внешняя и внутренняя политика государства не важны, не нужно нейтралитета, а важно лишь членство в НАТО?!

Frankfurter Allgemeine : Москва и Киев могут приступать к перезагрузке отношений

Сергей, Россия:
Считаю перспективы улучшения наших отношений весьма хорошими. Мои разговоры с простыми украинцами во время командировок в Киев подтверждают мое мнение.

юрий оксень, Украина:
Я не приветствую улучшение этих отношений, т.к. Россия - тюрьма народов!

Блогозрение: Секретный фарватер российско-украинских отношений, или Проект "черноморский газ"

Виктор Боев, Украина:
Отмечу интересные аспекты, которые будет генерировать соглашение Медведев-Янукович. Сам того не предполагая (главное - цена газа), Янукович привязывает донецких олигархов к Крыму как украинской территории. Такая ситуация делает невыгодными для химической и металлургической промышленности Украины разговоры о независимости Крыма от Украины, а само соглашение выбивает из рук мэра Москвы палочку кукловода-затейника в театре "Севастополь". Севастополь - вечная и непотопляемая игральная карта Украины. Цену этого козыря, как ни странно, устанавливает Украина при очередном торге. Отнять эту карту у Украины почти невозможно. Вот и получается: есть Крым и Севастополь - есть дешевый газ. Тут и Россия схитрила. Сначала взвинтила цены на газ до небес, а потом сделала "скидку" и получилась приемлемая цена. Очень похоже на рекламу "Покупайте дорогие вещи со скидкой". Россия, кроме чувства великой страны, ничего не выиграла. Украина не имеет денег на содержание Севастополя. Так пусть те, кто готов ради удовлетворения своей гордости платить - платит. В конце концов - это территория Украины, и кто бы ее ни развивал, все останется в Украине. В этом колоссальный выигрыш Украины.

Немецкий эксперт: Украина оказалась в объятиях России за деньги

Сергей, Россия:
Не могу удержаться от возражений. 1. "…Содержание этого договора в какой-то степени сенсационно, поскольку тут имела место неприкрытая торговля, как на базаре"… Но, насколько мне известно, ваш партнер по военно-агрессивному блоку так же - совершенно неприкрыто - назвал сумму в 20 млрд. долларов за возможность Пентагона базировать свои элементы. Так что давайте при оценке событий в наших странах не забывать о своих скелетах в шкафу. 2. "…Украина за деньги идет в объятия России"... У нас за деньги Украина (не вижу здесь абсолютно ничего предосудительного) идет в объятия к России, а у вас - за деньги - Греция тянет Германию на дно, а за ней и все европространство. 3. "…Конечно, не каждого на Западе оставит равнодушным то, что большая страна на востоке Европы возвращается в тень России"… Откуда эти высокопарные слова? Ранее эти два государства, а вместе с ними еще 15, совместно жили и растили своих детей. Сами-то вы у себя в Европе - объединяетесь, а мы почему-то вдруг "в чьей-то тени"... Вам, уважаемым господам, очень на руку, когда у нас хаос и неразбериха. С этого можно иметь дивиденды?..

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback . russian @ dw - world . de ! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Контекст