1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Дешевый триумф НДПГ

"Решение вопроса о запрете НДПГ не зависит только от высказываний одного ее функционера, не зависит только от информации, поступающей от осведомителей."

default

Дитер Вифельспютц, СДПГ

С экспертом социал-демократической фракции в бундестаге, членом парламентской комиссии по внутриполитическим вопросам Дитером Вифельспютцем (Dieter Wiefelspütz, SPD) беседовал Геннадий Темненков.

Г.Т.: Многие правоведы считают, что вероятее всего к рассмотрению вопроса о запрете НДПГ Федеральный конституционный суд может вернуться уже только после предстоящий осенью парламентских выборов. Но что же тогда получается? Выходит, Национал-демократическая партия хотя бы на время, но все же избежала практически неминуемого запрета?

Д.В.: Мы сейчас говорим о дешевом триумфе НДПГ, которому, мы так сказать, сами посодействовали. Однако я хочу ясно заявить, что решение вопроса о запрете НДПГ не зависит только от высказываний только одного ее функционера, не зависит только от информации, поступающей от осведомителей. Мы убеждены, что НДПГ по своей сути является организацией, родственной нацистам и их партии НСДАП. Это становится очевидным и из так называемых открытых источников. Чтобы убедиться в этом, даже не нужны никакие источники в спецслужбах. Они используются только для получения дополнительной, разъясняющей информации.

Г.Т .: Но, тем не менее, федеральный суд в Карлсруэ поставил под сомнение обоснованность всего процесса о запрете НДПГ.

Д.В.: Вы знаете, мне кажется, это явный перехлест. Это станет очевидным в ближайшие дни. НДПГ необходимо запретить. Ведь суд уже завершил предварительное рассмотрение вопроса и постановил, что считает допустимым и обоснованным заявления федерального правительства, бундестага и бундесрата о запрете НДПГ и готов приступить к рассмотрению этого вопроса. Правда, при принятии этого решения еще не было известно о том, что в заявлениях цитируются высказывания проблематичной личности, работавшей ранее на ведомство по охране конституции. Именно в этом заключается проблема... Я считают это технической оплошностью, ошибкой. Ведь даже с такими врагами демократии, как НДПГ, необходимо бороться при строгом соблюдении принципов правового государства. А мы поступили некорректно и тем самым вызвали возмущение конституционного суда. К сожалению, это случилось. Мы должны открыто признать и исправить ошибку. Однако я повторю еще раз: НДПГ необходимо запретить. У нас собран обширный материал, доказывающий эту необходимость.

Контекст