1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

День сказок в Вашингтоне, или "Тысяча и одна демократия"

Буш сформулировал весьма амбициозную цель / Понимает ли Буш, что означает его речь о демократизации Ближнего Востока? / В идеализм американцев никто не верит, тем более в ближневосточном регионе.

Понимает ли Буш, что означает его речь о демократизации Ближнего Востока? Ведь это – коренное изменение стратегии. США собираются принести Ираку и другим странам региона демократические ценности. Буш даже прибег к сравнению с Германией и Японией периода после Второй мировой войны. Тем самым он сформулировал весьма амбициозную цель, достижению которой на Ближнем Востоке до сих пор Америка не придавала особого значения. Список упущений США в арабском регионе огромен. Там, где США проявляют военную активность, например, в Саудовской Аравии или Египте, демократам приходится туго. Королевский двор в Эр-Рияде не слишком высокого мнения о плюрализме и свободе убеждений, а демократия в Египте – это просто фасад. То же самое можно сказать и о Кувейте, освобождённом Вашингтоном от иракцев в ходе первой войны в Персидском заливе в 1991 году. Вместо того чтобы заставить кувейтскую элиту осуществить либерализацию общества, американцы безучастно наблюдали за тем, как там восстанавливались прежние недемократические структуры. Более того, в 1991 году, по окончании войны, Буш-старший призвал иракский народ "взять историю в свои руки". Когда же курды и шииты подняли восстание против режима Саддама Хусейна, США бросили их на произвол судьбы. Пауэлл, бывший в то время начальником генерального штаба, позже об этом восстании писал: "У восстания не было шанса на победу, да и его успех не отвечал целям нашей политики". Почему? Потому что курды мешали партнёру по НАТО Турции, а шииты слишком уж напоминали об иранской теократии. Тем самым, геополитические интересы оказались важнее, чем плюрализм и соблюдение прав человека. Так почему на этот раз должно быть иначе? – спрашивает газета "Хандельсблатт".

Газета "Висбаденер Курир" отмечает:

В Вашингтоне, похоже, прошёл День сказок. Представления Буша имеют гораздо большее отношение к чудесным историям Шахерезады из нового сборника "Тысяча и одна демократия", чем к реальному положению вещей в кризисном регионе Персидского залива. Ведь не зря после победы в войне 1991 года Буш-старший решил отказаться от похода на Багдад. Странно, что Буш-младший считает, что остающиеся в силе сомнения отца можно проигнорировать, читаем в газете "Висбаденер Курир".

Тему продолжает газета "Тагесшпигель":

Прямо не верится. Главной целью Буша, оказывается, является демократизация арабского региона. Кроме того, оказывается, ему очень дороги жизни и свобода иракцев. В идеализм американцев никто не верит, тем более в ближневосточном регионе. Американцы предпочитают выборочную демократизацию. Устранить следует только тех диктатор, которые создают трудности. С остальными же, например, в Саудовской Аравии, можно поддерживать прекрасные отношения. Буш позволяет себе этот выборочный идеализм, поскольку на этот раз интересы безопасности США и "вера" Америки совпадают. Демократизация в качестве наказания за непослушание – это инициатива не слишком убедительна, заключает газета "Тагесшпигель".

Газета "Нойе Рур Цайтунг" пишет:

"Коалиция строптивых" всё ещё упорствует в Совете безопасности ООН, но судьба Ирака давно уже определена. Более 200 тысяч солдат жду приказа к наступлению. То, что война против Ирака и ликвидация режима будут способствовать стабилизации региона, - это иллюзия. В ближневосточном конфликте Саддам Хусейн никогда не представлял собой проблему. Деньги террористам поступали почти из всех арабских стран. А там у власти находятся преимущественно те, кто угоден США. Война в регионе, где американцев презирают как высокомерных болтунов, будет восприниматься как пример практического империализма США, поскольку выбор Ирака в качестве цели в борьбе с террором также выглядит произвольным. Бомбардировки Багдада пойдут на пользу лишь бен Ладену и его террористической организации, уверена газета "Нойе Рур Цайтунг".

Газета "Вестфелише Рундшау" отмечает:

Итак, цель войны против Ирака – демократия. Не нефть, не стары счёты. Президент США собирается свергнуть Саддама Хусейна, чтобы умиротворить весь Ближний Восток и избавить его от недемократических режимов. Звучит всё это благородно. Только верится с трудом. До сих пор Буш игнорировал ближневосточный конфликт и предостережения относительно питательной среды терроризма. Теперь он игнорирует предостережения относительно опустошительных последствий войны для региона, утверждая, что война будет не проклятием, а благом. Похоже, Буш оказывается во всё более затруднительном положении, когда ему приходится оправдываться, полагает газета "Вестфелише Рундшау".

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст