1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мир

Демократизация может вызвать развал Ирака

Создание стабильной демократической системы в обозримом будущем в Ираке невозможно / Союзники должны предотвратить гражданскую войну и уйти из Ирака.

default

Смогут ли американцы установить в Ираке демократический режим?

Профессора политологии Гейдельбергского университета доктора Вольфганга Меркеля считают одним из крупнейших в Германии специалистов по проблемам демократии. В интервью DW-WORLD он высказывает свое мнение о проблеме установления в Ираке демократического режима, о возможностях объединения различных этно-религиозных групп в этой стране, о задачах американцев и ООН по восстановлению Ирака

- Господин профессор, существует ли в Ираке, на Ваш взгляд, демократическая традиция, которая позволила бы американцам воплотить свои замыслы в жизнь и построить демократическое гражданское общество в этой ближневосточной стране?

- В Ираке процессу демократизации препятствуют объективные обстоятельства, которые делают создание стабильной демократической системы в обозримом будущем практически невозможным. В Ираке так и не произошло формирование единой нации. Политический ландшафт Ирака слишком разнороден. Общество расколото на множество религиозно-этнических групп: шиитов и суннитов, арабов и курдов и т.д. Война сделала этот раскол стал ещё более непреодолимым. Ведь этнические группы, объединившиеся с силами коалиции (курды, например) вынуждены были сражаться с другими частями населения той же самой страны. Всё это делает процесс демократизации крайне сложным и, честно говоря, выхода я на данный момент не вижу.

- Как Вы думаете, существует ли возможность объединения всех этих религиозно-этнических групп иракского населения с различными течениями (националистов, социалистов, монархистов) на некой единой политической платформе?

- Пока это трудно представимо. Но к этому, безусловно, надо стремиться. Дело в том, что до сих пор политическая общность в стране насаждалась режимом Саддама Хусейна при помощи репрессивных мер и запугивания – и, как видим, это ни к чему не привело. К тому же нам хорошо известно, что происходит с многонациональными автократическими режимами с приходом демократизации. Для этого достаточно взглянуть на Балканы, в частности, на Югославию. После смерти Тито страна развалилась. И это наиболее вероятная перспектива для Ирака. Однако не стоит сдаваться раньше времени: ни коалиционным силам, ни ООН, ни самим иракцам. При том необходимо понимать, что ситуация должна меняться постепенно, процесс этот – долговременный. ООН должна быть в нем активно задействована, причем в гораздо большей степени, чем американцы.

- Сегодня коалиция поставила весь мир перед фактом: "Тот кто сделал всю черную работу, тот и имеет право голоса". Какие, на Ваш взгляд, из задач, стоящих перед союзниками, должны решаться в первую очередь?

- У союзников есть одна первоочередная задача, и задача эта – обеспечение мира и предотвращение гражданской войны в стране. ООН, к сожалению, участвовать в этом процессе на данный момент не может. Второе, что они должны сделать – уйти из Ирака и более не вмешиваться в его внутреннюю жизнь. Однако этот вариант развития событий, скорее всего, невозможен по политическим причинам. Процесс демократизации должен быть инициирован сразу двумя политическими силами одновременно: ООН, играющая роль наблюдателя, и сам иракский народ.

Контекст

Ссылки в интернете