1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Хроника дня

Дело "Цицеро": Конституционный суд ФРГ вынес решение в пользу свободы печати

Судьи признали противозаконным обыск, проведенный в редакции журнала "Цицеро"и на частной квартире журналиста – автора статьи, в которой приводились цитаты из документа для служебного пользования. Репортаж из Берлина.

default

27 февраля суд удовлетворил иск главного редактора журнала "Цицеро"

Deutschland Verfassungsgericht Medien Cicero

27 февраля 2007г. Главный редактор "Цицеро" Вольфрам Ваймер в ожидании решения суда

В апреле 2005 года Бруно Ширра опубликовал в "Цицеро" итоги своего журналистского расследования, посвященного деятельности позднее убитого в Ираке террориста Аль-Каиды Абу Мусаба Аз-Заркауи. В статье приводились и цитаты из доклада Федерального ведомства уголовной полиции с грифом «ДСП» (для служебного пользования). С точки зрения прокуратуры, доклад содержал важные для обеспечения безопасности Германии секретные данные. На главного редактора Cicero и автора статьи завели следственное дело, чтобы выяснить, кто из сотрудников уголовного ведомства передал журналисту сведения, не предназначенные для разглашения. В конце августа того же года полиция нагрянула с обыском. И тем самым, как постановил во вторник 27 февраля Конституционный суд, нарушила конституцию, совершив недопустимый акт ограничения свободы печати – поиск болтуна или предателя в своих рядах не может служить достаточным основанием для проведения обыска у журналиста. Председатель суда Ханс-Юрген Папир:

«Обыск в помещениях средств массовой информации представляет собой нарушение редакционного процесса и тем самым может служить цели запугивания журналистов, что является ограничением свободы печати. Кроме того, потенциальные информанты, резонно опасаясь, что в ходе обыска могут быть выявлены их имена, не решатся впредь предоставлять прессе информацию, которой они готовы делиться только в обмен на гарантию сохранения анонимности».

Впрочем, полную «индульгенцию» журналистам Конституционный суд всё же не дал. Обыск в редакционных или жилых помещениях допустим, если у следствия есть обоснованные подозрения, что сам журналист совершил правонарушение.

Полную версию репортажа нашего парламентского корреспондента в Берлине Никиты Жолквера слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».

Контекст