1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Дело об убийстве Немцова: присяжным задали 26 вопросов

На процессе по делу об убийстве Бориса Немцова судья огласил вопросы, на которые предстоит ответить присяжным. Они обсудят вердикт о виновности подсудимых на следующей неделе.

Главный обвиняемый по делу об убийстве Немцова Заур Дадаев

Главный обвиняемый по делу об убийстве Немцова Заур Дадаев

В четверг, 21 июня, в Московском окружном военном суде началась финальная стадия судебного процесса об убийстве Бориса Немцова. Судья зачитал вопросы, на которые необходимо будет ответить присяжным, и частично произнес напутственное слово.

Медленно и внятно

На улице возле суда стоял человек с плакатом: "Назовите заказчиков убийства Бориса Немцова". Но до этого еще далеко - пока что 12 присяжным предстоит определиться только с виновностью предполагаемых исполнителей - Заура Дадаева, Анзора и Шахида Губашевых, Темирлана Эскерханова и Хамзата Бахаева. Этих людей следствие считает "группой соучастников, объединенных между собой по признаку длительного знакомства и имеющих родственные связи с четким распределением ролей между собой и имеющих единую цель". Еще одним участником группы следствие считает Беслана Шаванова, убитого при задержании.

Человек с плакатом Назовите заказчиков убийства Бориса Немцова

Присяжные на следующей неделе обсудят вердикт о виновности подсудимых

И вопросы, и напутственное слово судья Юрий Житников зачитывал медленно и внятно, избегая привычного для такого рода заседаний судебного речитатива. Оглашение 26 вопросов заняло около 45 минут. Первые 16 касались собственно убийства. Первый вопрос: доказано ли, что Борис Немцов был убит так, как считает обвинение: "Не менее шестью выстрелами из 9-мм огнестрельного оружия неустановленного образца, в результате чего ему были причинены … ранения, от четырех из которых Немцов скончался на месте."

Следующие 15 пунктов касались участия подсудимых. По каждому из них присяжные должны были ответить на три вопроса: доказан ли факт, что подсудимый совершал действия, о которых говорится в обвинительном заключении? Виновен ли он? Заслуживает ли он снисхождения? По всем пяти подсудимым текст обвинения был практически одинаковым, за исключением описания ролей, которое следствие отвело каждому из них.

Адвокат Хамзата Бахаева Заубек Садаханов отвечает на вопросы журналистов

Адвокат Хамзата Бахаева Заубек Садаханов отвечает на вопросы журналистов

В обвинении говорится, что Дадаев стрелял, Анзор Губашев и Шаванов ждали его в машине, а Эскерханов, Шахид Губашев и Бахаев позже укрывали их. Еще 10 вопросов касались незаконного приобретения и хранения оружия. Зачитав вопросы, Юрий Житников предупредил, что присяжные должны совещаться не менее трех часов. Поэтому судья решил зачитать лишь часть напутственного слова и перенести обсуждение вердикта на утро 27 июня - тогда у присяжных будет возможность вынести решение о виновности до окончания рабочего дня.

"Как будто мы 9 месяцев ничего не делали"

Адвокаты подсудимых считают главным недостатком обвинения его "групповой" характер. Присяжные поставлены в такое положение, что даже если по кому-то они придут к решению о виновности, то автоматически остальные окажутся втянуты, заявил журналистам адвокат Бахаева Заубек Садаханов.

Контекст

"Вопросы заставляют, отвечая на вопрос по одному конкретному подсудимому, отвечать по всем остальным. Непонятно, что будут делать присяжные, если придут к выводу, что кто-то виновен, а кто-то не виновен", - указал адвокат. При этом он напомнил, что состав присяжных за 9 месяцев неоднократно менялся. В то же время Садаханов не заметил явных случаев давления на присяжных.

Примерно такого же мнения придерживается и адвокат Марк Каверзин, защищающий Заура Дадаева: "Вопросный лист дает почву для противоречий. Если присяжные сочтут виновным Дадаева, они автоматических и всех остальных должны признать виновными. А если остальные, по их мнению, окажутся невиновными?"

Адвокат Эскерханова Анна Бюрчиева находит и другие недостатки в вопросном листе: "Например, вопрос о виновности подсудимых сформулирован по-разному, - сообщила она журналистам. - У Губашевых и Дадаева стоит вопрос "виновен ли он в совершении этих действий?" А у Бахаева и Эскерханова - "виновен ли он в совершении действий, признанных доказанными?" Как это понимать присяжным?"

Адвокат замечает, что все вопросы суда поставлены в точности по тексту обвинения: "Без всякого учета судебных заседаний, судья ни насколечко не отошел от предъявленного постановления обвинения. Как будто мы 9 месяцев ничего не делали". Анна Бюрчиева уверена в невиновности своего подзащитного Эскерханова: "У него даже и признания не было, как у всех остальных. Выдумано все, голословно". Адвокат также заметила, что ее подзащитный, находясь в СИЗО, интересовался политической деятельностью Бориса Немцова: "Он даже попросил меня передать ему в камеру его книгу".

Смотрите также:

Смотреть видео 02:24

В России почтили память оппозиционера Бориса Немцова (27.02.2017)

Контекст

Аудио- и видеофайлы по теме