1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мир

Дело Косанова и Бапи: где правда, где – ложь?

В четверг в Алма-Ате в Национальном пресс-клубе состоялась пресс-конференция председателя исполкома оппозиционной партии РНПК Амиржана Косанова и главного редактора газеты "СолДАТ" Ермурата Бапи.

default

Обвиняемые заявляют о своей невиновности.

Речь шла об уголовных делах, возбужденных в отношении обоих вышеупомянутых участников конференции. Косанову прокуратура вменяет в вину нарушение статей об уклонении от уплаты налогов с организации и использовании подложного документа, сходные обвинения выдвинуты финансовой полицией Алма-Аты и в адрес Бапи. Суд над Косановым должен начаться уже в ближайший понедельник. Сами обвиняемые заявляют о своей невиновности. Говорит Амиржан Косанов:

"Я считаю, что это банальная попытка властей "криминализировать" казахстанскую оппозицию. Все эти годы я и мой коллега Е.Бапи занимались публичной общественной работой. Он издавал газету, я занимался общественными организациями, такими Центр "Реформа", Союз промышленников-предпринимателей, РНПК, Форум демократических сил и так далее. Суть обвинений также банальна. Она сводится к неуплате налогов. Это все выдумано, поскольку наша неправительственная организация "Реформа" ежеквартально и ежегодно сдавала все отчеты, все декларации в соответствии с казахстанским законодательством, и до сегодняшнего дня никаких претензий к нам не было. Все гранты мы получали через казахстанские банки, и все приходы и расходы фиксировались. Поэтому мы свою вину не признаем и считаем, что это политическая провокация – фабрикация таких дел – это развитие опыта борьбы казахстанских властей с оппозицией. Если раньше, когда в прошлый раз судили Е.Бапи, формулировка была "оскорбление честь и достоинство президента", теперь, учитывая мощное критическое международное влияние, власти решили соблюсти внешние черты приличия, например, не очень нарушая процессуальные нормы, давая нам время на ознакомление и на другие процессуальные действия. Поэтому если завтра Запад задаст вопрос, не были ли откровенно нарушены процессуальные нормы, Назарбаев может сказать: "Нет, все произошло в соответствии с действующим законодательством". А политика одна – дискредитация оппозиции, чтобы и население Казахстана и международное сообщество видело в нас криминал, который занимается экономическими преступлениями. Поэтому целью пресс-конференции было обратить внимание общественности и международных демократических институтов на эту ситуацию, потому что в Казахстане человека, который критикует власть, могут осудить, посадить, несмотря на то, что он не виновен на все 100%".

А вот что главный редактор газеты "СолДАТ" Ермурат Бапи:

"В августе газета была закрыта в гражданском порядке в экономическом суде города Алма-Аты. Газета уже два с лишним месяца не выходит. Сейчас следствие закончилось, дело было передано в прокуратуру и определенное время прокуратура, конечно, ждала политического решения, потому что по процессуальным нормам время прошло, но мне сказали: сегодня -завтра будет решение по моему делу. Видимо, в том же суде, где когда-то рассматривали дела А.Кажегельдина за участие в несанкционированном движении "За чистые выборы". Что интересно, председателем этого суда является господин Тотыбай Теги, когда-то осудивший А.Кажегельдина".

Насколько широко на пресс-конференции были представлены СМИ? На этот вопрос отвечает Амиржан Косанов:

"Не было ни одного телевизионного канала. Были в основном представители иностранных информационных агентств, посольств и международных организаций, российские СМИ и ряд казахстанских СМИ, которые пока осмеливаются рассматривать эту тему – их один два – и обчелся. В условиях мощной информационной блокады вокруг этой темы мы не рассчитываем на то, что казахстанская общественность в полной мере узнает наши доводы и аргументы. Возможно, во время суда все доводы со стороны обвинения будут большими буквами предоставлены общественности, а наши контраргументы не примут во внимание. Мы – реалисты. Но международное сообщество должно знать: в Казахстане нет внутренних ресурсов, ни правовых, ни политических, ни информационных, для защиты интересов как отдельно взятого гражданина Косанова, так и какой-либо оппозиционной организации".

С просьбой дать оценку ситуации вокруг А. Косанова и Е.Бапи я обратился к главе германского общества п содействию демократии в Центральной Азии Михаэлю Лаубшу.

"Из Западной Европы, конечно, нельзя просмотреть акты финансовых органов Казахстана и проверить, обоснованы или нет обвинения в адрес А.Косанова и Е.Бапи. Но на основании предыдущих акций в их отношении можно предполагать, что вновь речь идет о политически мотивированных преследованиях, где на сей раз власть старается использовать не политическую деятельность критически настроенных по отношению к ней оппонентов. Власть нашла иной путь обвинить их и, таким образом, испугать. Конечно, они знают точно, что такие фигуры, как Косанов или Бапи не дадут себя запугать грозящими им уголовными процессами, но если проанализировать казахстанские законы, то, к примеру, в случае Косанова, можно увидеть: если обвинения в его адрес будут признаны судом обоснованными, теоретически он может оказаться за решеткой и вне политической игры на длительный период времени.

Европейцам ясно, что сперва нужно детально изучить ход дела. И нельзя превентивно вмешиваться в дела казахстанской юстиции. Но можно вспомнить случай Сергея Дуванова, за чьим процессом следили независимые наблюдатели ОБСЕ, а также было исследование независимого эксперта, голландского профессора по поводу приговора Дуванову, где можно было говорить как о ясных нарушениях в ходе процесса, так и о возможной политической мотивировке этого процесса. Хотя, естественно, европейская сторона не могла исследовать всю доказательную базу, которая была использована против Дуванова, к примеру, анализ спермы.

В случае А.Косанова я могу сказать, что, насколько мне известно, ежегодно, как и положено, он сдавал налоговую декларацию по руководимой им правозащитной организации и финансовые органы до сих пор не заявляли о том, что эти документы не полны. И это уже само по себе вызывает подозрения, когда после того, как Косанов поддержал Сергея Дуванова, финансовое ведомство заговорило о нарушениях с его стороны. Это очень сомнительно".

В какой мере Западная Европа может проводить мониторинг процессов над Косановым и Бапи?

"Уверен, что если дело дойдет до процесса, то наверняка послы либо ФРГ, либо Голландии, либо Англии, либо Франции примут в этом участие, как и представители различных НПО, находящихся в стране. Возможно и подключение казахстанского бюро Евросоюза в случае, если речь пойдет о том, что европейцы примут решение наблюдать за этими процессами как за политически мотивированными. Для того, чтобы наблюдатели ОБСЕ могли участвовать в процессе, нужно соответствующее решение постоянного совета ОБСЕ или председателя ОБСЕ. Вопрос в том, как отреагирует Казахстан как член ОБСЕ на это. В случае С. Дуванова они пытались воспротивиться этому, но не сумели. Я думаю, что как раз внимательное наблюдение за этой ситуацией входит в задачу нашего "Общества по содействию демократии в Центральной Азии".

Контекст