Декоммунизацию Украины оценит Конституционный суд | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW | 22.11.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Украина

Декоммунизацию Украины оценит Конституционный суд

Конституционный суд Украины начал рассмотрение обращения депутатов от оппозиции, настаивающих на признаниии неконституционным закона о декоммунизации. Истцы не уверены в успехе.

Сброшенные с постаментов памятники Ленину и Марксу

Сброшенные с постаментов памятники Марксу и Ленину в поселке Краснокутск, Харьковская область

Конституционный Суд (КС) Украины в среду, 22 ноября, начал рассмотрение в форме письменного производства представления о соответствии конституции закона о декоммунизации. Авторы представления, преимущественно депутаты от "Оппозиционного блока", считают закон нарушающим три статьи украинского Основного закона: о запрете цензуры, права на свободу слова и права на свободный сбор, хранение и распространение информации.

Что предписывает закон о декоммунизации

Закон Украины о декоммунизации вступил в силу 21 мая 2015 года. Он предусматривает запрет на публичное отрицание преступного характера как коммунистического, так и нацистского тоталитарных режимов, "публичное использование и пропаганду их символики, устранение угрозы суверенитету, территориальной целостности и национальной безопасности Украины, а также установление исторической справедливости".

Андрей Парубий

Андрей Парубий

В понятие символики упомянутых режимов были включены гимны, гербы, флаги, лозунги, и изображения, а также разные памятные знаки деятелям компартии и советской власти, названия улиц, городов и других административных единиц.

Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий 11 ноября заявил, что в рамках декоммунизации на Украине переименованы 987 городов и сел, более 50 тысяч улиц, демонтированы 1320 памятников Ленину и сотни других, связанных с тоталитарным режимом.

Сопротивление на местах

Процессы, связанные с переименованиями, не обошлись без конфликтов и породили яростные дискуссии. Практически полное отсутствие их наблюдалось лишь на Западе Украины, где переименования улиц и населенных пунктов прошли еще в 90-е годы по инициативе подавляющего большинства местных жителей.

Вид на Днепропетровск

Днепропетровск после переименования стал Днепром

На этот раз особенно острыми были дискуссии в русскоязычных городах юго-востока Украины. После жарких споров город Днепропетровск получил новое название - Днепр (КС отказался рассматривать законность этого переименования), а Кировоград был переименован в Кропивницкий (в честь классика украинского театра Марка Кропивницкого). Парламент Украины готовит переименование Днепропетровской и Кировоградской областей.

Одним из самых громким случаев стало сопротивление местных властей переименованию города Комсомольска в Полтавской области, построенного в начале 1960-х годов вместе с горно-обогатительным комбинатом. Возвращению городу старинного названия этой местности - Горишни плавни (Верхняя пойма) активно сопротивлялись местные власти, которые вывела на митинг протеста 300 человек и безуспешно пытались обжаловать переименование в суде. В октябре этого года были демонтированы восстановленные на деньги местного бюджета памятники Ленину и Калинину в селе Кубей Одесской области, а также еще несколько сохранившихся памятников Ленину в других населенных пунктах области.

Обжалование закона в суде

Закон о декоммунизации вызвал резкое неприятие у политиков левых взглядов и у депутатов Рады от "Оппозиционного блока", в котором доминируют бывшие члены Партии регионов. В мае группа парламентариев от этой фракции при поддержке нескольких коллег, представляющих другие политические силы, обратилась в Конституционный суд, добиваясь признания закона неконституционным.

Один из авторов обращения в Конституционный суд, депутат Рады от "Оппозиционного блока" Николай Скорик, в интервью DW указал, что для этой инициативы есть как юридические, так и морально-этические основания. "С юридической точки зрения, о переименовании следует спрашивать граждан Украины. А с моральной - я считаю, что в советские времена не все было так плохо, как рисуют нынешние руководители и так называемые историки. И что каждый народ должен помнить свою историю, а не создавать новую каждый раз", - объяснил Скорик. 

Он признал, что не уверен в положительном решении КС, а также пообещал, что в будущем декоммунизацию признают неконституционной: "После возвращения к власти мы прекратим все эти издевательства над историей нашей страны, и эти времена уже не за горами".

Закон о декоммунизации и права человека

В обращении в КС отмечается, что закон о декоммунизации осудила Венецианская комиссия. С критикой документа в мае этого года выступила и исполнительный директор правозащитной организации Amnesty International Украина Оксана Покальчук. "В данном случае этот закон является нарушающим права человека", - подчеркнула она.

Однако директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович уверен, что сопротивление декоммунизации является следствием косности исторического мышления и игнорированием трагических событий в советском периоде истории Украины. "Речь же не идет о том, чтобы придумать лучшее название топонима. Оставляют топонимы, которые апеллируют к советскому прошлому и удерживают ментальную связь с Россией", - отметил Вятрович в интервью DW.

Смотрите также:

Смотреть видео 02:33
Now live
02:33 мин

Петлюра вместо Щорса, или Насколько креативной может быть декоммунизация (02.12.16)

Контекст

Аудио- и видеофайлы по теме