1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Тема

Дебаты в Ираке по новой резолюции ООН

12.11.02

«Национальное собрание категорически отвергает эту резолюцию. Мы единодушно поддерживаем наше руководство, какое бы решение оно ни приняло, рассмотрев ситуацию», -

вот так сформулировал решение иракского парламента его спикер Саадун Хаммади.

До пятницы Ирак должен дать ответ, готов ли он подчиниться резолюции Совета Безопасности ООН и допустить в страну иностранных инспекторов. А пока в Ираке продолжается абсурдный спектакль под названием, как бы это сказать, «Дрессированная демократия». Это - наша сегодняшняя тема дня. Давайте посмотрим, что же сказал уважаемый спикер иракского парламента? «С одной стороны, категорически отвергаем, с другой стороны, ежели руководство решит, единодушно поддерживаем». И действительно, окончательное решение всё равно не за марионеточным парламентом Ирака, а за революционным советом во главе с Саддамом Хуссейном. Сейчас практически весь мир, включая и Лигу арабских государств, уговаривает иракского диктатора принять ультимативные требования Совета безопасности ООН. В частности, совместную позицию Германии и России после встречи с российским Президентом Владимиром Путиным в Осло Канцлер Германии Герхард Шрёдер сформулировал так:

«Сейчас речь идёт о том, чтобы инспектора смогли въехать в страну. Речь идёт о выполнении всех без исключения требования Совета Безопасности ООН. Это главное. Дело за Ираком. Он должен выполнить все свои обязательства. Я говорю это в надежде, что таким образом конфликт может быть решён мирным путём».

Но оправдана ли эта надежда? Или в Белом Доме давно уже приняли решение о свержении режима Саддама Хуссейна? С этим вопросом я обратился к нашему Нью-йоркскому корреспонденту Юрию Дулерайну:

В Америке мало кто сомневается в неизбежности войны с Ираком в ближайшее время. Поддержка политики администрации президента Джорджа Буша ощутимо возросла после выборов 5-го ноября, в результате которых республиканская партия получила большинство в обеих палатах Конгресса. По данным опроса общественного мнения, совместно проведённого институтом Геллапа и телесетью новостей Си-Эн-Эн, шестеро из каждых десяти американцев одобряют возможное вторжение в Ирак наземных войск Соединённых Штатов. Войну с Ираком американцы считают составной частью крестового похода против международного терроризма, да и последняя резолюция Совета Безопасности ООН подтвердила опасения людей насчёт оружия массового уничтожения в Ираке. Американцы считают, что Саддам Хуссейн, иракский правитель, способен применить ядерное оружие, если он его заполучит, тем более, что в восьмидесятых годах он без колебаний применил химическое оружие против собственного населения.

Между тем, как сообщает газета «Ю-Эс-Эй Тудей», президент Буш уже утвердил план военной кампании. Там говорится, что Белый дом и Пентагон рассчитывают на то, что вооружённые силы Ирака не станут слишком усердно защищать своего лидера и Хуссейна быстро вынудят капитулировать, введя на территорию Ирака 250 тысяч американских военнослужащих. Это, кстати сказать, втрое меньше союзного контингента, воевавшего с Ираком в 1991-м году.

Собственно, развёртывание американского и британского экспедиционного корпуса давно идут полным ходом. В Вашингтоне даже не исключают возможности перенести сроки удара по Ираку с февраля будущего на декабрь этого года. В общих чертах военные планы Вашингтона, по оценкам специалистов, могут выглядеть так: массированные удары с воздуха по всем стратегическим целям в Ираке, командным и коммуникационным центрам, включая и дворцы иракского тирана в течение нескольких недель. При этом предполагается применять высокоточное оружие нового поколения. И лишь затем захват десантными и наземными войсками баз и плацдармов на территории Ирака. Никаких крупномасштабных наземных битв, никаких «отцов и матерей всех сражений» американские планы не предусматривают.

На что же может вообще надеяться в случае войны Саддам Хуссейн? Какими силами он располагает, чтобы оказать сопротивление американскому и британскому экспедиционному корпусу? Сообщение об этом подготовил мой коллега Глеб Гаврик:

На сегодняшний день численность иракской армии составляет около 424-х тысяч человек. Что касается сухопутных сил, то в их состав входят 12 пехотных дивизий, шесть дивизий республиканской гвардии, четыре специальные гвардейские бригады и шесть танковых дивизионов, на вооружении которых на данный момент насчитывается около 2700 танков, в основном устаревших советских моделей Т-54,55, около девятисот более современных Т-62,72 и приблизительно 900 танков типа М-47,60 и Chieftain американского и британского производства. Кроме того, около трех тысяч бронетранспортеров советского, британского и французского производства, около двух тысяч артиллерийских орудий, а также ракетные минометы и зенитные орудия. На вооружении военно-воздушных сил состоит около 180-ти истребителей французского и российского производства, несколько бомбардировщиков и до 500-от вертолетов, из которых боевых - только 150 Подборкой кадров и офицерским составом иракских вооруженных сил занимается лично любимый сын Саддама Кузай. В его задачу входит постоянная перетасовка офицерского корпуса, чтобы не складывались опасные для режима группы заговорщиков. Республиканскую гвардию, костяк армии, опекает лично Саддам Хусейн. Эти элитные части, которые насчитывают 50-60 тысяч человек, создавались иракским диктатором в восьмидесятые годы как противовес армии. Республиканская гвардия вооружена новейшим оружием, у ее офицеров гораздо более высокие оклады, чем у их коллег из других воинских частей. Однако в последние годы выяснилось, что и республиканская гвардия ненадежна. Как бы то ни было, но Хусейн создал новые части - что-то вроде «спецгвардии». Она выросла из подразделений его личной охраны и сегодня насчитывает 15 тысяч человек.

Наибольшую тревогу американских военных специалистов вызывают находящееся на вооружении иракской армии химическое и бактериологическое оружие. В свое время около пяти тысяч человек погибли на севере Ирака, когда по приказу Саддама против восставших курдов были применены отравляющие вещества. Что касается ракетоносителей, то на вооружении иракской армии насчитывается около двадцати старых советских ракет типа Scud, способных, однако, без труда достигнуть территории Израиля. Ираку было разрешено иметь ракеты дальностью до 145 километров, однако предполагается, что за последние годы иракские специалисты могли модифицировать эти ракеты, существенно увеличив радиус их действия.

Война в регионе Персидского залива и молниеносный разгром иракских войск в 1991 году продемонстрировали, что у Ирака нет никаких шансов выстоять в возможном вооруженном конфликте. Зачем же сейчас все эти абсурдные игры? Сначала комитет по внешней политике иракского парламента отвергает резолюцию ООН, потом весь парламент. Для кого весь этот спектакль, для внутреннего потребления или для заграницы? Ведь всем ясно, что решение принимает Саддам и только он? С этими вопросами я обратился к эксперту «Немецкой волны» по Ближнему востоку Петеру Филиппу:

«Я полагаю, что всё это разыгрывается для заграницы. Саддам явно подготовил себе роль голубя мира, который, несмотря на показное сопротивление внутри страны, несмотря на сопротивление парламента, в конце концов, согласится с требованиями Света безопасности. От Саддама всего можно ожидать, но я абсолютно уверен, что он пойдёт на попятный. Так что нынешние игры - откровенная пропаганда».

Но в каком мире живёт Саддам Хуссейн? Все ведь знают, как действует его режим, кого он пытается обмануть?

«Ну, это та же история, что и с референдумом. Он тогда хотел доказать всему миру и собственному населению, что весь народ сплотился за его спиной. Знаете, это такая своеобразная восточная манера восприятия действительности. Наверное, только психологи или даже психиатры могут дать этому какое-то объяснение. Но Саддам уже много лет пользуется подобными уловками. И до сих пор умудрялся удержаться у власти».

Вообще, конечно, неприятные выводы напрашиваются. Выходит, против таких деспотов, которые живут в каком-то доисторическом мире, только авианосцы и супербомбы и действуют в качестве аргументов? Выходит, не надо быть горячим поклонником силовых методов, чтобы признать, что президент Буш, в конечном итоге, прав?

«Да, возможно, нам придётся признать правоту Буша, если дело дойдёт до войны. Но и в том, случае, если войну удастся предотвратить, Буш поставит себе это в заслугу. Вероятно, против деспотов действительно можно действовать только силой или угрозой применения силы. Красивых слов произнесено достаточно, призывов и резолюций принято более чем достаточно. Для меня только проблема в том, что США так до сих пор и не представили доказательств всего, что вменяется в вину Саддаму. Мы не знаем, действительно ли у него есть оружие массового уничтожения. Давайте дадим поработать инспекторам. Ведь даже если Белый дом давно принял решение свергнуть иракский режим, он тоже связан резолюцией Совета безопасности ООН. И если инспектора вернутся из Ирака и скажут, что Саддам чист, сохраняется хотя бы минимальный шанс избежать войны. Я уверен, что Саддам в пятницу объявит о решении допустить инспекторов в страну. Вот только хватит ли у него и его подручных разума и выдержки не препятствовать их работе, я предсказать не берусь».

Это было мнение эксперта «Немецкой волны» по Ближнему востоку Петера Филиппа. Но, судя по тону заявлений Президента США Джорджа Буша, его терпению настал предел:

«Ирак обязался провести разоружение более десяти лет назад. Это были десять лет систематической лжи, невыполненных обещаний и безнаказанных нарушений. Теперь с этими играми покончено. Либо Саддам Хуссейн полностью разоружится и докажет это, либо Америка во главе коалиции разоружит его».