1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Две линии фронта иракского конфликта

Пора прекратить бесполезную перебранку о том нужна ли была война против Саддама Хусейна / Исламские экстремисты явно без особого труда могут вербовать новых борцов за веру и террористов-смертников.

Итальянская газета "Стампа" анализирует ситуацию в Ираке:

В так называемый "послевоенный" период, который в действительности является вспышкой насилия, возникли два фронта. Первый это – Ирак, где террор направлен не только против войск американо-британской коалиции, устранивших диктатуру Саддама Хусейна, но и против их союзников, например, итальянцев, помогающих восстановлению разрушенной страны, а так же против международных гуманитарных организаций ООН или "Красного Креста". Второй фронт расположен за пределами собственно арены боевых действий. Он проходит по территории всех стран, которые террористы считают пособниками "Великого Шайтана" - США. Положение сложилось крайне затруднительное. Необходимо проявить решимость к выработке ответной стратегии при участии всего мирового сообщества. Пора прекратить бесполезную перебранку о том нужна ли была война против Саддама Хусейна.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет:

Взрывы начиненных взрывчаткой автомобилей в Стамбуле напоминают теракты в Багдаде, Эр-Рияде, Найроби, Дар-эс-Саламе, на островах Джерба и Бали. Похожие цели, методы, один и тот же почерк. Есть повод предполагать, что теракты в столь отдаленных друг от друга местах направлялись из одного центра или, по крайней мере, инициатива исходила из одного и того же источника. Подозрение падает на "Аль-Каиду" и дружественные ей организации "Ансар Аль-Ислам", или "Фронт Борцов за Великий Исламский Восток". Исполнителями терактов в прошлую субботу по официальным данным были турецкие граждане курдской национальности. Судя по всему, Турция, потерпев фиаско в продолжавшейся 15 лет войне на востоке Анатолии, вновь сталкивается с курдской проблемой уже при иных обстоятельствах. Война в турецком Курдистане привела к появлению множества изгнанных, обездоленных и бесправных людей, лишившихся корней и перспектив на будущее. В этой среде исламские экстремисты, вооруженные лозунгами ненависти, явно без особого труда могут вербовать новых борцов за веру и террористов-смертников.

Румынская газета "Адеварул" высказывает следующее мнение:

Нам предоставлено доказательство, что сегодня никто не может чувствовать себя в безопасности, ни турки, ни болгары, ни румыны. Осама бен Ладен два года назад выступил с угрозой в адрес всех союзников США. Теперь стало ясно, что для борьбы с терроризмом военные кампании не годятся. Необходимы комплексные политические решения, принятые при поддержке всего мирового сообщества, поскольку террор угрожает сегодня всему цивилизованному миру.

Публицист Томас Фридмэн в американской газете "Интернэшнл геральд трибюн" пишет о проблемах консолидации сил в борьбе с терроризмом:

В Великобритании, сопровождавшей США в иракской камапнии, у президента Буша все ещё не мало союзников, но и огромное количество критиков. Не вызывает сомнений, что довольно значительная часть британцев никогда не поддержит планы США в Ираке, поскольку ненавидят Америку превыше всего. Или может быть вам доводилось видеть на улицах Лондона демонстрантов с плакатами типа: "Смерть бен Ладену!", "Саддам, сколько иракцев ты убил сегодня?", или "Спасибо мистеру Бушу от всех арабов за нерушимую веру в демократию!" В Европе и на Ближнем Востоке немало сил, раздраженных не самой личностью Буша, а политикой его администрации. Этих людей можно склонить на сторону США, или, по крайней мере, нейтрализовать, чтобы правительства этих стран смогли включиться в процесс умиротворения Ирака. Но для этого потребуется совершить политическую лоботомию всей команды Буша. Как заметил Том Малиновски из правозащитной организации "Юмэн Райтс Уотч", арабскому миру ясна мораль Буша, но у него нет здесь морального авторитета. Буш обладает видением будущего, но не имеет влияния на партнеров, необходимых для того, чтобы процесс развивался. Всё это напоминает великолепный резной стол, у которого всего одна ножка. Поворот в иракской политике Белого Дома, выразившийся в планах передать к первому июля следующего года власть в стране временному правительству – шаг в единственно правильном направлении. Но одного этого сдвига недостаточно. Необходимо сближение с Европой и странами Ближнего Востока, необходимы новые инициативы по урегулированию арабо-израильского конфликта, существование которого губительно для США, и реанимация сирийско-израильских контактов. Включить сирийцев в этот процесс необходимо уже потому, что они знают тех парней, которые знают в свою очередь парней, ставящих палки в колеса американцам в Ираке. В одиночку даже США не могут ни успешно воевать, ни заниматься реконструкцией и демократическим строительством, тем более, когда речь идёт о такой большой и сложной стране как Ирак.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст