Далекие войны, или Рентабельность с червоточиной | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 12.06.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Далекие войны, или Рентабельность с червоточиной

Kак объяснить то, что Германия занимает четвертое место среди поставщиков оружия, сразу после России, США и Великобритании? Комментарий Петера Филиппа.

default

Четырнадцать лет прошло после окончания холодной войны между Востоком и Западом. И постепенно все мы поняли, что красивой мечте о вечном мире не суждено было сбыться. Война в Афганистане и Ираке, война в бывшей Югославии и в Чечне. А сколько еще вооруженных конфликтов, которых мировая общественность просто не замечает? Стокгольмский международный институт мира в своем очередном докладе констатирует, что с момента окончания "холодной войны" в мире произошло 19 военных конфликтов. Многие из них затянулись на долгие годы.

В мире растет торговля оружием

Но это еще не все. "Большие войны" в Афганистане и в Ираке привели к тому, что мировые расходы на вооружение практически достигли уровня времен "холодной войны". Страны мира тратят на оружие около одного триллиона долларов. Причем почти половина этих расходов приходится на долю США. Объясняется это войной против террора. В понимании Вашингтона, составной частью этой войны стала и война в Ираке.

Но даже и вне зависимости от того, как расценивать войну в Афганистане и в Ираке, можно еще понять, что страна, находящаяся в состоянии войны, вынуждена повышать свои военные расходы. Но как понять, как оправдать другие данные, опубликованные в докладе? Возьмем торговлю оружием. Оказывается, объемы поставок вооружений тоже возросли во всем мире. Не будем указывать на других, но как объяснить то, что Германия занимает четвертое место среди поставщиков оружия, сразу после России, США и Великобритании? Ведь Германия в свое время настолько понравилась себе в роли противника иракской войны, что этот аргумент даже был решающим на последних парламентских выборах. И, несмотря на это, Германия, оказывается, четвертый по величине поставщик вооружений в мире?

Сомнительность подсчетов

Мне могут возразить, что немецкие законы запрещают продавать оружие в очаги напряженности, что оружие немецкого производства в большинстве случаев, не используется в вооруженных конфликтах. Мне могут возразить, что ведь и Бундесвер, только что отметивший свое 50-летие, участвует в операциях по поддержанию мира в различных регионах мира и поэтому нуждается в новых видах оружия. Но разрабатывать и производить оружие и военное оборудование исключительно для собственных нужд - слишком дорогое удовольствие. Вот, например, шведы придерживаются именно этого правила и несут огромные убытки. А Израиль, напротив, покрывает часть своих собственных военных расходов за счет продажи оружия.

Все это так. Но где-то в таких подсчетах рентабельности кроется червоточина. Они служат для того, чтобы отвлечь наше внимание от сути дела. Во-первых, никто не может оспорить тот факт, что все мы слишком легкомысленно относимся к вооруженным конфликтам, особенно если они происходят на других континентах. И, во-вторых, никто еще не отменял старой истины: оружие применяется в схватке. Как для защиты, так и для убийства.