1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Даже лучшая спецслужба мира может заблуждаться

Саддам Хусейн, вопреки утверждениям Вашингтона и Лондона, не располагал оружием массового уничтожения? / Ирак не мог угрожать национальным интересам Великобритании и США / Франция: увеличение бюджетного дефицита.

По прошествии почти полугода с момента окончания войны не обнаружено пока никаких следов нелегальных программ, не найдено даже пылинки со следами оружия массового уничтожения. Из этого можно сделать различные выводы. Либо западные спецслужбы ни на что не способны, либо же Саддам Хусейн действительно гениальный злодей, который в течение многих лет благодаря своим бесчисленным уловкам мог обманывать Запад. Или же бесконечно повторявшееся, словно буддийская молитва, утверждение о существовании оружия массового уничтожения оказалось невероятной страшилкой, с помощью которой можно было, наконец, убрать с дороги жестокого диктатора, получив на это "добро" мировой общественности. Всё отчётливее подтверждаются подозрения о том, что обвинения были сфабрикованы... Доверие к Бушу и Блэру оказалось сильно подорванным.

Тему продолжает одна британская газета "Гардиан":

Невзирая на все споры, политические обвинения и расследования, один факт остаётся неоспоримым: к тому моменту, когда началась война против Ирака, Саддам Хусейн, вопреки утверждениям Вашингтона и Лондона, не располагал оружием массового уничтожения. Поэтому Ирак не мог угрожать национальным интересам Великобритании и США, а также представлять собой опасность для Ближнего Востока. Принятое Лондоном против воли большинства членов Совета Безопасности ООН решение о прекращении миссии международных военных инспекторов было излишним и ошибочным. Вполне возможно, что Саддам Хусейн чувствовал бы себя победителем, если бы США и Великобритания в последний момент пошли на попятную. Но фактом сегодня является то, что повод для вступления Великобритании в войну был лживым. Нет смысла говорить о том, насколько серьёзным является подобный вывод.

Британская газета "Файнэншл таймс" остановила своё внимание на завершении разбирательства по делу о гибели эксперта министерства обороны Великобритании Дэвида Келли. Он был использован в качестве источника в фильме Би-би-си, речь в котором шла о фальсификации британским правительством доклада об оружии массового уничтожения в Ираке с целью оправдания войны против багдадского режима. После огласки, фактически санкционированной руководством министерства обороны, Дэвид Келли покончил с собой:

Министру обороны Джеффу Хуну вряд ли удастся политически пережить это разбирательство. Даже если абстрагироваться от смерти Келли, возникает вопрос об оправдании войны. У спецслужб были сомнения по поводу доклада об иракском оружии массового уничтожения. В ходе разбирательства по делу Келли выяснилось, что разведданные, которые легли в основу досье, были неверными. Из этого можно сделать вывод о том, что крайне сложно использовать информацию спецслужб в качестве политического обоснования для превентивного военного удара.

Схожей точки зрения придерживается и американская газета "Нью-Йорк таймс":

Как и президент Буш, мы полагали, что Саддам Хусейн, возможно, скрывает большие запасы химического и биологического оружия, а также активно занимается созданием ядерной бомбы. Как и президент, мы думали, что подобное оружие представляет собой серьёзную опасность для Соединённых Штатов и остального мира. Между тем, эти предположения кажутся теперь ошибочными... Даже лучшая спецслужба мира может заблуждаться. И вероятность того, что в случае с Ираком так и произошло, демонстрирует, что на превентивные войны, которые стали частью стратегии правительства Буша после 11 сентября, нельзя смотреть как на основу политики безопасности. Если данные спецслужб и оценки риска содержат пробелы (а когда дело обстоит иначе?), то использование их в качестве повода для превентивной войны представляет собой необыкновенную опасность.

Французская газета "Фигаро" посвятила комментарий увеличению бюджетного дефицита Франции:

Скрывать ужасающую действительность больше нельзя. Французы должны понять, что в эпоху глобализации они не могут жить так же, как в течение трёх десятилетий экономического роста после Второй мировой войны. В стране, население которой стремительно стареет, нельзя возлагать непосильный груз на плечи трудоспособной и сравнительно небольшой молодой части населения. Пришло время сказать правду, прозреть и забыть про эгоизм целого поколения. В противном случае Франции грозит катастрофа.

Обзор подготовил Вячеслав Юрин, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст