1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Горькое поражение

Немецкая печать широко комментирует итоги посреднической миссии госсекретаря США Колина Пауэлла на Ближнем Востоке.

default

"Этот провал теперь грозит обернуться еще большей бедой".

Авторы практически всех редакционных комментариев сходятся во мнении, что эта миссия окончилась провалом. Вот что пишет, к примеру, выходящая в Мюнхене газета «Зюддойче цайтунг»:

Государственный секретарь США Колин Пауэлл приехал на Ближний Восток с полным чемоданом предложений и требований и уехал обратно с пустыми руками. Этот провал теперь грозит обернуться еще большей бедой. Ведь когда ничего не достигнуто, тяжелый крест расплачиваться за это ложится на предположительно сильного внешнего посредника. В данном случае ценой провала является потеря надежды на то, что хотя бы американцы могут что-то сделать для нормализации вконец вышедшей из-под контроля ситуации на Ближнем Востоке. За этой надеждой охотно прятались и европейцы, которые до сих пор скрывали отсутствие единства по вопросу о ближневосточном кризисе под покровом американских посреднических усилий. Теперь от этой отговорки придется отказаться, и партнеры по Евросоюзу должны будут выработать единую позицию и расставить свои собственные акценты, подчеркивает газета «Зюддойче цайтунг».

Выходящая в Бонне газета «Генераль-анцайгер» придерживается аналогичной точки зрения:

Посредническая миссия Колина Пауэлла окончилась провалом, и теперь на ум невольно приходят невеселые мысли: ведь для установления перемирия сил не хватило даже у великой державы США. Но даже если бы Пауэллу и удалось добиться прекращения огня, без одновременного предоставления участникам конфликта политической перспективы, кризис остался бы неразрешенным. Тут не помогло бы одно только обещание создать палестинское государство на какой-то не обозначенной ясно территории с условием еще на протяжении двух лет вести переговоры, исхода которых, кстати, никто не может предвидеть. Ничто не может заменить принципа «земля в обмен на мир», который американцы предписали 10 лет тому назад. И этот принцип остается основой возможных переговоров, на которые, увы, теперь еще меньше надежды, чем до нынешней «невыполнимой миссии» Пауэлла, замечает газета «Генераль-ацайгер».

Газета «Берлинер курир» в своем комментарии пишет:

Госсекретарю США не удалось убедить передумать ни Арафата, ни Шарона. Это горькое поражение. Что же будет теперь? Президент США Буш не может и не имеет права потерять свое лицо. Он настоятельно требовал, чтобы израильтяне покинули оккупированные районы. И вот теперь сверхдержава США должна вставать на задние лапки перед маленьким государством Израиль. Это – еще одно поражение. И именно этого Америка, как сверхдержава, не имеет права себе позволить, тем более мириться с этим. Поэтому встает законный вопрос: какие же вообще имеются средства, чтобы остановить Израиль в его воинственном пыле? Или мы должны, наконец, постичь, что это отнюдь не экспансионистская война, а война за право на существование? Может быть, нам следует немного глубже задуматься над мотивами, которые движут Израилем, тем более, что на этой неделе это государство празднует 54 года со дня своего основания. Еврейское государство подвергается нападениям арабских соседей с самого своего появления. Лозунгом арабов всегда было «сбросить евреев в Красное море». Не следует ли нам потребовать от Арафата, чтобы он, наконец сказал: «Мы хотим жить в мире с евреями»? Иными словами, тут нет простого решения. Однако несмотря на войну, хочется поздравить Израиль с днем рождения: шалом – как можно более скорого вам мира, пишет газета «Берлинер курир».

Контекст