Годовой отчет организации Human Rights Watch | Тема | DW | 14.01.2003
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Тема

Годовой отчет организации Human Rights Watch

14.01.2003

«Права человека должны быть свершившимся фактом, а не мечтой идеалистов», - думается, что под этим высказыванием подписались бы гуманисты и прогрессивные государственные мужи, начиная от Вольтера и Авраама Линкольна, вплоть до наших с вами современников. Однако на сегодняшний день ситуация в мире складывается такая, что о прогрессе в реализации этих гуманистических идеалов говорить трудно. К этому выводу приходят и правозащитники из международной организации “Human Rights Watch”, представившие в Вашингтоне отчёт за минувший год. Документ касается ситуации в 58 странах мира. Подробнее о выводах правозащитников рассказывает Юрий Дулерайн:

«Этот увесистый фолиант, объёмом в 558 страниц убористого шрифта, считают одним из наиболее достоверных источников сведений в области нарушений прав человека. На семи страницах раздела, посвящённого Китайской Народной Республике, говорится, в частности, о преследованиях мусульман-уйгуров провинции Синьцзян, цитирую, «Китай воспользовался анти-исламистским характером войны с терроризмом для преследования этнических уйгуров в Синьцзяне, арестовав тысячи мусульман». Полиция и агенты службы безопасности наблюдают даже за свадебными церемониями и прочими ритуалами уйгуров. Правительство приказывает уйгурским муллам выслушивать лекции на курсах политической пропаганды, как утверждает отчёт правозащитной организации. Китай ограничивает доступ к информации, например, при помощи специального устройства проверяют пользование интернетом и блокируют тексты, которые считают вредными.

В Китае преследуют прессу за публикацию сведений о коррупции в эшелонах власти. Стоит отметить, что Пекин поспешил обвинить “Human Rights Watch” во «лживой пропаганде», даже не дождавшись официальной публикации отчёта. Доклад правозащитников обвиняет Россию в нарушениях прав человека в Чечне, в жестоком обращении с пленными боевиками, в фактическом оправдании военным судом российского полковника Буданова, который убил 18-летнюю чеченскую женщину.

В разделе «Саудовская Аравия» отмечена продолжающаяся практика бесчеловечного наказания преступников. За воровство, например, там отрубают руку.

К нарушителям прав человека доклад относит также Соединённые

Штаты. В частности, в обзоре упомянуто содержание на базе Гуантанамо, а также на американских базах в Афганистане захваченных боевиков талибского режима и членов террористической организации «Аль-Каида». Им не дают доступа к юристам и подвергают длительным допросам, порой лишая сна. “Human Rights Watch” считает такую практику граничащей с применением пыток».

Впервые за долгое время в центре внимания правозащитников оказались США - государство, претендующее на роль лидера демократического мира. По мнению “Human Rights Watch”, Вашингтон, активно возглавив борьбу против международного терроризма, все больше пренебрегает универсальной идеей свобод и прав человека. По мнению организации, США, преследуя Саддама, сквозь пальцы смотрят на репрессии и нарушения прав граждан в целом ряде стран-союзников по антитеррористической коалиции. «США далеко не самый крупный нарушитель, но Вашингтон обладает такой властью, что его невнимание к этой проблеме наносит ущерб делу прав человека во всём мире» - заявил исполнительный директор “Human Rights Watch” Кеннет Рот. Пути глобализации и справедливости расходятся...

Организация не обошла вниманием и снижение правозащитной активности европейских стран. Европейцы, по её мнению, воспользовались глобальной «борьбой со злом», как удобной возможностью пореже доказывать делом свою приверженность универсальной идее прав человека. Находясь недавно с официальным визитом в КНР, Герхард Шрёдер, принимая почетную степень доктора университета Тунцзы в Шанхае, обратил внимание, что «основные права человеку дает не государство. Они являются универсальной ценностью», но этим заявлением, собственно, дело и ограничилось. Чем объясняется такое поведение лидеров свободного мира? Об этом я спросил Мартина Лессентина, сотрудника Международного Общества Прав Человека во Франкфурте-на-Майне.

«Это объясняется целым рядом причин. Основная причина - теракты 11-го сентября и образование так называемой «антитеррористической коалиции».

С этого момента США проводят политику толерантности по отношению ко многим союзническим режимам, систематически нарушающим права человека. Если раньше США внимательно относились к нарушениям прав национальных меньшинств в КНР, прежде всего тибетцев и уйгуров, или к репрессиям против религиозного движения «Фалуньгун», то на сегодняшний день их позиция изменилась коренным образом. От этого выигрывает и Владимир Путин. Однако критиковать следует не только США, но и правительство ФРГ, которое как ни в чем ни бывало, закрывает глаза на жесткость российских войск в Чечне. С другой стороны, и в самих США на права отдельной личности обращают все меньше внимания, в угоду интересам внутренней безопасности.

После терактов 11-го сентября в Америке участились случаи так называемых “hate crimes”, то есть преступлений на национальной почве. В первую очередь насилие направлено против людей, которых можно заподозрить в том, что они мусульмане. От угроз и физического насилия страдают не только мусульмане, но и, например, выходцы из Индии – сикхи, которым религия предписывает носить тюрбан.»

С другой стороны, США являются старейшей демократией планеты. История и настоящее этой демократии, вопреки расхожим штампам, определяются не только «ястребами» в Пентагоне и алчными концернами. Американцы внесли огромный вклад в развитие идей гуманизма, движений за гражданские свободы и эмансипацию. Это и Абрахам Линкольн, и Томас Джефферсон, и Мартин Лютер Кинг. На данный момент США в с связи с их широкомасштабной программой по искоренению терроризма поступаются правами личности и международными правовыми нормами. Но, неужели это означает, что мечту о глобальной реализация прав человека следует сдать в архив?

«Мечта о правах человека, конечно, на этом не похоронена, ни в самих США, ни в остальных частях планеты. «Human Rights Watch” и наша организация, правозащитники во всём мире борются за то, чтобы эта мечта стала реальностью. И в США также достаточно политиков и общественных деятелей, которые не согласны со сложившимся положением. В данный момент ситуация в правозащитной области стагнирует, но нам не следует всегда и во всём винить только США.

Это наиболее лёгкий путь, поскольку США – ведущая держава, с большими претензиями. Но, среди политиков других стран, мнение которых играет решающую роль в ООН, не мало таких, которые сами нарушают прав человека или игнорируют такие случаи в других странах».

Защита прав человека не может означать, что собственному народу эти свободы гарантируются, в то время как права других стран и народов ущемляются и попираются. Это было известно и отцам американской конституции, об этом должен помнить и Буш-младший. В частности, правозащитники обращают внимание на то, что США нарушают положения Женевской конвенции об обращении с военнопленными:

«Что касается обращения с участниками боевых действий, террористами «Аль-Каиды» на базе в Гуантанамо, то это – особый случай. Раньше ничего подобного от США ожидать не приходилось. Довольно возмутительна также позиция США в отношении Международного трибунала. Эту идею США либо игнорируют, либо всеми путями пытаются добиться того, чтобы защитить американских граждан от преследования этим судом. Заключаются даже соглашения с отдельными государствами о непреследовании американских граждан и их не выдаче этому трибуналу. Тогда как, принимая во внимание роль США в мировой политике, от них можно было бы ожидать противоположного – финансовой и кадровой поддержки в основании этого органа международной юстиции.

Кроме того, нельзя упускать из виду и ситуацию с применением смертной казни в США. Эта тема живо обсуждается в связи с решением губернатора штата Иллинойс Джорджа Райана, помиловавшего ряд «смертников» и заменившего остальным смертный приговор пожизненным заключением. Это очень важное символическое решение, но к сожалению ситуация не позволяет исходить из того, что это решение найдёт поддержку среди других ответственных лиц Америки, включая президента Буша, который является убежденным сторонником смертной казни».

В виду готовящейся интервенции в Ирак все внимание международного сообщества сосредоточено на этой проблеме. Германия последовательно выступает против войны и даже пытается повлиять на другие страны с тем, чтобы предотвратить войну. Однако вместе с тем поразительным образом игнорируются проблемы в других регионах планеты?

«Правительство Шрёдера, и в особенности, это касается министра иностранных дел Йошки Фишера, придя к власти постоянно превозносило первостепенное значение прав человека. Но сегодня день об этом можно только вспоминать. Из министра иностранных дел Фишер превратился в министра внешней торговли. Встречаясь с руководителями КНР или России, он редко вспоминает о правах человека, и уж точно это не главный пункт в его повестке дня. Создается впечатление, что жертвы преследований в этих странах забыты Германией».