1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Германские интересы сформулированы туманно и в самых общих чертах

Пресса размышляет о значении миротворческих операций бундесвера.

default

Газета "Рейнишер меркур" пишет:

Со времени первой военной операции бундесвера в Косово в 1999 году скоро пройдет уже 10 лет. Однако немцы до сих пор так и не прочувствовали, к чему на самом деле может привести "защита собственной свободы на Гиндукуше". К тому же лидеры правительства и парламента намекали на то, что немецкие солдаты в рамках зарубежных операций могут брать на себя выполнение гуманитарных, и, стало быть, добропорядочных функций, в то время как вся грязная работа достанется союзным войскам. Однако война в Афганистане доказала, что такого уже не будет.

Перед министром обороны Францем Йозефом Юнгом уже давно стоит вопрос о том, не следует ли перебросить немцев на юг Афганистана в помощь теснимому альянсу, состоящему из американцев, британцев и канадцев. Однако Берлин предпочитает лавировать, причем так сильно, что бундесвер вынужден протестовать против политики, "которая пытается уклониться от рискованных операций, с тем чтобы взять на себя поменьше ответственности". Как это удачно сформулировал генерал Клаус Науманн: "Солдаты – это воины, и если у народа уже нет воли отправить их в бой, то лучше вообще распустить вооруженные силы".

Для того чтобы по-настоящему взять на себя ответственность, необходимо ясно расставить приоритеты в самой концептуальной установке бундесвера. Этого, однако, не видно. Детального анализа нынешних зарубежных операций нет нигде, даже в только что принятой новой редакции "Белой книги". В лучшем случае германские интересы туманно и в самых общих чертах выводятся из положений Конституции. В итоге получается, что можно оправдать участие бундесвера практически в любом конфликте. В то же время вопросы о том, когда мы должны активно подключаться к делу для защиты собственных интересов, какие цели являются приоритетными и какими путями они должны достигаться, остаются открытыми.

Газета Die Zeit высказывает такое мнение:

Зачем немецкие солдаты находятся в Афганистане, где у них, судя по всему, появились серьезные психические проблемы? Зачем Германия на протяжении десятилетия отправляет молодых ребят на Балканы? Почему нашу безопасность с недавних пор необходимо защищать и в Конго? И почему министр обороны Германии со времени вступления в должность так мечется? Может быть, есть что-то, что его крайне беспокоит, но он не решается об этом сказать? И, помимо прочего, действительно ли верно то, о чем намекнул Франц Йозеф Юнг, а именно, что пик немецких миротворческих операций уже пройден и наступает фаза вывода войск?

На последний вопрос можно ответить отрицательно. В будущем предстоит не меньше, а скорее больше военных операций, и они будут еще опаснее, чем до сих пор. Объясняется это отнюдь не существованием непосредственной угрозы для национальных интересов или нависшей опасностью гуманитарной катастрофы, где бы то ни было. Причина этого заключается в глобализации.

Глобализация заставляет все больше сплачиваться богатых и бедных, миролюбивых и воинственно настроенных, внутреннюю и внешнюю безопасность. Хорошо было бы договориться о международной монополии на применение силы, чтобы нейтрализовывать самые опасные конфликты. Однако до этого еще далеко. Тем не менее, не исключено, что после окончания "холодной войны" мы, совершая многочисленные ошибки и сталкиваясь с большим количеством проблем, сейчас закладываем основы такой будущей глобальной организации, пусть даже этот процесс и омрачен остатками имперских интересов, западным высокомерием и случаями произвола.

Как ни малосущественны и отвратительны картины осквернения захоронений немецкими солдатами в Афганистане, они так же мало могут опровергнуть сам факт исторической миссии по стабилизации страны, в осуществление которой бундесвер вносит свой вклад. Однако как раз в момент наивысших политических испытаний министр обороны ставит вопрос о выводе немецких солдат из Боснии. Конечно, для обеспечения легитимности военных операций важно, чтобы они когда-то и заканчивались. Однако уж слишком сильно напрашивается подозрение, что Юнг, делая свое заявление, думал не столько о стабильности на Балканах, сколько о стабилизации собственного положения.

Неужели для вывода войск из продолжавшейся много лет зарубежной миссии решающее значение впредь будет иметь не положение на месте, а политическая ситуация в Берлине? В этом случае будет еще труднее объяснять скептически настроенной общественности целесообразность принятия на себя международной ответственности в военной сфере.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко

Контекст

Пресса

Интервью

Комментарий