1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Германия несет ответственность не только за себя

Следует ли в свете российско-украинского газового спора и его возможных последствий для Германии взглянуть иначе на строительство Северо-Европейского газопровода и новый пост Шрёдера? Комментарий Инго Маннтойфеля.

default

Прекращение российских поставок газа на Украину пока еще не привело к серьезным проблемам с энергообеспечением в Германии. Как заявила в интервью "Немецкой волне" эксперт из Немецкого института экономических исследований Клаудия Кемферт, страна обеспечена газом на 75 дней. Однако перебои с поставками газа, по ее мнению, не исключены - в случае обострения кризиса. Потому что Германия получает более трети газа именно из России, и в первую очередь по газопроводу, идущему по территории Украины.

Балтийский проект всех проблем не решит

Совершенно логично, что в связи с нынешним российско-украинским конфликтом возникает вопрос, а в интересах ли Германии строительство Северо-Европейского газопровода и, прежде всего, активное участие в этом проекте экс-канцлера Шрёдера? Да, конечно, ввод в эксплуатацию прямого трубопровода, который будет транспортировать газ из России к немецким берегам по дну Балтийского моря, обеспечит независимость Германии от возможных потерь при поставках газа через территории Украины и Польши. И в случае возникновения конфликтов между Россией и странами Центральной Европы Германия окажется в лучшем положении, чем сейчас. Но тем не менее вряд ли можно утверждать, что данный проект и назначение Шрёдера главой наблюдательного совета полностью лежат в интересах Германии. Дело в том, что Северо-Европейский газопровод не является гарантией от возможных проблем с наземными поставками газа, так как потребности Европы в импорте данного энергоносителя к 2020 году, согласно прогнозам, увеличатся на 150 процентов. Экспорт российского газа в Европу - даже после реализации балтийского проекта - сможет покрыть эти потребности лишь частично. Энергетическая безопасность Германии и Европы, и это в особенности касается газа, не может быть обеспечена лишь новым трубопроводом из России. Для решения этой цели требуется диверсификация источников энергоносителя и его транспортировка по газопроводам из Северной Африки или Ближнего Востока. Или же, если вести речь о сжиженном газе, морским путем к портовым терминалам.

Утерянная миссия экс-канцлера

Кроме того, Германия должна быть заинтересована не только в собственной энергетической безопасности. Намного больше ее ответственность за стабильное обеспечение энергоносителями Европейского Союза, включая страны Восточной и Центральной Европы - новых членов ЕС, и всей Европы. Германия не вправе уйти от ответственности перед Польшей, балтийскими государствами и Украиной, если им в результате конфликтов с Россией грозит опасность остаться без газа.

В интересах Германии скорейшее достижение взаимно приемлемого соглашения между Россией и Украиной в их газовом споре. И в этом смысле участие Шрёдера в реализации балтийского проекта видится невыгодным. Потому что он, пользуясь уважением в России и у Путина, мог бы стать идеальной кандидатурой на роль посредника между Киевом и Москвой. Однако его будущий пост в наблюдательном совете консорциума по финансированию строительства Северо-Европейского газопровода автоматически ставит его на сторону России.

Контекст