1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Культура и стиль жизни

В Турции судили писателя за реплику персонажа

Один из персонажей в романе турецкой писательницы Элиф Шафак намекает на геноцид армян в Турции в годы Первой мировой войны. За это генеральная прокуратура потребовала отправить автора в тюрьму.

default

Элиф Шафак

Турецкий суд оправдал писательницу Элиф Шафак по обвинению в "оскорблении национального достоинства". Обвинения в отношении нее были выдвинуты в связи с репликами одного из героев ее романа "Внебрачный сын Стамбула", в которых истцы усмотрели аллюзию на геноцид армян в Османской империи.

Турция отказывается признавать массовую расправу над армянами 1915 года геноцидом. Процесс закрыт за недостаточностью улик. Элиф Шафак родила ребенка в минувшие выходные и поэтому не присутствовала на судебном заседании в четверг в Стамбуле.

За реплику персонажа

Упоминание геноцида оскорбляет национальные чувства турецкого народа, а это в Турции подсудное дело. Дело против 35-летней писательницы было возбуждено на тех же основаниях, что и судебное преследование писателя Орхана Памука, журналиста армянского происхождения Хранта Динк и многих других представителей турецкой интеллигенции.

Хотя случай Элиф Шафак - особый. Если ее коллегам ставили в вину высказываемые ими самими мнения, то Элиф Шафак судили за то, что говорят в ее романе фиктивные персонажи по поводу геноцида армян.

Страх перед собственными гражданами

Введенная в прошлом году в уголовный кодекс Турции статья 301 предусматривает тюремное заключение до трех лет за "оскорбление национальных чувств турецкого народа". Статья вызвала резкую критику в Европейском Союзе, который ведет с Анкарой переговоры о присоединении Турции к ЕС.

Преследование инакомыслия вызывает и в Турции, среди приверженцев европейской ориентации, беспокойство и возмущение. "Не будем обманывать себя, статья 301 ввергла Турцию в состояние диктатуры, испытывающей страх перед инакомыслием. Турция предстает как государство, которое боится своих собственных граждан", - подчеркивает представитель деловых кругов Турции Бахадир Калеагаси.

В иных кругах введение статьи и ее интерпретация судебными органами только приветствуют. Правые националисты, которые подали иск против Элиф Шафак, любыми средствами хотят не допустить вступления Турции в Евросоюз. Но без родственных им по духу служителей юстиции правые националисты были бы бессильны, даже при существовании статьи 301.

Сотрудник Фонда Турция-Европа Джан Байдароль поясняет: "Понимать и интерпретировать статью 301 можно по-разному, но, к сожалению, до сих пор интерпретация была очень безрадостной. Привлечение к ответственности писательницы Элиф Шафак за реплику вымышленного персонажа ее романа - это пик этой тенденции. Инцидент показывает, что реформаторский дух в законотворчестве еще не перекинулся на сферу толкования законов".

Прокурор найдется всегда

Каждый раз, когда возникает вопрос, оскорбляет или нет то или иное высказывание национальные чувства турецкого народа, находится прокурор, который сочтет, что оснований достаточно для возбуждения судебного расследования.

Так было и в случае Элик Шафак. Первый иск правых националистов был отклонен. Но они обратились в другую инстанцию и добились своего. Суд отказался даже переносить судебное разбирательство, хотя Элик Шафак на момент возбуждения уголовного дела против нее была на последнем месяце беременности.

Германский опыт

Европейский союз требует от Анкары отменить статью 301. Но националисты в Турции набирают силу, а правительство за год до парламентских выборов не хочет предпринимать ничего такого, что может лишить его поддержки электората. Лишь о корректировке спорной статьи размышляют вслух иные политические деятели, например, Бурхан Кузу, председатель парламентской конституционной комиссии. Он ссылается на немецкий опыт: "В уголовном кодексе Германии есть сходная статья, по крайней мере, по смыслу. В ней говорится, что определенные мнения наказуемы, если они нарушают гражданский мир в обществе. Быть может, и нам стоит добавить такое предложение в статью 301, для того, чтобы ограничить круг наказуемых мнений".

Правительство Турции даже к этому не готово. Статья 301 не является в данный момент предметом обсуждения, заявили представители властей на этой неделе.

Турция рискует остаться без книг

Лишь однажды в восьмидесяти судебных процессах против писателей и журналистов в Турции был вынесен обвинительный приговор, в отношении журналиста Хранта Динка. Дело писателя Орхана Памука было закрыто под давлением Европы. Завершился оправдательным приговором процесс по делу Элиф Шафак. Но он был. Часто достаточно одного возбуждения уголовного дела для того, чтобы принудить инакомыслящих к молчанию. Элиф Шафак опасается, что если турецкая юстиции и впредь так рестриктивно будет толковать статью 301, в Турции уже никто не осмелится писать книги, помня об угрозе оказаться в тюрьме.

Реакция официальной Европы

Депутат Европарламента, нидерландский политик Йоост Лагендайк, наблюдавший за процессом в Стамбуле, с одобрением отозвался о решении суда. Правда, он выразил надежду на то, что в скором времени турецкое правительство все же отменит статью 301 уголовного кодекса страны. В том же ключе высказался и пресс-секретарь комиссара Евросоюза по вопросам расширения ЕС Олли Рен в Брюсселе.

Контекст