1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

"В споре вокруг памятника советским воинам в Таллине нет правых"

Принятый парламентом, но не подписанный президентом Эстонии закон о сносе запрещенных сооружений является в России объектом жесткой критики. Свое мнение по этому поводу высказал немецкий эксперт.

default

Таллин, старый город

15 февраля президент Эстонии не подписал законопроект "О сносе запрещенных сооружений", аргументировав свой отказ несоответствием закона конституции страны. В противном случае власти Эстонии смогли бы демонтировать памятники советским воинам, в частности, монумент воину-освободителю в центре Таллина.

Своим размышлениями по поводу эстонско-российского конфликта с "Немецкой волной" поделился Андреас фон Белоу, представитель немецкого Фонда имени Конрада Аденауэра в странах Балтии.

- Господин фон Белоу, можно ли говорить о правоте российской стороны, когда она называет действия эстонских парламентариев попыткой оправдать преступления нацистов?

- Эстонцам хорошо известно, что произошло во время оккупации их страны нацистами. Основная проблема состоит в том, что после изгнания гитлеровских войск из Прибалтики для эстонского народа началась новая оккупация.

Именно это и не хотят признавать в определенных российских кругах. Это значит, что те беззакония, которые творились в период советской оккупации, в отличие от преступлений, совершенных нацистами, в России осмыслить в полной степени до сих пор не могут.

- Но законы, подобные принятым сегодня в Эстонии, могут сыграть на руку неонацистам в странах Балтии и других европейских государствах…

- Эти законы, конечно, вовсе не предполагают того, что памятник советскому солдату должен быть непременно демонтирован. Они лишь делают это возможным. Кроме того, если это и произойдет, то памятник будет воздвигнут в другом месте.

Проблема возникла вследствие того, что у этого монумента уже имели место столкновения демонстрантов. Поэтому возник вопрос о переносе памятника из центра города. Так что над этим стоит задуматься, проблема возникла не на пустом месте.

- Однако предыстория переименования Дня освобождения Таллина совсем другая. Не считаете ли вы, что скепсис в отношении решения эстонского парламента все же уместен?

- Да, должен признаться, что уместен. Вы правы. В принятии подобного закона нет необходимости. Мне кажется, что разрешению этой проблемы во всех трех балтийских государствах могло бы способствовать заявление, сделанное Россией, в котором бы говорилось: "с одной стороны, мы разгромили нацистов и освободили вас от них, с другой, мы признаем, что во время советского присутствия в Прибалтике мы совершили множество преступлений". Если такое произойдет, то, пар будет выпущен.

- Не являются ли эти законы реакцией на агрессивную внешнюю политику России, одним из проявлений которой стало недавнее выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности?

- Стороны не работают над устранением конфликтов, и это очень печально. При наличии доброй воли с обеих сторон эти проблемы разрешились бы сами собой.

- Почему же мы не видим проявлений доброй воли?

- Не знаю. Я до сих пор не нашел этому никакого объяснения. Хотелось бы надеяться, что в последнее время мы не становимся свидетелями проявления новых имперских тенденций в российской политике.

- Эстонский президент, побывавший в понедельник в бюро "Немецкой волны" в Берлине, во время встречи с журналистами признал, что столь скорое принятие законов связано с предстоящими парламентскими выборами в Эстонии. Как вы считаете, не стоило ли эстонским законодателям отпустить себе побольше времени на обсуждение, прежде чем принимать решения на столь спорную и щекотливую тему?

- Думаю, это очень хороший совет - не принимать подобные решения в спешке и под воздействием эмоций. Стоило бы пригласить российских и немецких историков, направить дискуссии в научное русло, и начать широкое обсуждение этого вопроса в эстонском обществе.

Беседовали Андрей Бреннер, Глеб Гаврик

Актуально

Архив