1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

В Германии критикуют антитеррористическую базу данных

Сама по себе идея создания антитеррористической базы данных в Германии не встречает сопротивления. Спорят о деталях. Например, следует ли хранить данные о религиозной принадлежности подозреваемых? И как долго?

default

Под наблюдением или "под колпаком"?

Создать единую антитеррористическую базу данных в Германии является непростой задачей. С одной стороны, необходимо разработать эффективный инструмент для борьбы с терроризмом, а с другой, не нарушить положения Конституции и учесть правила защиты личных данных. 4 сентября на конференции министров внутренних дел ФРГ в составе федерального министра и министров отдельных земель было найдено компромиссное решение.

Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble

Федеральный министр внутренних дел Вольфганг Шойбле

Доступ к единой антитеррористической базе данных будет как у полиции, так и спецслужб во всех федеральных землях страны, решили главы МВД. Часть данных о подозреваемых будет регистрироваться в открытом для всех ведомств списке, ряд других подробностей можно будет получить лишь после специального запроса.

Необходима фильтровка информации

Однако этот проект вызвал критику у представителей оппозиции - либералов (СвДП) и "зеленых". Эксперт по внутренней политике СвДП Макс Штадлер (Max Stadler) заявил в интервью "Berliner Zeitung", что он в основном согласен с идеей базы данных, но "относительно деталей есть сомнения в том, что они соответствуют положениям конституции".

В частности, сказал Штадлер, из проекта неясно, какая именно из находящейся в распоряжении спецслужб информации может быть переправлена полиции. Дело в том, что спецслужбы проверяют данные и тех, кто не находится под подозрением у соответствующих ведомств. Поэтому, считает политик, необходима фильтровка этой информации.

Неправильное послание

Эксперт по правовым вопросам партии "Зеленых" Фолькер Бек (Volker Beck) назвал несоответствующим конституции занесение в базу данных информации о религиозной принадлежности. Эти данные, считает Бек, вообще несущественны, так как не могут указывать на террористическую деятельность. Значение имеет "лишь близость к исламистской организации и членство в ней", - заявил эксперт. А то, что принадлежность к исламу становится поводом для подозрения, является "неправильным посланием", - подчеркнул Бек.

У мусульман есть сомнения, у социал-демократов - нет

Pressekonferenz der muslimischen Verbände gegen Terror und Gewalt

Представители мусульманских организаций Германии выступили с декларацией против терроризма и насилия 26.08.2006.

Положительно отозвался о проекте базы данных Центральный совет мусульман Германии. Однако, по словам пресс-секретаря Центрального совета Мунира Аззауи, и у этой организации есть сомнения в том, насколько важна в борьбе с терроризмом информация о религиозной принадлежности.

Представители правящей СДПГ не согласны с критическими замечаниям. Заместитель фракции СДПГ в бундестаге Фриц-Рудольф Кëрпер (Fritz-Rudolf Körper), считает, что положения об антитеррористической базе данных соответствуют Конституции. Особо конфиденциальные сведения не будут доступны всем пользователям базы данных, отметил Кëрпер. Это касается и религиозной принадлежности.

Ранее свое несогласие с занесением этой информации в антитеррористическую базу данных высказывали и социал-демократы.

Избежать стигматизации

Критически о решении министров внутренних дел Германии высказался эксперт Спирос Симитис, член Национального совета по этике и бывший уполномоченный правительства земли Гессен по защите личных данных.

По словам Симитиса, проект не отвечает на самые важные вопросы. В деталях общественность сможет его обсудить лишь тогда, когда федеральное министерство внутренних дел представит его в виде проекта закона.

"Чрезвычайно стигматизирующей" назвал Спирос Симитис антитеррористическую базу данных. В нее могут быть занесены люди на основании подозрения. Поэтому должны быть установлены четкие сроки, как долго можно хранить эту конфиденциальную информацию. Эксперт указал также, что антитеррористическая база данных должна подлежать неограниченному контролю специалистов по защите личных данных. (ос)

Контекст