1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Главная

В Германии завершилась предвыборная борьба

Нынешние парламентские выборы возможно самые труднопредсказуемые за всю историю ФРГ.

default

Равные силы на старте...

Во-первых, последний год пребывания у власти красно-зелёной коалиции был отмечен целым рядом непредвиденных проблем: от стихийных бедствий до угрозы войны в Ираке. Во-вторых, буквально за несколько дней до голосования вспыхнули неожиданные конфликты в партиях СвДП и СДПГ. Все это заставляет немцев ещё раз задуматься, за кого они собственно голосуют?

Большой коалиции не будет

На протяжении всей истории ФРГ у власти находились коалиционные правительства в самых разных сочетаниях: либералы с христианскими демократами, социал-демократы с зелёными, социал-демократы с либералами, в конце 60-х существовал даже "большая коалиция" ХДС и СДПГ. На это раз лидеры обеих ведущих партий Германии заранее исключили такую возможность. СДПГ и "зелёные" надеются, что получат достаточно голосов, чтобы сохранить нынешнюю коалицию, христианские демократы, в свою очередь, предполагают, что Фортуна будет благосклонна к ним и появится консервативная коалиция в составе блока ХДС/ХСС и либералов. Только вот либералы на этот раз подвели.

Скандал в СвДП: политик-рецидивист

Задавшись целью получить в это воскресенье 18 % голосов, СвДП должна быть счастлива, если наберёт хотя бы 10%. Ущерб имиджу либералов нанес (причём не в первый раз) зампредседателя парти - Юрген Мёллеман.

В рядах коллег Мёллеман известен как любитель острых ощущений и субъект довольно взбалмошный. Офицер- десантник запаса любит прыгать с парашютом и по совместительству является председателем общества германо-арабской дружбы. Скандал начался весной, когда в интервью берлинской газете "Тагесцайтунг" Мёллеман, анализируя ситуацию на Ближнем Востоке, заявил: "Чтобы мы делали, если бы Германия оказалась под оккупацией? Я бы тоже стал сопротивляться, применяя силу! Я офицер-десантник запаса. Обороняться - моя задача, причём не только на территории своей страны, но и в стране агрессора!" Говорят, что после этого у Мёллемана при очередном тренировочном прыжке не раскрылся парашют. Приземлиться ему удалось только благодаря запасному парашюту. Было даже начато полицейское расследование инцидента... Но борец за права палестинцев не сдавался и продолжал в резкой форме критиковать политику Израиля и своего личного врага – Мишеля Фридмана, заместителя председателя Совета евреев в Германии, ведущего популярного телевизионного ток-шоу. Фридман – фигура довольно популярная, он часто появляется на телеэкране и высказывается по разным вопросам. Мёллеману это не нравится. Его спрашивают гораздо реже. Личную неприязнь к Фридману Мёллеман поместил в рамки общественной акции, разослав на дом избирателям пасквильные листовки за 4 дня до выборов в бундестаг!

И это через три месяца после публичных извинений за выпады в адрес Шарона и Фридмана. Самое интересное, что таким образом Мёллеман действительно надеется завоевать расположение избирателей:

"Буклеты были изготовлены три недели назад и разосланы за неделю до выборов, чтобы мобилизовать избирателей. В буклете затрагиваются темы, интересующие избирателей в связи с моей персоной".

А точнее, в листовке говорилось примерно следующее: Израиль – поджигатель войны. Шарон выступает против создания палестинского государства. Израильские танки по приказу премьер-министра Шарона разрушают мирные палестинские поселения и убивают палестинцев. Вице-президент Совета евреев в Германии Фридман приветствует подобные акции, а борца за мир Юргена Мёллемана выставляет антисемитом. Тогда как на самом деле, Мёллеман радеет за мир на Ближнем востоке. Подобная наглость сильно возмутила коллег по партии. Почётный председатель СвДП граф Ламбсдорф заявил, что Мёллемана следует отстранить от должности зампредседателя СвДП:

"Должен быть созван федеральный партсъезд, то есть эта процедура требует соблюдения определённых формальностей. Нам должно быть ясно, что поведение зампредседателя нанесло партии большой ущерб. Тот, кто вредит репутации партии не может оставаться в её руководстве".

Скандал в СДПГ: неосторожный министр

Перефразируя древнеримский афоризм - "если бы я промолчал, я бы остался политиком". Эту истину, наверняка, ещё не раз вспомнит и министр юстиции Германии - Герта Дойблер-Гмелин. Выступая с предвыборной речью перед профсоюзными деятелями своего избирательного округа в городе Тюбингене она заявила, что военные планы Джорджа Буша-младшего призваны лишь отвлечь внимание от серьёзных внутриполитических проблем, история, дескать, знает подобные прецеденты, например, Гитлер поступал аналогичным образом. Заявление министра подслушал и опубликовал журналист местной газеты "Швэбишес Тагблат". Реакция из-за океана последовала незамедлительно. Спикер администрации президента США Ари Фляйшер подчеркнул, что:

"Соединённые Штаты и Германия имеют долгую историю отношений. Мы очень дорожим нашими отношениями, они важны для американского народа. Но это заявление германского министра юстиции – возмутительно и необъяснимо."

В пятницу неосторожная Дойблер-Гмелин объяснялась с послом США и на пресс-конференции рассказывала журналистам, как и почему их швабский коллега её неправильно понял. Ей, как женщине образованной и уравновешенной и в голову бы не пришло сравнивать всенародно избранного президента демократической страны с фюрером третьего рейха. Речь шла лишь о популярном методе, к которому в случае нужды прибегают различные политики. Бернд Мельхерт, свидетель злополучного выступления министра вспоминает:

"... потом она сказала, что ей это кажется предвыборным манёвром, обусловленным внутриполитическими и экономическими трудностями США, и поясняя, добавила, что Тэтчер поступила похожим образом во время войны с Аргентиной из Фолклендских островов, и вообще, подобное поведение имеет давнюю историческую традицию – Гитлер вёл себя аналогично. К этому министр добавила, что ни в коем случае не собирается сравнивать Буша с Гитлером".

Канцлер Шрёдер поверил словам Герты Дойблер-Гмелин, но как стало известно из неофициальных источников, если социал-демократы удержатся у власти - в новом кабинете министров её уже не будет.

Равные силы на старте

Иракский конфликт, наводнения в восточных землях, скандалы вокруг неосторожных политиков и прочие непредвиденные обстоятельства оттеснили главную тему дебатов – массовую безработицу – на второй план. Очевидно, что благодаря жёсткой антивоенной позиции канцлера Шрёдера и его участию в судьбах пострадавших от стихии восточных немцев красно-зелёная коалиция за несколько недель до выборов смогла догнать по результатам социологических опросов оппозицию.

Упущенные возможности

Конечно, социологи не делают прогнозов, а дают лишь диагноз ситуации, говорят о трендах и тенденциях. Но, по мере такого развития событий, предсказывать результаты выборов становилось всё труднее. Руководитель Института социологических исследований ЭМНИД в Билефельде Клаус-Петер Шёпнер считает, что проблемы тут не в ограниченности возможностей социологии:

"Нет, скорее сложившееся положение указывает на границы политики. То, что происходило у нас в последние недели выглядит довольно иррационально. Влияет ли на предпочтения избирателей второе место немецкой сборной на чемпионате мира по футболу, афера министра обороны Шарпинга, предложения комиссии Харца по борьбе с безработицей, биржевой крах "Дойче Телеком", Ирак или наводнение на Эльбе? Возможно, как-то и влияет. Или вот, сегодня все делают вид, будто бы скандал в СвДП вокруг Мёллемана может поставить реакцию избирателей с ног на голову. Это не так. Но, действительно, в последние месяцы произошло столько всего, что избиратель руководствуется теперь не рациональными соображениями, а настроением, внутренним чувством".

Считает руководитель социологического института ЭМНИД Клаус Петер Шёпнер. Подводя итоги предвыборной кампании, он обратил внимание на ряд ошибок оппозиции:

"Безработица - тема до сих пор очень животрепещущая, но блок ХДС/ХСС не сумел воспользоваться своим преимуществом "экспертов" в этом вопросе, или если говорить честно – существующим имиджем компетентной в этом вопросе партии. Им следовало бы также чётко позиционировать Штойбера как кандидата "центра", чтобы избежать обвинений в "правом радикализме" в его адрес со стороны левых сил.

Но ХДС и этого не сделал. В результате образ кандидата оказался размытым, народ решил про себя, что снизить безработицу Штойбер тоже не сможет. Решающим для нынешних выборов был вопрос: удастся ли ХДС/ХСС разбудить народ от этой летаргии, помочь людям осознать, что безработица в 4 миллиона – не божья воля, дать стране импульс к подъёму, убедить избирателя, что с христианскими демократами все будет лучше, но эти возможности были упущены", - говорит руководитель социологического института ЭМНИД Клаус Петер Шёпнер.

Но, возможно, больше всех не повезло в эти дни члену правления партии "Союз 90-Зелёные" - Кристиану Штрёбеле. Политик раздавал в пятницу агитматериал у предвыборного стенда "зелёных" в берлинском районе Фридрихсхайн, когда его из-за угла сильно стукнул палкой по голове правый экстремист. В результате Штрёбеле доставили в больницу с сотрясением мозга.

Контекст