1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Обзор еженедельной печати (Часть I)

Выпуск за 22.12.2002

Немецкий еженедельник «Рейнишер меркур» обращает внимание на то, что неосторожное использование исторических сравнений и параллелей стоило в последнее время многим немецким политикам карьеры.

Анализируя дебаты вокруг нацистского прошлого Германии, газета пишет:

Когда мир еще был аккуратно расколот на капиталистический Запад и коммунистический Восток, немецкие политики из так называемого прогрессивного лагеря то и дело шипели в адрес своих оппонентов: «фаш-ш-шист». Критически настроенная интеллигенция первым делом занялась судьбами видных персон, которые начали свою карьеру ещё при Гитлере и затем продолжили её в послевоенной Германии. Но поскольку наследие старого режима постепенно отмирало в силу естественных причин, вскоре речь пошла о так называемых «фашистских структурах». Во имя того, чтобы «это никогда не повторилось», самозванная политическая полиция нравов, прикрываясь идеей политкорректности, была крайне щедра и на похвалу, и на резкую критику. Так, например, речь бывшего президента Германии Рихарда фон Вайцзекера по случаю 40-летней годовщины окончания Второй мировой войны вызвала восторг и поддержку, тогда как Гельмут Коль, осмелившийся в сопровождении американского президента Рональда Рейгана посетить кладбище немецких солдат в Битбурге, был освистан. Историк Эрнст Нольте, высказавший гипотезу о причинной взаимосвязи нацизма и сталинизма, вызвал ожесточенные споры, а председатель бундестага Филипп Йенинигер, недостаточно четко артикулировавший свою анти-антисемитскую позицию по случаю годовщины «хрустальной ночи», отправился в отставку, -

напоминает «Рейнишер меркур» и далее пишет:

В консервативном политическом лагере эти штрафные санкции, очевидно, оставили глубокие следы: с одной стороны, крепло желание нормализовать политическую атмосферу и считать нацизм «достоянием истории». С другой стороны, и консервативные политики стали разнообразить свой риторический арсенал взрывоопасными сравнениями. В конце концов, возвысить собственное «я» и унизить оппонента лучше всего сокрушительным залпом возмущения - «да, это же как во времена фюрера!», или словесным ударом в темечко - «заткнись, фашист!». Так, и генсек христианских демократов Хайнер Гайслер предполагал, что пацифизм 30-х годов привел к Освенциму. А Гельмут Коль усматривал сходство в пиаровских технологиях Горбачева и Геббельса и критиковал неокоммунистов, цитируя из Курта Шумахера, что коммунисты это-де «перекрашенные в красный цвет фашисты». Совсем недавно бывший глава немецких социал-демократов Оскар Лафонтен заявил, что нынешний канцлер ФРР Герхард Шрёдер, как и канцлер Веймарской республики Брюнинг, прокладывает путь диктатуре... Накануне праздников всем бойцам словесного фронта хотелось бы от души пожелать: перечитать источники, потом открывать рот. Начать можно с книжки Карла Дитриха Брахерса «Немецкая диктатура». Книжка толстая, так, что на пару месяцев, наконец, воцарится тишина, - иронизирует «Рейнишер меркур».

Несмотря на то, что в течение последних десятилетий немцы прилагают множество усилий по преодолению нацистского прошлого, за рубежом они нередко сталкиваются с предосудительным отношением к Германии. Немецкий еженедельник «Шпигель» в статье «Пленники истории» анализирует предрассудки британцев по отношению к немцам и приводит целый ряд примеров дискриминации:

Враждебность к «пожирателям кислой капусты» в Великобритании продолжает цвести махровым цветом. Британцы крепче любой другой европейской нации цепляются за предрассудки по отношению к немцам. Вторая мировая война завершилась 57 лет назад, но и сегодня многие британцы по-прежнему склонны видеть в Германии не самого крупного торгового партнёра Великобритании, а наследницу враждебного нацистского государства. Большинству немцев, работающих в британских фирмах не раз приходилось слышать от своих коллег в знак приветствия радостное «Хайль Гитлер!». Подобные шутки нередко переходят в открытую травлю немецких коллег. Например, у служащего лондонского филиала крупного телекоммуникационного концерна Ральфа Каплера начальник-британец спросил, правда ли, что сидения в самолётах «Люфтганзы» по-прежнему обиты человеческой кожей? В ответ на официальный протест немецкого служащего вскоре уволили. Берлинский компьютерщик Йенс Пуле подал в суд города Бристоля иск по делу о дискриминации на рабочем месте и сейчас ожидает разбирательства. Сотрудники концерна «Моторола» постоянно обзывали Пуле, а также другого коллегу-немца, то «оберштурмбанфюрером», то «гитлеровским палачом», а то и в нецензурной форме. Дело доходит до того, что немцам в Великобритании в виду бессовестных оскорблений приходится по возможности скрывать свой акцент, так или иначе напоминающий о произношении героев фильмов о нацистах. Немецким школьникам, приезжающим в Великобританию изучать английский язык, советуют выдавать себя здесь за голландцев или скандинавов, -

сообщает «Шпигель» и далее пишет:

По сегодняшний день образ Германии в сознании большинства британцев определяют документальные и художественные фильмы о нацизме и войне, а также систематические выпады бульварных газет, ненавязчиво мобилизующих перед каждым футбольным матчем Германия-Англия своих болельщиков призывами к битве с «германскими танками» и «фрицами»... Многие жители британских островов на самом деле очень интересуются историей Второй мировой войны, напоминая в этом немцев, которые делают это из соображений преодоления прошлого и потому более самокритично. Ведь британцев тоже можно назвать пленниками истории: в результате войны с Гитлером Великобритания лишилась своей колониальной империи... И, тем не менее, попытки немцев сопротивляться дискриминации чаще всего безуспешны. Британцы уверены, что тот, кто не в состоянии смеяться над анекдотами про нацистов, просто не обладает чувством юмора, как и полагается типичному немцу. Кроме того, любят приводить и «убийственный по своей силе аргумент»: мол, чего возмущаться, в конце концов, немцы сами развязали две мировые войны, - читаем на страницах еженедельника «Шпигель».

Обзор еженедельной печати подготовил Виктор Кирхмайер.