1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Вот и в Германии во всём журналисты виноваты

В своих неудачах социал-демократы и "зелёные" пытаются обвинять оппозицию, лоббистов и – "злонамеренных" журналистов, которые, якобы, устроили настоящую травлю...

default

Хансу Айхелю и Герхарду Шредеру не до смеха...

Никогда ещё рейтинг федерального канцлера после выигранных выборов не падал так стремительно, как сейчас.

Если бы выборы состоялись снова...

Wahlkampf

Июль 2002: обещания перед выборами

Всего два с половиной месяца тому назад Герхард Шрёдер и правительственная коалиция из социал-демократов и партии "зелёных" добились переизбрания на второй срок. Их преимущество над оппозиционными христианскими демократами и либералами исчислялось всего-то несколькими тысячами голосов. Однако, опросы показывают, что если бы выборы состоялись сегодня, то христианские демократы получили бы абсолютное большинство, а социал-демократы не дотянули бы и до 30 процентов.

В чём же причины такого переворота в общественном сознании? Почему канцлер и его команда в такой короткий срок растеряли кредит доверия? Ответ, наверное, в том, что до выборов они раздавали обещания и посулы, которых просто не могли выполнить. Что получил избиратель в действительности? Повышение налогов и рост безработицы. Вместо того, чтобы взяться за радикальное обновление систем пенсионного, больничного и социального страхования, правительство залезает в карманы своим гражданам. Генеральный секретарь социал-демократической партии Франц Мюнтеферинг даже обратился к населению с призывом сократить частное потребление и отдать деньги государству (читай – правительству), чтобы оно могло лучше выполнять свои задачи. Вообще, кабинет и вся правящая коалиция запутались в клубке из нерешительности, противоречий и неубедительных отговорок. Стоит ли удивляться, если избиратель разочарован. Но разочарование, которое пока проявляется в виде сатиры, пародий и издёвок, грозит перерасти в настоящее возмущение.

По принципу "валить с больной головы на здоровую"

Arbeitsamt in Berlin, thumbnail

В этом виноваты журналисты?

Социал-демократы и партия "зелёных" не нашли ничего лучшего, как обвинять во всём оппозицию, которая, де, занимается агитацией против правительства, лоббистов, которые, де саботируют планы правительства и, конечно же злонамеренных журналистов, которые, де, устроили настоящую травлю. Лишь время от времени в отдельных высказываниях некоторых представителей правящей коалиции проскальзывают полупризнания в том, что, возможно, и правительство допустило некоторые промахи. Канцлер, например, говорит о "какофонии" в собственных рядах. Пора, мол, разным членам кабинета и руководства правящих партий прекратить выступать перед телекамерами и микрофонами со своими непрошеными и противоречивыми инициативами. Но остановить эту "какофонию" канцлер явно не может.

Такая тактика давно известна. Она называется "валить с больной головы на здоровую". Критика, пусть даже и суровая, - это не причина, а следствие проблем, с которыми столкнулось правительство. Слово не воробей. Предвыборного краснобайства не вернёшь. Но после выборов правительство могло бы реально оценить ситуацию, сделать соответствующие выводы, и начать действовать. Чтобы приостановить набирающие силу негативные тенденции в экономике, нужно принимать столь же непопулярные, сколь и неизбежные меры. Однако канцлер либо не хочет, либо уже просто не может изменить курс. С изрядной долей упрямства он твердит, что всё само собой образуется, как только начнётся долгожданный подъём мировой конъюнктуры. Даже партнёры по коалиции, партия "зелёных", начинают ворчать. Они бы и рады приступить, наконец, к реформам, но руководство их собственной партии осаживает их с оглядкой на канцлера. Может быть, это и необходимо для сохранения правящей коалиции. Но возмущенных избирателей это не успокоит.

Автор комментария: Вольтер фон Тизенхаузен, руководитель парламентской студии "Немецкой волны"

Контекст