1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика и общество

Война с Ираком – почти реальность?

"Если выводы из нового доклада Ханса Бликса и Аль-Барадея будут такими же, как и 27 января, то боюсь, что война, действительно, начнётся." (Жан Паскаль Сандерс)

default

Выступление Колина Пауэлла в СБ ООН еще более усилило вероятность войны.

Colin Powell Rede vor der UN Sicherheitsrat

Колин Пауэлл

"Резолюция 1441 был принята для того, чтобы дать Ираку последний шанс. Ирак последним шансом не воспользовался. Теперь мы не должны боятся сделать из этого соответствующие выводы...", - заявил 5 февраля в Нью-Йорке на специально созванном заседании Совета Безопасности ООН госсекретарь США Колин Пауэлл. Он представил документы, призванные доказать, что режим Саддама Хусейна обманывает мировую общественность, пряча от международный инспекторов имеющееся у него оружие массового уничтожения. Насколько убедительны предъявленные доказательства? Достаточно ли их для того, чтобы начать против Ирака военную операцию? Ответы на эти вопросы ищут сегодня во всех ведущих столицах мира.

США: позиция не изменилась

Powells Beweise

Доказательства, представленные США

О том, как на речь госсекретаря отреагировали политическая элита США, рассказывает наш корреспондент в Америке Юрий Дулерайн:

"В Вашингтоне политические лидеры обеих партий, республиканской и демократической, одобрили выступление госсекретаря Колина Пауэлла в Совете Безопасности ООН, но мало кто из них отошёл от своих прежних позиций. Республиканская элита в Конгрессе в основном поддерживает администрацию президента Джорджа Буша. Ричард Лугар, председатель сенатской комиссии по иностранным делам, сказал, что речь Пауэлла была убедительной и ни у кого не осталось сомнений в том, что Саддам Хусейн, иракский правитель, не выполняет требований резолюции Совета Безопасности о ликвидации оружия массового уничтожения. Однако, по мнению Лугара, чтобы разоружить Ирак силой, необходима ещё одна резолюция. Сенатора Линкольна Чаффи, республиканского центриста, не убедили, как он выразился, попытки Пауэлла связать Ирак с террористической сетью Аль-Каида. Госсекретаря полностью поддерживают кандидаты в президенты от демократической партии, такие как сенаторы Джон Керри и Джозеф Либерман, конгрессмены Джон Эдвардс и Ричард Гепард. Все они считают аргументы Пауэлла убедительными. Все они поддерживают военную акцию для свержения иракского режима, даже без санкции ООН. Член комиссии по делам разведки сенатор-демократ Дайан Файнстайн, из умеренных, которая до сих пор призывала администрацию представить больше доказательств обмана Ираком международного сообщества, сказала, выслушав выступление Пауэлла, что уже не верит в полезность работы инспекторов ООН и не видит никакой разумной альтернативы военным действиям, за исключением капитуляции Саддама Хусейна, цитирую, "госсекретарь Пауэлл изложил наиболее всеобъемлющие и весьма убедительные доказательства. Он впервые показал связь Аль-Каиды с Багдадом". Сенатор-демократ Эдвард Кеннеди, либерал, который в январе решительно выступил против военных действий, считает, что Пауэлл доказал, что Саддам Хусейн обманщик, но советует дать ему ещё один, последний шанс выполнить требования резолюции Совета Безопасности и разоружиться. С этим не согласен Джордж Патаки, губернатор штата Нью-Йорк., так же, как и Кондолиза Райс, глава Совета национальной безопасности при Белом доме, По её словам, последний шанс уже был. Его дала резолюция 1441.Этот шанс Ираком упущен. Дональд Рамсфелд, министр обороны, говорит о войне как о неизбежности и просит у Конгресса дополнительных миллиардов долларов на её ведение. Выступая в комиссии Палаты Представителей по делам вооружённых сил, Рамсфелд заявил, что большинство стран поддерживает Соединённые Штаты, за исключением некоторых, таких, как Ливия, Куба и Германия".

Россия: реакция - сдержанная

Как выступление Пауэла оценивают в Москве? Сообщает наш корреспондент Анатолий Даценко:

"Глава думского комитета по обороне Андрей Николаев называет неубедительными доказательства наличия у Ирака оружия массового уничтожения, приведенные Колином Пауэллом на заседании Совета Безопасности ООН. Член Совета Федерации России, бывший военный эксперт, долгое время проработавший в Ираке, Игорь Морозов также полагает, что аргументы Пауэлла отношении Багдада имеют весьма сомнительный характер. Председатель думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин в эксклюзивном интервью "Немецкой волне" высказывается более сдержано. Он признается, что внимательно следил за речью Колина Пауэлла в прямом телеэфире и теперь намерен скрупулезно проверять все приведенный американским коллегой факты. С одной стороны, как замечает Рогозин, сам Пауэлл понимает, что озвученные им сведения имеют специфический характер, иными словами – это оперативная информация спецслужб. Такая информация, как уверен Рогозин, настолько специфична, что правильно понять и оценить ее могут только узкие специалисты, которых даже на заседании Совета Безопасности ООН были считанные единицы. С другой стороны, как полагает Рогозин, иракская стороны обязана снять все озвученные Пауэллом подозрения. И для этого Багдад должен предоставить международным наблюдателям необходимые доказательства. Рогозин признает, что до сих пор многие пояснения Ирака не устраивают мировое сообщество. Однако, как резюмирует Дмитрий Рогозин, следует понимать, что первоисточником сведений об Ираке могут быть только наблюдатели из международной инспекции. Они должны проверить на месте, все приведенные Пауэллом сведения и только тогда можно будет делать какие-либо конкретные выводы".

Паскаль Сандерс: "Многое решится 14 февраля"

А вот – мнение западноевропейского эксперта, сотрудника Стокгольмского международного института изучения проблем мира СИПРИ Жана Паскаля Сандерса. В интервью "Немецкой волне" он так ответил на вопрос, было ли для него в выступлении Колина Пауэлла что-то новое.

"Там были некоторые новые детали о программах вооружений, а также о тех методах, которые иракцы применяют для того, чтобы спрятать имеющееся оружие. Однако, на мой взгляд, Пауэлл не сумел доказать, почему инспекторам не следует предоставить дополнительное время и почему теперь необходима военная операция".

Тем не менее эксперт СИПРИ Жан Паскаль Сандерс исходит из того, что после выступления госсекретаря США вероятность войны возросла:

"На мой взгляд, многое решится 14 февраля, когда Ханс Бликс и Аль-Барадей выступят в Совете Безопасности с новым докладом. Если выводы из этого доклада будут такими же, как и 27 января, то боюсь, что война, действительно, начнётся".

Контекст