″Власть не дает народу выпускать пар″ | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 14.06.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Власть не дает народу выпускать пар"

Темы: о страхе россиян и популярности Путина, слежка спецслужб в интернете, упрощение высылки религиозных экстремистов, интеллектуальное пиратство, права однополых браков и др.

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: Гудков о страхе россиян и о популярности Путина

Атшев, Германия:
Категорически не согласен. Во-первых, никакие 110 тысяч человек на демонстрации не выходили! Не надо желаемое выдавать за действительное. Во-вторых, именно политическая и экономическая изоляция заставит режим Путина измениться. Куда они денутся без рынков сбыта?

"Болотное правосудие" в Московском суде

Geicheva, Казахстан:
Раньше народ боялся своей власти, а сейчас власть боится своего народа. Смотрю - по СНГ везде одно и то же: даже если изначально разрешили проведение митинга, затем все равно будут преследовать. Власть не дает народу выпускать пар. Однако так любой чайник может лопнуть.

Слежка в интернете: немецкие политики требуют разбирательства

Сергей, Россия:
Всегда ли допустим допуск спецслужб к пользовательским данным? Можно ответить "не всегда", аргументируя старой поговоркой "благими помыслами вымощена дорога в ад". Но есть ли смысл обсуждать давно свершившийся факт? Он заключается в том, что мы все "под колпаком у Мюллера" (как утверждал один из персонажей фильма "Семнадцать мгновений весны").

МВД ФРГ предлагает упростить процедуру высылки религиозных экстремистов

Александр Невский, С.-Петербург, Россия:
Еще раз убеждаюсь в ответственной позиции МВД ФРГ в вопросе нейтрализации угрозы, исходящей от исламских радикальных группировок. Время простых увещеваний прошло, настало время решительных действий на основании действующего законодательства, а если необходимо, то и его ужесточения. Положение, действительно, не терпит промедления.

Берлинский дворец: исторический символ и историческая стилизация

Ксения, Россия:
Считаю, что восстановить дворец - решение правильное. Никакого отношения к прославлению прусского милитаризма это решение не имеет. Я вообще считаю, что представление о воинственном прусском духе - скорее, устоявшийся стереотип. Не нужно бояться своей истории, ее нужно знать и чтить, а из мрачных страниц извлекать уроки, а не перечеркивать, замазывая все что было, черной краской. И когда власти принимают решение восстановить произведение архитектурного искусства, уничтоженного под глупым предлогом - это правильное решение. Пусть люди любуются на красоту, когда-то созданную предками, вместо очередного небоскреба из стекла и бетона.

Блогозрение: Разведется ли Путин с Россией?

Сергей, Россия:
Моральный облик президента оставляет желать лучшего. Разводом он подал "хороший" пример, особенно для молодежи.

Демчинский, Россия:
Нет, не разведется. Эта любовь по взаимному согласию и до гроба.

Госдума приняла закон о запрете гей-пропаганды

Андрей:
После принятия этого закона власть твердо встала на путь суперодурачивания и сверхрасслоения общества.

Сергей Фролов, Шестаково, Россия:
Как я отношусь к принятию закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений? С надеждой, что нечто подобное примут и немцы, самый здравомыслящий народ Западной Европы.

"Что должно произойти, чтобы ЕС и Россия отменили визы?"

Aleksandеr Kremer, Германия:
Безвизового режима для России пока не должно быть. Пусть Россия сперва возьмет на себя обязательства выплаты пенсий людям, не гражданам России. Я, например, большую часть своей трудовой жизни - 30 лет - отработал в России. И, соответственно, стаж в Германии у меня будет не большой, что означает для меня начисление лишь небольшой социальной пенсии. Но почему я должен быть обузой для социальной службы Германии, вместо того, чтобы получать достойные деньги за 30 лет стажа в России?

Украинцев назвали чемпионами интеллектуального пиратства

Иван, Украина:
На Украине нужно начать проверку с государственных органов - там практически все ПО пиратское. К тому же MS сами толкают к пиратству: устроили бесплатные курсы для учителей, к тому же принудительные, а вот программное обеспечение не предоставили (хоть бы скидку дали). Ну и для школ лицензии никто не купил. А стоимость Windows в базовой версии без программ ровняется месячной зарплате учителя. А если исключить города-миллионники, то это зарплата простых работников. А чтобы купить еще офис, придется отдать 2 зарплаты. Сможет ли человек отдать квартальную зарплату на приобретения ПО? Конечно, нет!

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

контекст