1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Визита канцлера Шрёдера в Чехию ждали полтора года

Чтобы понять, почему нынешнему визиту федерального канцлера Герхарда Шрёдера в Прагу придаётся в Европе столь большое значение, нужно вспомнить сложную и трагическую предысторию.

default

Судетские немцы берегут свою самобытность.

Этот визит должен был состояться ещё 18 месяцев назад. Однако канцлер в Прагу тогда не поехал, выразив протест против политической линии тогдашнего премьер-министра Чехии Милоша Земана, который считал, что " судетские немцы были пятой колонной Гитлера", а потому их изгнание после войны были следует считать справедливым. Болезненная проблема судетских немцев, которую все предыдущие правительства двух стран пытались обходить стороной, стала препятствием на пути Чехии в Евросоюз.

Память о войне ещё жива

Действия немцев во время оккупации описаны во многих исторических публикациях, очень популярных в Чехии. Например, название деревни Лидице стало для чехов синонимом смерти и гитлеровского террора. Деревня Лидице была полностью уничтожена нацистами в отместку за убийство подпольщиками начальника имперской службы безопасности Гейдриха. Кроме того, Гиммлер решил в 1942 году ликвидировать или депортировать в Сибирь 30 млн. чехов, поляков, украинцев, белорусов. Только небольшое количество должно было быть сохранено, как временная рабочая сила.

После войны к власти в Чехословакии пришло правительство во главе с известным политиком Эдуардом Бенешем, вернувшимся из эмиграции. Парламента в стране ещё не было, и Бенеш управлял ею с помощью личных декретов. В общей сложности их было 143. Они стали первой правовой базой нового государства. Некоторые касались и судетских немцев. Их - почти 3 млн. человек - было решено изгнать из страны, а имущество конфисковать, поскольку, во время оккупации судетские немцы предали родину и сотрудничали с фашистами. Бенеш опирался при этом на решения Потсдамской конференции (август 1945 года), санкционировавший выселение немцев из Силезии и юго-восточной Европы.

По мнению Эрики Штайнбах, председателя "Союза изгнанных" (судетских немцев, живущих в Германии), декреты Бенеша – это акт произвола:

- Декреты Бенеша, как и любые другие официальные акты о депортации, не имеют ничего общего с нормами международного права, поскольку и международное право, и принятая в 1907 году Гаагская конвенция ведения войны предусматривали, что гражданское население не преследуется ни во время, ни после военных действий. На гражданское население не ложится вина за неправомерные действия правительства, а имущество гражданского населения не подлежит конфискации.

Принцип коллективной вины признан ошибочным

Сегодня в Чехии мало кто сомневается, что выселение немцев было актом насилия и произвола. В подписанном 21 января 1997 года германо-чешском договоре о двусторонних отношениях и их развитии чешская сторона признаёт ошибочность принципа коллективной вины и сожалеет об эксцессах в ходе выселения, особенно, во время первой, так называемой, "дикой фазы".

Однако, как напоминает профессор Богумил Долежал, аннулировать декреты Бенеша Чехия не готова. Это объясняется необходимостью защиты национальных интересов страны. Как говорится в ноте парламента Чехии от 24 апреля прошлого года, изданные после Второй мировой войны декреты являются "НЕоспоримыми, НЕприкасаемыми и НЕизменяемыми".

Правительство Германии в принципе с этим согласно, но Союз изгнанных уверен, что всё это находится " в полном противоречии с мнением комиссии ЕС по правам человека. И это в то время, когда Милошевич сидит на скамье подсудимых в международном суде в Гааге и обвиняется в совершённых им таких же массовых депортациях. Эти два случая полностью идентичны. Достаточно было бы просто признать, что содеянное причинило боль миллионам немцев, что это был неправильный шаг. Ведь судетские немцы были к моменту депортации всё ещё гражданами Чехословакии".

Несправедливо, но легально

По мнению чешского журналиста Ярослава Шонки, " болезненность вопроса заключается в том, что обе стороны, и чехи, и судетские немцы, рассматривают декреты в виде пакета документов, который невозможно "расшнуровать" и решать проблемы по отдельности. Нельзя признать вопрос юридически решённым, например, заявив: "Да, это было несправедливо, но это было легально". Например, декрет номер 5. В первом предложении все смешано в кучу: и предатели, и коллаборационисты, и немцы, и венгры. Но абзацем ниже мы читаем: " процесс ариизации, который имел место в Чехии, признаётся вне закона и отменяется". Отказаться от этого декрета нельзя, т.к. он имеет в себе рациональную суть".

К счастью, споры не помешали принятию Чехии в Евросоюз. Европейские политики не хотят, чтобы прошлое вставало на пути будущего.

Контекст