1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Взрывоопасность ближневосточного конфликта остается недооцененной

Одной из главных тем немецкой печати по-прежнему остается обострение ситуации на Ближнем Востоке. Газеты указывают, что, хотя исход военного противостояния предопределен, конфликт может иметь далеко идущие последствия.

default

Газета Financial Times Deutschland пишет о роли США в данном конфликте:

С попытками установления мира на Ближнем Востоке связаны имена нескольких американских президентов, например, Джимми Картера и Била Клинтона. Имя Джорджа Буша в этот список не входит. После того, как провалились уже первые шаги его администрации примирить израильтян и палестинцев, Америка практически полностью отстранилась от происходящего на Ближнем Востоке. Буш опасался, что неудачи его посредничества снизят его популярность среди избирателей. А после одиннадцатого сентября Америка полностью сконцентрировалась на борьбе с террором, на Ираке и Афганистане. Сегодня проявляются драматические последствия этой политики невмешательства. Очевидно, и администрация США, и правительства других стран мира были поражены масштабами операции, которую ее союзник Израиль начал против Ливана. То ли Вашингтон мимо ушей пропустил поступавшие сигналы, то ли он неправильно их понял. Но это неважно. В любом случае Америка недооценила то, насколько взрывоопасным является данный конфликт.

Теперь США, как и всему остальному миру, остается только призывать воюющие стороны к перемирию. В отличие от европейцев американцы разделяют убежденность Израиля в том, что перемирие возможно только после разгрома группировки "Хезболлах" в Ливане. Это рискованный подход. Чем дольше Израиль наносит удары по Ливану, и чем они сильнее, тем больше сомнений в адекватности действий Израиля. И в Израиле и в Ливане гибнут мирные жители, сотни тысяч бегут из Ливана. Эксперты предупреждают: военная победа над такой террористической группировкой, как "Хезболлах", невозможна.

Тему продолжает газета Tageszeitung :

Конечно, она очень мала, но она есть, надежда на то, что благоразумие победит. После одиннадцати дней войны, после того, как сотни тысяч людей стали беженцами, а сотни человек погибли, звучит все больше призывов к перемирию и требований разрешить конфликт с помощью политических рычагов. Длительная бомбардировка Израилем ливанской территории нанесла больший ущерб не группировке "Хезболлах", а мирному населению, частично разрушена инфраструктура страны. В военном отношении израильскую операцию можно назвать, скорее, неудачной. До сих пор Израиль так и не смог нанести серьезный урон организации "Хезболлах". Она по-прежнему остается такой же сильной в военном отношении. Ракетные удары по территории Израиля тоже продолжаются. Тем примечательней является заявление премьер-министра Ливана Фуада ас-Сиоьоры о том, что мировое сообщество должно помочь Ливану разоружить группировку "Хезболлах", потому как она наносит республике вред. Это не только объявление войны "Хезболлаху", но и прямое предложение к США, ЕС и ООН позаботиться о немедленном прекращении огня.

Газета Welt размышляет о целях, которые преследует Израиль в Ливане:

Израиль не ограничивается лишь нанесением ответных ударов по Ливану. В течение многих лет группировка "Хезболлах" получала от Ирана тысячи ракет и другое оружие дальнего действия. Недавно два ведущих иранских политика пригрозили нанести по Израилю удар ракетами "Хезболлаха", если Израиль нанесет удар по иранским атомным объектам. Политической целью Израиля является ослабление позиций группировки "Хезболлаха" как легитимной политической силы Ливана, которую финансирует и использует в своих целях Иран. Поэтому Израиль блокирует порты и разрушает инфраструктуру страны. Он хочет оказать сильное давление на организацию "Хезболлах". Естественно, исход военного противостояния, как в секторе Газа, так и на юге Ливана предопределен, потому как Израиль гораздо сильней своих противников. Открытым остается лишь вопрос о размерах ущерба, который причинит Израиль, прежде чем пойти на перемирие.

Контекст