1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Культура и стиль жизни

Венский историк: Украина - причина фантомных болей у большинства россиян

Путин знает о том, как россияне относятся к Украине, и умело использует это для достижения своих целей, уверена Керстин Йобст, профессор Венского университета

В интервью DW профессор Венского университета, доктор исторических наук Керстин Йобст (Univ.-Prof. Dr. Kerstin S. Jobst) рассуждает об истории как о науке, "удобной" для политиков, о многонациональности в Киевской Руси и о нежелании Москвы отпустить Украину.

Керстин Йобст

Керстин Йобст

DW: Национальная принадлежность Анны Ярославны, рожденной в XI веке в Киевской Руси, стала точкой отсчета для новой волны споров об истоках украинской и российской государственности. Насколько нормальна данная ситуация с точки зрения профессионального историка?

Керстин Йобст: В данном случае обращаться к периоду раннего Средневековья в поисках исторических корней национального государства - это абсурд. Нестор свидетельствовал о полиэтничности Киевской Руси. Искать там российскую или украинскую государственность не имеет смысла.

- Вы не могли бы привести, возможно, похожие примеры из истории других европейских народов?

- Это, например, спор поляков и немцев о "национальной принадлежности" Коперника: поляком он был или немцем? С научной точки зрения мы здесь также имеем дело с проецированием современных представлений о национальной идентичности на исторический период, в котором эти представления отсутствовали.

Историю вообще любят использовать, чтобы подтвердить то или иное злободневное утверждение. Это очень "удобная" с политической точки зрения наука. С попытками "исторической легитимации" того или иного утверждения мы сталкиваемся на протяжении всей истории человечества. И это не исключительно восточноевропейский феномен.

На Украине мы сегодня имеем дело с попыткой дистанцироваться от советского прошлого в поисках национальной идентичности. На этом фоне наблюдается появление и прославление новых "национальных героев", которые, однако, не однозначны для всей территории Украины. К Бандере в Галиции и на востоке страны относятся по-разному, что ни для кого не секрет.

- Можно ли считать слова Путина о княжне Анне Киевской провокацией? И если да, то зачем она, в принципе, была ему нужна?

- Большинство жителей России уверены в том, что русские, украинцы и белорусы - это один большой народ, с общей историей и общими традициями, и что так было всегда. Заявления украинцев о собственной национальной идентичности воспринимаются большинством россиян как нечто странное, непонятное: мол, мы же - братья, мы должны всегда быть вместе. Здесь мы имеем дело с фантомной болью жителей некогда огромной империи. Путин очень хорошо это понимает и очень умело использует. Москва до сих пор "претендует" на так называемое "ближнее зарубежье", не желая полностью упускать контроль над некогда своей сферой влияния.

Смотрите также:

Контекст