″Великие″ канцлеры совершают ″великие″ ошибки | Немецкая печать | DW | 02.07.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

"Великие" канцлеры совершают "великие" ошибки

Прошедшее в пятницу в бундестаге голосование, в ходе которого парламент, как и ожидалось, отказал в доверии канцлеру ФРГ Герхарду Шрёдеру и тем самым открыл путь к проведению досрочных выборов в бундестаг.

default

В частности, газета S ü ddeutsche Zeitung по данному поводу пишет:

Герхард Шрёдер подвел итог своей деятельности, и настало время свести счеты: он был великим канцлером, потому что допускал великие ошибки. Однако масштаб этих ошибок соответствовал масштабу тех задач, которые ему приходилось решать. Он приступил к осуществлению реформ, о которых его предшественники только говорили. Сначала прилагаемые им усилия казались несерьезными, потом слишком медлительными, затем решительными, а под конец отважными и бесшабашными.

Все это он делал, не обращая внимания на собственную партию: он был автократом социал-демократической партии. Он стал автократом именно того поколения социал-демократических политиков, для которых смысл политики заключался в лозунге Вилли Брандта: „Не надо бояться демократии". Шрёдер решился на большие реформы, но не решился на демократию в своей партии.

В свою очередь газета Frankfurter Allgemeine Zeitung высказывает такое мнение:

Все едва не сорвалось. Федеральному канцлеру с трудом удалось доказать, что он не обладает больше канцлерским большинством в парламенте. Хотя всего 151 депутат заявил о доверии Шрёдеру, но 148 депутатов от правящей коалиции воздержались при голосовании, последовав рекомендации тех, кто обычно обеспечивал канцлеру большинство.

Если бы еще два парламентария проголосовали "За" или воздержались, тогда федеральный президент легко смог бы подсчитать, что у канцлера все еще имеется в наличии канцлерское большинство. И оно не просто у него есть, но он может им воспользоваться в любой момент так, как ему выгодно, даже для того, чтобы парламент отказал ему в доверии.

Тему продолжает комментарий из газеты Frankfurter Rundschau :

Разыгранная в бундестаге постановка была не фривольной и неприличной, а разумной и честной. Можно только сокрушаться по поводу принятого Шрёдером в одиночку решения воткнуть в землю меч острием вверх и заявить о своем намерении броситься на него грудью. Можно назвать этот шаг невероятным политическим просчетом. Но мотивы канцлера кажутся искренними и понятными избирателям. Канцлер давно не принимал решений, которые казались народу такими понятными.

Газета Saarbr ü cker Zeitung публикует комментарий о начавшемся в пятницу полугодичном председательстве Великобритании в руководящих органах Европейского Союза.

Криков возмущения достаточно. Тони Блэра обзывают отказником, могильщиком Европейского Союза. Похоже, что этот политик разбередил старые раны. Многие заслуженные европейские политики подозревают Блэра в намерении превратить Европейский Союз в обычную зону свободной торговли. Но на самом деле британский премьер лишь решился поставить под сомнение устаревшие структуры ЕС, в частности, необходимость гигантских аграрных субсидий.

Похоже, что они кажутся подозрительными и многим гражданам Евросоюза. Французы и голландцы уже согласились с тем, что Евросоюзу придется пересмотреть некоторые свои структуры. Может быть, даже не плохо, что в лице Блэра обязанности председателя Совета ЕС перешли к политику, который не боится ставить под сомнение святые истины.

Обзор подготовил Геннадий Темненков

Контекст