1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Бытовые убытки

Услуги по бытовому обслуживанию населения в белорусской деревне нерентабельны. Почему ситуацию не спасает даже госпрограмма по развитию села, в которую вкладывается столько средств?

default

Об убыточности бытового обслуживания на селе проинформировала журналистов генеральный директор Белорусского государственного объединения организаций бытового обслуживания "Белбыт" Анна Лаврукевич. По ее словам, одна из причин невыгодности – убыточность основного производства агрогородков. «Поэтому у работников низкие зарплаты, мы вынуждены держать минимальные цены на бытовые услуги», - заявила Анна Лаврукевич. Между тем, в некоторых белорусских деревнях о бытовом обслуживании и вовсе приходится лишь мечтать.

Будут зарплаты – будут и услуги

Бывший подполковник КГБ Валерий Костка после увольнения в запас переехал жить из Минска в Логойский район и занялся фермерством. Его хозяйство расположено возле двух деревень – Высокое и Избицкое.

«Вот в деревнях Высокое и Избицкое даже магазинов собственных нет. Корпус магазина стоит, а магазин не работает. И приезжает автолавка два раза в неделю, привозят хлеб, крупу, соль и сахар – вот и все бытовое обслуживание. А там где сельский совет, Усяжа, это три километра еще дальше, там почта еще есть. Дополнительная услуга», - рассказывает Валерий Костка.

За другими достижениями цивилизации, которые, собственно, и называются «бытовыми услугами», крестьянам, по словам Валерия Костко, приходится ехать еще дальше. Однако мыслей о том, что столь убыточный бизнес надо свернуть, у фермера не возникает: «Люди все равно нуждаются и в парикмахерских, и в пунктах обслуживания, и в химчистках. Ведь иначе получается, что люди в городе – это первый сорт, а на селе – это второй сорт».

Поэтому, на взгляд Валерия Костко, стоит говорить не об убыточности услуг, а о неверном системном подходе к сельскому хозяйству.

«Попытки возрождения села, они сводятся к тому, чтобы там построить какие-то домики. Смысл любой возрождения села заключается в том, чтобы человека сделать хозяином и дать возможность ему зарабатывать деньги. На селе деньги можно зарабатывать, но для этого надо поменять систему. И когда у человека будут деньги на селе, он сможет оплачивать любые нормальные услуги, которые есть в городе».

Будут реформы – будут и зарплаты

С необходимостью изменения системного подхода согласен и экономист Иван Анташкевич. По его мнению, реализуемая сегодня белорусским руководством госпрограмма возрождения и развития села малоэффективна.

«Вот этот вот коммунизм, который они хотят через агрогородки построить на селе, а это вроде как передовое звено в сельском хозяйстве, где лучше должно было быть – не получается. Потому что в целом в народном хозяйстве нельзя создать какое-то благоденствие, если не принимать общие меры».

И если приближать экономику страны к рыночным реалиям, то и село нужно приобщать к ним. И не по отдельным позициям, а всю отрасль в целом. Ведь, по словам экономиста, «проблема оказания услуг на селе, убыточности этих услуг, она в целом связана с отсутствием макро и микро реформ на селе, с отсутствием преобразований».

А если будут преобразования, считает Иван Анташкевич, крестьяне начнут зарабатывать деньги, то и сфера услуг станет богаче. Как, впрочем, и вся страна.