1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Британские депутаты попались на кумовстве

По самым скромным подсчетам, каждый четвертый член парламента Великобритании извлекает из своего депутатства личную выгоду, превращая свою работу в настоящий семейный бизнес.

default

Здание парламента Великобритании в Лондоне

Устраивать на должность сотрудников к себе в бюро своих жен, детей или родителей стало для лондонских парламентариев обычным явлением. И до сих пор против семейных связей в делах государственных ни у кого возражений не возникало. Да и законом подобная практика не запрещена. Однако лед возмущения тронулся после случая с одним из депутатов консервативной партии. Дерек Конвей - так зовут незадачливого парламентария, нарушителя общественного спокойствия. Безупречная репутация, двадцатилетний депутатский стаж и даже перспектива стать спикером палаты общин - все это рухнуло под весом одной маленькой газетной публикации. Зарплата ни за что Жителям Великобритании стали известны некоторые подробности из служебно-семейной жизни Конвея. Три года назад он устроил своего сына Фредди на должность научного сотрудника. Разумеется, поближе к себе - в депутатское бюро. Отцовская любовь ежегодно обходилась государству, то есть в конечном итоге рядовым налогоплательщикам, в 44 тысячи фунтов стерлингов, что примерно соответствует 55 тысячам евро. Все бы ничего, но вся загвоздка заключалась в том, что сын (Фредди было тогда 19 лет) обучался на дневном отделении в университете, то есть времени на работу у него попросту не было: в бюро его никто и никогда не видел. Парламентская комиссия, расследовавшая этот случай во всех подробностях, пришла к выводу: депутатский отпрыск получал деньги ни за что. Дереку Конвею не оставалось ничего другого, кроме как признаться в содеянном и принести извинения Палате общин. Извинения, однако, поступили слишком поздно. Дерек Конвей был немедленно исключен соратниками из фракции консерваторов. Когда же выяснилось, что заботливый папаша провернул похожую аферу и ради своего старшего сына Генри, Конвею на десять дней было вообще запрещено появляться в парламенте. Кроме того, Палата общин обязала этого депутата хотя бы частично, но вернуть растраченные таким неподобающим образом деньги налогоплательщиков. Карьера когда-то образцового политика завершилась. Этот инцидент послужил толчком для споров о том, а имеют ли право британские политики устраивать на работу своих родственников - если да, то в какой мере. Большинство депутатов не видят смысла в введении полного запрета. Так, бывший министр иностранных дел Британии Маргарет Беккет, у которой в офисе вот уже более 30 лет трудится собственный муж, не видит в этом ничего предосудительного: "Я бы никогда не смогла найти того, кто посвящал бы работе столько же времени, сколько я, - говорит Беккет. - Но он, мой муж, делает это. Он получает меньше, чем кто-либо другой в моем бюро. И он это знает: такова наша с ним договоренность!" Депутатам предстоит отчитываться Всплывают и другие факты. Один из членов партии лейбористов оплачивал так называемую работу своей 81-летней матери. За год на ее счет отправилось 10 тысяч казенных евро. Депутат пояснил, что его мама оказала неоценимую помощь в рассылке рождественских открыток. Давление на парламентариев растет. Лидер британских консерваторов Дэвид Камерон заявил о намерении, по крайней мере, в своей партии навести порядок. "Я прекрасно понимаю, что общественность имеет право знать, куда и на что направляются средства, рассчитанные на содержание парламента, - считает Камерон. - Мы должны обеспечить прозрачность. В связи с этим, я предлагаю, чтобы с 1 апреля руководство консервативной партии предоставляло годовой отчет по расходованию средств. И надеюсь, что этому примеру последуют все тори". Премьер-министр лейборист Гордон Браун также призвал своих соратников к обеспечению финансовой прозрачности. Однако большинство британцев не склонны расценивать подобные шаги как разрешение сложившейся ситуации. Жители Соединенного Королевства ждут введения ясных и недвусмысленных предписаний, определяющих то, каким именно образом их парламентарии должны расходовать налоги избирателей. Штефан Лохнер

Архив

Контекст