1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Блогозрение: Ограничение поголовья скота, или Коллективизация 2.0

Поручение Дмитрия Медведева о необходимости "проработать вопрос" об ограничении поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах вызвало бурную реакцию в блогерской среде.

Еще не утихли страсти в связи с началом кампании по уничтожению продуктов, как Сеть накрыла новая волна возмущений. Блогеры, мягко говоря, недоумевают по поводу поручения Дмитрия Медведева "проработать вопрос" об ограничении поголовья скота в личных подсобных хозяйствах, сообщение о котором было размещено на сайте правительства 10 июня.

Mark Urnov: Это, наверное, для импортозамещения - отсутствие импортного мяса будет замещаться отсутствием собственного.

Букварева Елена: Чрезвычайно актуальная мера в условиях кризиса и уничтожения продуктов на границе!

Вопрос о необходимости введения ограничений по размеру хозяйств частников в ходе селекторного совещания 3 августа поднял губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров. Он отметил, что в регионе и в целом в России личные подсобные хозяйства не обладают четкими критериями. По его словам, для Ставрополья нормой был бы лимит до пяти голов крупного рогатого скота и 20 овец. Но блогеры заметили только ответ Медведева.

Глеб Павловский: "Некоторые хозяйства перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям". Приглашение к поджогу, чтоль?

Сказать, что многие восприняли эту новость в штыки - это не сказать ничего. С критикой инициативы по ограничению частных хозяйств обрушились предприниматели, депутаты, эксперты разных уровней и, конечно, блогеры.

Сергей Григоров: Это тоже неправильное мясо для правительства. Вырастил больше скота и птицы чем положено - вредитель!

Эдуард Лимонов: Ограничить количество скота в личных хозяйствах - это перебор, и даже более того - самодурство. Тут недалеко и до трагедии. Совсем сдурели!

Кто-то вспоминал Сталина и события 1920-30-х годов...

Вячеслав Егоров: Следующий шаг - раскулачивание. Потом опять колхозы. Что-то в этот раз спираль исторического цикла сузилась по времени.

Рустем Адагамов: Я все думал, ну когда, когда же эти мудаки доберутся до раскулачивания?

...а кто-то проводил параллели с временами Хрущева.

Владислав Юсупов: Истории деревенских вспомнились, как они прятали от неких инспекторов скотину во времена Хрущева. А без скотины в деревне - смерть. Два вида дохода для деревенской семьи - пенсии престарелых родственников и скот в личном хозяйстве. Я не знаю, с какого перепугу пятой колонной и нацпредателями кличут кого-то вне российского правительства.

В любом случае, считают блогеры, то, что сейчас происходит - это повторение уже пройденного.

Max Trudolubov: В России историю можно изучать, не перелистывая книги: она проходит перед тобой - туда-сюда-туда-сюда.

В пылу споров мало кто обратил внимание на то, что вопрос остается открытым - блогеры обсуждали инициативу, как уже состоявшееся решение. Кроме того, только единицы обратили внимание на то, что ограничения эти будут касаться людей, скажем так, недобросовестных, которые под видом подсобного хозяйства занимаются разведением скота в промышленных масштабах.

Vorchun-luka: Ограничения эти вполне оправданы - нужны они хотя бы для того, чтобы закрыть брешь в Законе о личном подсобном хозяйстве: "Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью". Статья 2, пункт 4, можете проверить сами. Вот многие умельцы и пользуются, как хотят. А сейчас государство требует определенности - ты либо предприниматель, либо выращиваешь скотину для себя. Все справедливо, не так ли?

Впрочем, даже те, кто учитывал разные факторы, включая необходимость четкого разграничения частников на бизнесменов и небизнесменов, инициативу Медведева оценивали неоднозначно. Блогеры почти уверены, что идея ограничить поголовье скота в частных хозяйствах навязана лоббистами.

Alexey Knedlyakovsky: Огромные агрохолдинги, принадлежащие финансово-промышленным группам, контролируемым чиновниками, олигархами и государством, нуждаются в рабочей силе. Желательно дешевой. Концепция зажиточного крестьянина вредна для их развития, т.к. такой крестьянин не только сам выпадает из этой архаичной модели, но может, став полноценным фермером, вывести из рабства квази колхозов и других. Второй момент. Государство фактически лишено контроля над доходами подсобных хозяйств, что в условиях бюджетного дефицита, конечно, рождает соблазн попытаться загнать нового кулака в поле зрения налоговиков, заставив зарегистрироваться в качестве субъекта предпринимательства. Государственный капитализм с рудиментами социализма, так-то.

Блогеры также пытались ответить на вопрос, почему власти хотят сократить поголовье скота в личных хозяйствах.

Антон Громов: НеоНЭП скоро все. Советские постепенно возвращаются к привычной для них экономической структуре - несколько крупных государственных предприятий. Обратите внимание, кто лоббирует это все, Дмитрий Медведев, вчерашний любимец рукопожатной публики, их надежда на либерализацию, инновации и прочий "путинизм с человеческим лицом". Вот такие они системные "либералы" и "рыночники" и других там нет, да и никогда не было, как бы не хотели представить это наши коллеги по оппозиционному лагерю.

Николай Травкин: … мне видится здесь единственный резон. Кусок свинины или молочный какой продукт, да даже яичко из под своей курочки - они ослабляют чувство привязанности и признательности гражданина к государству. Как же так? Вырастил, продал или даже сам сожрал, не прося ничего у властей, ни льгот, ни денег - не порядок! Ощущение нужности государства и чувства долга перед ним не должны покидать обывателя ни при каких обстоятельствах и формах жизнедеятельности. Он должон есть только с ладони власти. Иначе скрепы ослабевают. Вот и вся логика запрета.

Спустя несколько дней после начала бурного обсуждения темы в СМИ появилось заявление Дмитрия Медведева о необходимости прекратить "всякие вздорные дискуссии" по теме. По словам премьера, по этому вопросу нет и не будет никаких решений.

Российская_семья: Спасибки, Дим... Чисто поволновались... А вот так - хорошо...

Но вопрос о внесении изменений в законодательство, регулирующее деятельность частных хозяйств, с повестки дня официально снят не был. Эту тему, по распоряжению того же Медведева, поручено проработать Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином с участием органов исполнительной власти субъектов РФ, предложения по реорганизации должны быть направлены в правительство до 23 сентября 2015 года. Цыплят, как говорится, по осени считают.