1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Егор Виноградов

Блогозрение: Малые партии получат маленький шанс попасть в парламент

Закон, увеличивающий шансы так называемых "малых партий" на место не только под солнцем, но и в региональных парламентах, был одобрен Госдумой в первом чтении. Всплеска радости у оппозиции однако не наблюдалось.

Коллаж к рубрике ''Мнение''

Возможности малых партий в регионах расширяются. Госдума в первом чтении приняла законопроект, внесенный президентом, который позволяет партии, не сумевшей на местных выборах преодолеть установленный 7-процентный барьер, все-таки получить место в региональном парламенте со всеми полагающимися по такому случаю атрибутам: доступом к СМИ, в избирком, и правом баллотироваться на выборы без сбора подписей.

Odna_na_ldine: Мне, разумеется, достаточно сложно судить о том, является ли новый законопроект о малых партиях реальным шагом навстречу демократии, и, тем более, оценить заранее его демократический потенциал и эффективность на практике. Но, в любом случае, это уже куда больше, чем ничего. Дальнейшее развитие в этом направлении зависит также и от самой оппозиции и ответственность за возможные провалы, отчасти лежит и на их плечах.

"Провал" по новым правилам - это когда в итоговом протоколе избиркома в графе "результаты выборов" напротив партии будет красоваться цифра, меньшая пяти. Формально 7-процентный барьер снижен не был, но теперь выдаются один и два депутатских мандата (гарантированно) партиям, получившим от 5 до 6 и от 6 до 7 процентов голосов соответственно. Реплики на этот счет в СМИ были самые, что ни на есть восторженные, и эпитеты журналисты нередко использовали, ставя их в превосходную степень.

Блогеры, традиционно настроенные более скептично, чем представители прессы, восприняли новость куда как спокойнее. Некоторые даже произвели нехитрые расчеты, которые, впрочем, без калькулятора сделать довольно трудно, и результаты показали, что один и даже два мандата - это не то, что может сделать погоду.

SkaPunkBoy: На выборах в Госдуму в 2007 году избирательный барьер был поднят до 7 процентов . Это привело к тому , что из 11- ти партий в думу попали лишь 4. Получается , что выбор 4 971 547 человек ( из тех , кто пришел на выборы ) НИЧЕГО не значит .

На региональных выборах расклад сил несколько иной, и картина получается другая. Если весь депутатский корпус в Москве - это 35 человек, то на долю малых партий, не сумевших преодолеть барьер, установленный избиркомом, останется в лучшем случае 3 мандата. Например, по итогам голосования 11 октября 2009 года в Московскую городскую думу потенциально могли попасть два представителя от ЛДПР и один от "Справедливой России", поскольку эти партии набрали соответственно 6,14 процента и 5,34 процента. "Таким образом, если бы закон действовал в то время, в Мосгордуме сегодня было бы четыре партии, а не две", - заявил представитель президента в Госдуме Гарри Минх.

Факт этот, тем не менее, абсолютно недоказанный. Будь норма о "человеке-фракции" в то время уже действующей неизвестно позволили бы ЛДПР и "Справедливой России" вообще попасть в интервал, дающий партиям право иметь своего представителя в законодательном собрании. Например, на выборах в Государственную думу в 2007 году ни одна партия не оказалась в промежутке между пятью и семью процентами голосов. Это при том, что поправки, которые касались представительства в федеральном законодательном парламенте малых партий, были приняты двумя годами позже.

Эксперты ведь на все голоса твердят, что система выборов в России в целом не прозрачна, и манипуляции на таких выборах возможны практически любые. Хотя утверждать, что партии сами не смогли набрать нужное количество голосов, равно как и делать заявления о том, что результаты были искусственно занижены, было бы непозволительным легкомыслием. Блогеры, между тем, уверены, что хоть выбирай, хоть не выбирай, все равно рулит "Единая Россия".

КсюПи: Думается мне , что " существует опасность крайне нестабильного парламента " не из - за системы выборов вообще.

Другой вопрос: какую силу имеет один воин в поле? Для большинства ответ очевиден - никакой. Поверить в то, что даже шесть человек (считаем трех коммунистов, которые попали в Мосгордуму, два депутата от ЛДПР и один представитель "Справедливой России", которые могли бы туда попасть, будь уже подписан новый закон) смогут противостоять численно превосходящим в пять раз оппонентам из "Единой России", просто невозможно. С другой стороны, наделать шума, привлечь внимание, наконец, героически погибнуть, в политическом смысле, для этого одного мандата вполне достаточно. А что еще нужно тем, кто сегодня называется в России оппозицией?

Socialism_vk: Странные высказывания Грызлова , конечно , достойны пера сатирика ( хотя бы потому , что обвиняя оппозиционные партии и СМИ в попытках " дискредитировать " Единую Россию " и тем самым " дестабилизировать государство ", Грызлов , конечно , напоминает Людовика XIV, который однажды заявил : " государство это я "), однако поводов для смеха на самом деле тут очень мало . Потому что, несмотря на расширение политического поля , которое последовательно проводит президент , несмотря на призывы Дмитрия Медведева вести умную политику , а не заниматься " тупым администрированием ", заявления единороссов в адрес оппозиции с каждым днем становятся все жестче .

Но это происходит совсем не потому , что партия власти никак не может найти общий язык со своими политическими соперниками . Было бы желание , а компромисс всегда можно найти , тем более , что парламентские партии - это тоже часть власти . Однако создание " образа врага " - не просто эмоции , а специально выбранная тактика , которая навязывается во многом искусственно , как необходимое условие для возможного сценария авторитарной модернизации .

В целом в Сети настолько вяло отреагировали на появление новостей, касающихся возможных изменений избирательного законодательства, что складывается впечатление: малые партии мало кого интересуют в России. Как в том анекдоте про неуловимого Джо, которого не то, чтобы никто поймать не может, а просто он никому и даром не нужен. Хотя, может быть дело тут вовсе не в интересе (точнее, отсутствии его), а в том, что в России сформировалось уже такое силовое политическое поле, бороться с которым не считают возможным даже те, кто раньше были убежденными оппозиционерама. Что уж говорить о рядовых гражданах и сомневающихся, коих в России сейчас подавляющее большинство.

Автор: Егор Виноградов
Редактор: Вадим Шаталин

Контекст