1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Егор Виноградов

Блогозрение: Депутаты - за побои заключенных, Рунет негодует

Законопроект, регламентирующий применение физической силы и спецсредств к заключенным, одобрен в первом чтении Думой. Блогеры, вслед за правозащитниками осудившие законопроект, негодуют.

В Государственной Думе в среду, 21 октября, в первом чтении был одобрен подготовленный правительством законопроект, который некоторые правозащитники назвали "законом садистов". Они считают, что неконкретные формулировки документа приведут к росту насилия в тюрьмах. Представители ФСИН уверяют, что расширение полномочий необходимо надзирателям для самозащиты.

Законопроект регламентирует, в каких случаях сотрудники ФСИН могут использовать физическую силу, спецсредства и огнестрельное оружие в отношении заключенных. Среди прочего он предусматривает разрешение применения физической силы, в том числе приемов борьбы, если несиловые способы не действуют при пресечении преступлений и нарушений режима содержания, при конвоировании, задержании осужденного, заключенного под стражу. Ранее это было возможно только в случае угрозы безопасности для сотрудников исправительных учреждений.

Sivilia-1: Пытки были официально санкционированы и рекомендованы как метод ведения следствия в 1937 году. Госдума приняла в первом чтении так называемый "закон садистов". Возвращаемся к испытанной практике?

Николай Кавказский: Прямо как в "Факультете ненужных вещей" Юрия Домбровского, где красочно описываются будни ГУЛАГа: "А против законных синяков прокурор вам не защита. Если дано указание бить, то все! Бьют, пока не выбьют все, что надо". Мы еще в 2015-ом, или опять в 30-ых?!

Liliya Lunina: Надо ввести еще телесные наказания и каторгу.

Вопросов к документу, который пока еще остается законопроектом, очень много. Вот депутат Дмитрий Гудков в своем аккаунте в Facebook пишет замечания, которые, похоже, никто не услышал во время обсуждения в Думе.

Dmitry Gudkov: Вообще нужно читать текст этого закона, чтобы оценить, за что сегодня на голубом глазу голосовали в Думе. К юриспруденции он имеет очень опосредованное отношение. Как верно сегодня говорили коллеги из КПРФ, это не закон, а методичка для тюремщиков, где со смаком расписано, кого, как и чем нужно бить. Просто перечислю: "Палки специальные, специальные газовые средства, электрошокеры, светошоковые устройства, служебные собаки, световые и акустические специальные средства, водометы, бронемашины" (это я еще сократил перечень).

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин обратил внимание на то, что в проекте закона помимо прочего содержится и разрешение стрелять по беременным женщинам (если нет внешних признаков беременности).

Татьяна Сухарева: А еще никто не думает о том, что на тюремной шконке легко может оказаться он сам или его близкий. "Мы же закон не нарушаем". А его и не надо нарушать, чтобы оказаться в СИЗО, а потом на зоне. Поэтому, "закон садистов" может коснуться любого.

Другие положения законопроекта, если вчитаться, защищают работников системы исполнения наказания в случае превышения ими, если так можно выразиться, "допустимой нормы жестокости". Так, например, в документе прописано, что в случае гибели заключенного в результате применения к нему спецредств надзиратель-охранник может сообщить об этом в течение 24 часов. "Почему не сразу?" - удивляется Сергей Митрохин и сам же себе отвечает, что этот пункт в законе нужен для того, чтобы дать убийце время на заметание следов.

Михаил Перминов: "СКР не расследует убийства заключенных в нижегородской исправительной колонии №14…" А после "закона" садистов и "претензий" не будет?

Интересно, что правозащитники, Совет по правам человека при президенте и некоторые депутаты накануне договорились о компромиссном тексте законопроекта, который устраняет возможности для произвола. Однако в первом чтении был принят не он, а первоначальный вариант. Ожидается, что во втором чтении будет рассмотрен компромиссный.

@garik_211: Уверенные, что ни они, ни их близкие из Лондона на себе эти законы не прочувствуют - все для быдла, все для народа.

Блогеры не верят в то, что замечания и предложения правозащитников будут учтены, и считают законопроект, прошедший только первое чтение, уже принятым. Лояльно настроенные блогеры ничего страшного в документе, получившем столь неприятное название, не нашли.

МайяСавицкая: Там все будет довольно сильно регламентировано. Да и нарушать нефиг.

Одновременно в правительстве подготовили законопроект, регулирующий деятельность Общественных наблюдательных комиссий (ОНК), которые в настоящее время являются единственной силой, способной контролировать правила содержания заключенных в исправительных учреждениях.

Контекст

Согласно документу, организации, признанные "иностранными агентами", не смогут выдвигать кандидатов в члены ОНК. Поскольку основу наблюдательных комиссий составляют правозащитники, а именно правозащитные организации стали главными подозреваемыми в кампании по выявлению "иностранных агентов", то логичны и обоснованы опасения, связанные с тем, что ОНК целенаправленно хотят помешать работать, то есть следить за тюрьмами.

Imed3: Я уже давно говорил: никакие "пятые колонны" и "госдепы" не могут навредить этой власти и на десятую долю того, как вредит она сама.

Блогеры также предупреждают, что так называемый "закон садистов" - это своеобразный ключ, открывающий ящик Пандоры.

Екатерина Макаревич: Каково депутатам в момент голосования понимать, что они запускают таким образом разрушительную по своей мощи силу, которая через несколько лет так грохнет, что красногорский стрелок-бизнесмен, расстреливающий чиновников в упор из автомата покажется мелкой шалостью? Потому как зек, переживший в тюрьме унижения и побои, при выходе на свободу становится суперзеком. Да еще озлобленным на всю систему. <…> Если закон пройдет второе и третье чтение, не удивляйтесь, что через пару лет уровень преступности на улицах вырастет в разы. Покупайте малиновые пиджаки. Лихие 10-е не за горами.