1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Егор Виноградов

Блогозрение: Быть или не быть ''обезбложенным'' чиновникам? Вот в чем вопрос

Идея, которую высказал на этой неделе единоросс Алексей Чадаев, зацепила блогеров больше, чем многие другие темы: Чадаев предложил запретить чиновникам класса ''А'' вести блоги. Вопрос касается не только жизни онлайн.

Логотип Блогозрения

Заявить на неделе интернета такое - ход очень сильный. Сетевая общественность это однозначно подтвердила своим вниманием. Речь идет о выступлении политтехнолога, единоросса Алексея Чадаев, который предложил лишить права, даже не так, запретить чиновникам класса "А" вести собственные сетевые дневники и пользоваться другими возможностями интернета вне своих должностных обязанностей. Чадаев обосновал свое предложение цитатой из романа Федора Достоевского "Братья Карамазовы" о том, что "власть держится на трех китах - чуде, тайне и авторитете". По мнению единоросса, чиновники, заводя блоги и демонстрируя, что они "такие же простые парни, как и все", понижают авторитет действующей власти. Логику партийного функционера, похоже, не смогли понять - точнее, принять - большинство блогеров.

Lola65: Знаете, давным - давно греческие Боги отделяли себя от людей. Огнем не делились, мол , негоже людям как богам жить. Так вот , Чадаев , говоря о блогах , практически заявляет - негоже нам , властям , с холопами мыслями делиться. Не заслужили мы , видимо , этого.

Вопрос второй, не задать который после заявления политтехнолога "Единой России" невозможно, - как быть с блогом президента и его аккаунтом в Twitter?

Necropho_rus: Если госчиновники заводят персональный блог, они демонстрируют народу свою простоту, показывают, что они "такие же простые парни, как и все", и таким образом умаляют авторитет власти ? Чадаев считает, что президент России Дмитрий Медведев умаляет авторитет власти? В таком случае нужно не запрещать им писать в интернете, а вообще отдалять от власти.

Если вспомнить, что это Дмитрий Медведев ввел моду на блоги и двигает чиновников в направлении Сети, то возникает третий вопрос: линия президента разошлась с линией партии, возглавляемой премьером Владимиром Путиным?

A3107M: Оказывается, идеология партии власти может не совпадать с идеологией самой власти. И пусть это звучит немного неправдоподобно, зато кто теперь упрекнет единороссов в отсутствии меж ними демократии?

Вряд ли стоит говорить о демократии внутри партии власти, скорее имеет смысл использовать такие термины, как "раздор" или "распри". Блогеры в большинстве своем очень тонко это чувствуют.

Videoelektronic: Очень смешно! Отчего бы сразу не запретить интернет, как мешающий политическому пиару, который этот господин в " Единой России " и возглавляет? Вернее, не запретить совсем, а оставить там всего три-четыре сайта: сайт партии " Единая Россия " , сайт ВВП, портал Госуслуги.ру и блог Медведева.. . (хотя, нет... наверное, блог Медведева слишком вольнодумен, и можно без него обойтись...)

Вернемся к заявлению Алексея Чадаева. Бросив фразу, он принялся ее объяснять и уточнять. Например, по словам идеолога партии "Единая Россия", госчиновник не должен писать в своем блоге о том, какой фильм посмотрел, как провел вечер и прочие бытовые подробности. И, естественно, в интернет не должна просачиваться информация о дождевых червях на тарелках с салатом в Кремле. Следуя этой логике, блогеры приходят к выводу, что именно история с губернатором Тверской области Дмитрием Зелениным стала отправной точкой для Чадаева.

Fekalipsis: Господа-товарищи, вы что это , действительно на полном серьезе так отжигаете? Тогда я действительно за Русь боюсь. A про червяков можно до весны забыть, они спать ушли, в земляные норки, свернулись там калачиком и смотрят свои червячьи сны, про салатный листик на белой тарелке кремлевского сервиза...

Понятно, что жесткие ограничения - это непопулярный метод, но если чиновник будет публиковать в блогах только официальные данные, читать их никому не будет интересно. То есть если запретить чиновникам вести блоги совсем не удастся, то надо ввести такой регламент, чтобы они сами отказывались? Это, между прочим, признает сам автор идеи введения запрета, Алексей Чадаев. Впрочем, блогеры традиционно склонны утрировать и драматизировать.

Damir73: Не удивлюсь , если едросы законодательно запретят всем чиновникам ДУМАТЬ... Впрочем, вся "Единая Россия" и так без мозгов и собственных мыслей существует...

А, может, проблема не так велика, как кажется? Может, нет там никакой глубинной подоплеки и далеко идущих логических выводов делать не надо? Просто дело в человеке, который все это сказал. Ляпнул Алексей Чадаев, так сказать, сгоряча, не подумав, или подумав, но плохо. Некоторые блогеры всерьез обсуждали человеческий фактор в появлении идеи обезбложить власть.

4_glaz: Чадаев, нынешний зам руководителя исполкома ЕР, в принципе производит впечатление умного человека и дружба с Гельманом ему , вроде как , не мешает это впечатление производить.

Egorbp: Господин Чадаев производит на вас впечатление "умного человека" по партийной принадлежности?

С другой стороны, если идеолог партии власти подумал как следует, но при этом все-таки вышел с предложением о запрете блогов для чиновников, то, как отметили некоторые блогеры, налицо применение двойных стандартов.

Conkista: Ранее сам Чадаев отметился скандальными записями в интернете. Так, в августе он в своем микроблоге в Twitter связал акции "несогласных" на Триумфальной площади с "интригами группы чиновников Кремля", целью которых является "делегитимация нашей политсистемы". Позже скандальную запись Чадаеву пришлось удалять, а в "Единой России" открестились от его позиции. Накануне отставки председателя Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой Чадаев призывал уволить ее, называя "вельможной истеричкой" и "упырицей".

И еще два слова к портрету партийного идеолога. То, что запрет на ведение блогов, который Чадаев предлагает ввести, на себя он распространять не собирается, подтверждает и очередная запись в его личном ЖЖ. Чадаев не нашел другого способа донести до общественности сведения о том, что его слова были неверно истолкованы, или, как было сказано, "переиначили враги". Анализ блогов, впрочем, показал, что поспешил Алексей Чадаев, когда попытался откреститься от своей идеи. Стоило немного подождать, подоспела бы группа поддержки.

Dorofeevsky: Мысль , кстати , интересная и правильная, но недораскрытая. А жаль, мог получиться очень хороший пассаж в стиле Элиаде.

Andrey_Perla: Алексей в своем блоге успел сообщить, что его слова переиначили враги. Значит, придется мне согласиться с самим собой: я бы, скажем мягко, ограничил присутствие чиновников, в том числе и высокого ранга, в блогосфере. Хотя бы потому, что в реальных российских условиях блогосфера - это среда, не предназначенная для "диалога власти и общества". А наоборот, де-факто, среда, наиболее удобная лишь для выражения негативного отношения к власти (причем к любой власти, к власти как таковой) со стороны очень небольшой, но очень крикливой части общества. Необходимость общаться с этой частью общества на ее условиях - не очевидна. Добавим к этому, что блогосфера значительно легче и быстрее, чем традиционные СМИ, поддается политтехнологическому манипулированию. Купить небольшую площадь в газете, даже провинциальной, так, чтобы над текстом не было надписи "на правах рекламы" - целая история, а организовать информационную кампанию в блогах : с тысячниками, подпевалами, бескорыстными дураками, нажимающими знаменитую кнопку, не говоря о "ботах" , - нет ничего проще. И, кстати, дешевле.

Предложение Алексея Чадаева кроме блогеров, похоже, никто всерьез не воспринял, и вне Сети никакой реакции не последовало. Но то, что тема блогов и блогерства актуальна, то есть не зря ее все-таки подняли, сомнений нет. Более того, в Сети возникло альтернативное предложение, как использовать ЖЖ с пользой.

Hleg: Блог сегодня - некий тест на вменяемость. Вовремя сказать, вовремя промолчать, суметь не делать то, с чем могут справиться подчиненные. Другое дело, что тест совершенно не обязательно проводить постоянно. Раз в полгода, год - вполне достаточно. Если же кто по работе умеет использовать - пусть использует, но это, все-таки, отдельное умение, в общем случае чиновнику не обязательное.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор : Геннадий Темненков

Архив

Контекст