1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Ближний Восток: шансы вновь упущены

Немецкая и мировая печать комментирует развитие событий на Ближнем Востоке и даёт оценку саммиту Лиги арабских государств в Бейруте.

default

"Может быть, люди когда-нибудь устанут от этой войны, устанут от этого бесконечного насилия".

Газета «Тагеспост» пишет:

Погибшие в гостинице в Нетанье (21 человек) – это не последние жертвы среди арабов и евреев. Слишком долго продолжается эта война – вот уже 120 лет, с тех пор как в 1882 году в Палестину хлынула первая волна еврейских переселенцев. Может быть, люди когда-нибудь устанут от этой войны, устанут от этого бесконечного насилия. Пока, однако, никаких признаков этого нет. Для евреев, арабов и для христиан это земля считается святой, поскольку живут они там веками. Поэтому и защищают они свою Святую землю всеми средствами. Поэтому этот конфликт отличается полной безнадёжностью. Иногда наступают периоды разрядки напряжённости. Однако слишком глубоко укоренилось взаимное недоверие враждующих сторон. С библейских времён народ Израиля ведёт борьбу за свою землю обетованную. Так что пройдёт ещё немало времени, прежде чем на Ближнем Востоке установится мир, заключает газета «Тагеспост».

Газета «Меркише Одерцайтунг» отмечает:

Идея, предусматривающая мир для Израиля в обмен на оккупированные территории, не нова. Новым в предложении наследного принца Саудовской Аравии является то, что в случае заключения мира все арабские страны намерены признать Израиль. Тем не менее, мало шансов, что эти предложения станут серьёзной основой для переговоров. Даже если в один прекрасный день Израиль и согласится уйти с западного берега реки Иордан, из сектора Газа и с принадлежащих Сирии Голанских высот и признать независимое палестинское государство, ни одно правительство Израиля не решится отказаться от Иерусалима, читаем в газете «Меркише Одерцайтунг».

Тему продолжает газета «Магдебургер Фольксштимме»:

Арабы едины в том, что среди них нет единства. Арафат, собиравшийся выступить на встрече через спутниковую связь, та сказать, был лишён свободы слова. С возмущением палестинцы покинули зал заседаний. Всё это лишь льёт воду на мельницу тех, кто предпочитает урегулировать ближневосточный конфликт с помощью оружия, а не переговоров. Успех встречи, возможно, оказал бы сдерживающее влияние на экстремистские силы арабо-палестинской стороны. Теперь, однако, есть все основания опасаться, что всё будет наоборот, полагает газета «Магдебургер Фольксштимме».

Газета «Лейпцигер Фольксцайтунг» пишет:

Лидеру палестинцев Арафату нельзя, король Иордании Абдулла не хочет, а президент Египта Мубарак «не может». Встреча в Бейруте началась с сообщений о неудачах. Тем не менее, это вряд ли означает, что глава израильского правительства Шарон теперь может спокойно отдыхать. Слишком часто характер встреч Лиги арабских государств определялся враждебностью к Израилю. Так что вряд ли они могут служить местом эффективного мирного посредничества. На этот раз, однако, предложение Саудовской Аравии содержит план, от которого будет нелегко отмахнуться как просто от пропаганды. К тому же, дипломатическая инициатива исходит от влиятельного наследного принца Саудовской Аравии, являющегося партнёром США. Поэтому отвергнуть этот план Шарону будет вдвойне трудно. Пока, однако, Шарон отказывается принять предложенный план. Таким образом, он упускает шанс обеспечить признание, а тем самым и безопасность государства Израиль, указывает газета «Лейпцигер Фольксцайтунг».

Газета «Люксембургер ворт» даёт оценку саммиту Лиги арабских государств в Бейруте:

Саммит, на который не приехало и половины лидеров арабских государств, входящих в Лигу, не говоря уже о не провозглашённом государстве Палестина, производит довольно жалкое впечатление. Однако нынешний саммит, по сути, продолжает традицию арабских встреч на высшем уровне, которые и раньше не приводили ни к каким существенным сдвигам и завершались лишь принятием многословных и высокопарных заключительных документов, которые не могли скрыть существования реальных стратегических разногласий в арабском мире. И такая ситуация вполне устраивает лидеров арабских государств. Властители, прежде всего, в Саудовской Аравии, отнюдь не собираются делиться властью и богатством со своими влачащими жалкое существование подданными, в отношении которых применяются суровые методы подавления и средневековые исламские законы. До сих пор Запад и, в частности, борцы с международным терроризмом, американцы, не придавали значения тому, что именно непомерное давление со стороны властей вызывает колоссальное недовольство, формирующее ту среду, где без труда находят себе пополнение террористические организации и ловцы душ типа бен Ладена. До сих пор американцев большего всего заботила бесперебойность поставок саудовской нефти, – напоминает газета «Люксембургер ворт».

Французская газета «Дерньер нувелль д‘Альзас» в своём комментарии пишет:

Арабам была предоставлена возможность определить свою позицию относительно мира, который всё ещё не оправился от шока, вызванного событиями 11 сентября, и продемонстрировать дипломатическую зрелость. Но шансы были упущены, внутренние противоречия и разногласия одержали верх, – считает французская газета «Дерньер нувелль д‘Альзас».

Американская газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала комментарий, в котором, в частности, говорится:

Ни один из лидеров, приехавших в Бейрут на саммит Лиги арабских стран, не был избран в результате свободного голосования. Однако на этот счёт можно услышать и такое мнение: зачем содействовать развитию демократии и свободной прессы в арабском мире, если те, кто будет избран народом, и те, кому будет предоставлена свобода слова, окажутся ярыми противниками США. Американцам, может быть, не всё нравится в политике президента Египта Мубарака или семьи саудовских правителей, но они, во всяком случае, более либеральны и настроены более проамерикански, нежели большинство граждан их стран. События 11 сентября, однако, показали, что, надеясь на это, США подвергаются серьёзной угрозе, поскольку проамериканизм Мубарака или саудовских правителей куплен ценой притеснений населения, которое настолько бесправно и настолько устало от повсеместной коррупции, что направляет своё отчаяние и гнев не только на режим в собственной стране, но и на США. Стабильность в Египте и в Саудовской Аравии поддерживается за счёт того, что право голоса предоставляется гражданам только для нападок на Америку и Израиль, –

пишет автор комментария, опубликованного в американской газете «Нью-Йорк таймс» и продолжает:

Когда такого рода страны открываются остальному миру, на свет божий как летучие мыши, проснувшиеся на чердаке, начинают появляться всякие перекосы. Вспомним Польшу и Россию, где в числе первых претендентов на президентский пост, были два яростных ультра-националиста: Станислав Тыминьский и Владимир Жириновский. Но всего за несколько лет демократии и тот, и другой исчезли с политической сцены. Люди, которым предоставляется реальный выбор, обычно не хотят, чтобы ими правили тупицы или ничтожества. Конечно, переход к демократии может не оправдать надежд. Достаточно вспомнить Сербию. Но игра стоит свеч, поскольку достаточно изменить атмосферу, в которой живут люди, и изменится всё остальное. Сейчас же атмосфера, в которой живут арабы, содействует развитию антиамериканских настроений, – считает автор комментария, опубликованного в американской газете «Нью-Йорк таймс».

Газета «Меркише Альгемайне» пишет:

Собственно, встреча Лиги арабских государств завершилась, не успев начаться. Главные действующие лица предпочли остаться дома. Панарабского единства, о котором так много говорилось накануне, продемонстрировать не удалось. И виновата в этом не только палестинская делегация, покинувшая зал заседаний в знак протеста в первый день работы конференции. Отказ президента Египта Мубарака и короля Иордании Абдуллы Второго от участия во встрече ещё более наглядно продемонстрировал отсутствие единства среди арабов. Вряд ли кто-либо действительно верит в то, что оба они отказались от поездки в Бейрут в знак солидарности с лидером палестинцев Арафатом. В большей степени это свидетельствует о том, что Мубарак и Абдулла не слишком серьёзно отнеслись к саудовскому мирному плану. Ведь как раз Египет и Иордания, заключившие сепаратный мир с Израилем, могли бы оказаться полезными в качестве посредников. Отказавшись от участия во встрече, они заранее принизили значение саудовского плана и сами себя оттеснили на периферию событий, считает газета «Меркише Альгемайне».

  • Дата 30.03.2002
  • Автор Обзор подготовили Анатолий Иванов и Вероника Кийве
  • Напечатать Напечатать эту страницу
  • Постоянная ссылка http://p.dw.com/p/22hp
  • Дата 30.03.2002
  • Автор Обзор подготовили Анатолий Иванов и Вероника Кийве
  • Напечатать Напечатать эту страницу
  • Постоянная ссылка http://p.dw.com/p/22hp