1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Суть дела

Ближний восток - политическая атмосфера

27.02.2003

«Иракцы знают, что война вот-вот начнется. Они осознают, что проблема Ирака заключается в их собственном правительстве. С другой стороны, они не хотят, чтобы чужеземцы навязывали им свои законы. Это противоречит исламской традиции. Для арабской семьи считается оскорблением, если чужак начинает указывать им, как надо жить. Люди останавливали нас на улицах и спрашивали, чем они заслужили эту войну. Они думали, что на Западе это понимают лучше. Когда же мы пытались заговорить с ними о Саддаме Хуссейне, они опускали глаза и избегали ответа».

Неделю провел в Ираке немецкий журналист Хольгер Кулик, поехавший туда вместе с группой сторонников мира из городка Вайер, что на севере Германии, откуда, кстати, родом и предки американского министра обороны Дональда Рамсфельда. Хольгер Кулик отправился в Багдад, чтобы своими глазами увидеть, что происходит в Ираке и рассказать об этом на страницах еженедельника «Шпигель» и в его телевизионных журналах. Задача непростая, ведь главной темой всех средств массовой информации сегодня является, как ни странно, не сам Ирак, не иракцы, не их проблемы, не их будущее, а то выяснение отношений по поводу Ирака, которым увлечены политики. Мнения и страхи самих арабов просто не доходят до слуха мировой общественности. Их жизнь никому не интересна, хотя, казалось бы, мир борется за их интересы. И все тяготы войны в первую очередь отразятся на них. Поэтому сегодня мы попытаемся услышать, что думают обо всем происходящем те, кого запад намерен защищать.

США называют основной проблемой Ирака одиозную личность Саддама Хуссейна и объявили своей главной целью его свержение. Саддам, в свою очередь, заявляет, что во всех проблемах Ирака, в нищенском состоянии его граждан виноваты США и эмбарго ООН. Самим иракцам трудно понять, кто прав – кто виноват, их основной целью стала элементарная борьба за выживание.

Хольгер Кулик:

«В течение последнего десятилетия иракское население ведет практически нищенское существование. Чтобы выжить люди продают свои дома и фамильные драгоценности. Около 70 процентов населения каждый месяц получают продовольственные пакеты от государства. Но их хватает ненадолго. Чтобы прокормить семью люди вынуждены работать сразу в нескольких местах. Инфляция иракского динара очень высокая. Всю вину за это правительство сваливает на эмбарго ООН. Поэтому в стране одинаково недовольны и ООН, и Саддамом Хуссейном. Различие только в том, что недовольство ООН можно выражать в открытую, и это даже приветствуется, а критика правительства опасна.»

Правительства борются друг с другом, население же борется ... с голодом. Сейчас, на собственном опыте зная, что такое бомбардировки, иракцы их не особенно боятся, потому что знают, что бомбы будут, в первую очередь, падать на государственные учреждения, склады с боеприпасами, дворцы Саддама и предполагаемые лаборатории по производству химического и бактериологического оружия. Боятся иракцы другого: того, что наступит после бомбардировок - еще большей нищеты и голодной смерти своих детей

«В Багдаде можно встретить дорогие магазины и шикарные автомобили, в бедных же районах много разрушенных домов и плохое качество питьевой воды. Чем дальше на юг, тем хуже состояние инфраструктуры. Врачи, с которыми мы встречались, рассказывали, что плохое качество питьевой воды – одна из основных причин высокой смертности в Ираке, особенно детской. С момента окончания войны с Ираном в 1988 году уровень детской смертности вырос практически в семь раз. Но правительство ничего не предпринимает вот уже 10 лет», -

говорит Хольгер Кулик. Зная о катастрофической ситуации с медикаментами, группа из Германии, приехавшая с мирной миссией в Ирак, привезла с собой более семисот килограмм лекарств. Но доставить их больным оказалось не так просто.

«Вывезти лекарства из Германии было очень сложно. Причина тому - эмбарго ООН. Специальные медикаменты, например, лекарства от рака, запрещено ввозить в Ирак, поскольку их составляющие могут быть использованы для создания бомб, например. Скажем, нельзя ввозить сердечный препарат нитроглицерин, поскольку нитроглицерин входит в состав взрывчатых веществ. Но уговорить немецких пограничников, как оказалось, было не самым сложным. Как только мы приземлились в Багдаде, иракские таможенники сразу же описали груз. Представители иракского министерства здравоохранения заявили, что сами займутся распределением медикаментов по больницам. Но мы знали, что таким образом их никто вообще не получит. Поэтому наша группа настаивала на том, чтобы нам позволили самостоятельно развезти груз нуждающимся».

Это удалось только после встречи с премьер-министром Тариком Азисом. По наблюдениям Хольгера Кулика, в Ираке сейчас находится немало инициативных групп, подобных группе из Вайера, которые своим присутствием в Ираке пытаются выразить протест против войны.

«Иностранцев в Ираке сейчас очень много. Как из арабских государств, так и из Европы. Как ни странно, в Багдаде достаточно большое количество американцев. Почти все они представляют различные мирные инициативы. Мы встречали итальянцев, японцев, канадцев, турок. Складывалось впечатление, что Ирак стал местом встречи борцов за мир. Но то, что иракское руководство терпимо относится к их присутствию, наводит на мысль, что в какой-то момент их захотят использовать в качестве живого щита. Во время нашего визита мы постоянно подчеркивали, что наш приезд ни в коей мере не является сигналом поддержки иракского руководства, нарушающего права человека. Наша цель - помощь мирному населению, которому угрожает война и собственное правительство».

Тем не менее, иракское руководство не жалеет денег на антиамериканскую пропаганду. В Ираке нет практически ни одного независимого СМИ, иракцы знают только то, что им позволено знать. Поэтому сами иракцы говорят, что в стране есть только два мнения - Саддама и неправильное.

В упадке и иракская наука. В университетах запрещены многие книги, нет обмена научной информацией, ограничен доступ к интернету. В школах детям прежде всего преподают ненависть к США и внушают собачью преданность Саддаму. Но если ситуация не изменится, то скоро политруки Хуссейна будут преподавать пустым классам, ведь школа для многих иракских семей стала большой роскошью. Чтобы выжить, дети вынуждены работать наравне с родителями.

«Все меньше детей имеют возможность посещать зантятия в школе. Раньше 92 процента детей регулярно ходили в школу, сегодня их всего 76 процентов. Это значит, что каждый четвертый ребенок в Ираке не получает даже начального образования. А ведь в Ираке почти половина населения – молодёжь до 20 лет», -

говорит представитель UNICEF (подразделение ООН, основная задача которого помогать детям).

Ну а что же иракская армия? Какие ценности защищает она? Дворцы Саддама или иракский народ? После войны в Заливе в 1991 году весь мир обошли кадры, когда иракский танк обстреливал портреты Саддама Хуссейна в Багдаде. Тогда иракская армия чувствовала, что главнокомандующий ее предал. Готовы ли солдаты защищать Саддама сегодня?

Рассказывает Хольгер Кулик:

«В первый день моего пребывания в Ираке меня остановил военный патруль. Сначала я сильно испугался, но ситуация быстро разрешилась. Когда они узнали, что я из Германии, то их отношение сразу же изменилось. Вскоре они уже считали меня за своего. От них я узнал, что самые известные немцы в Ираке – это Оливер Каан, вратарь национальной футбольной сборной Германии и Герхард Шредер, который, по мнению иракцев, желает им мира. 42.00 Обычные солдаты не хотят воевать. Они говорят, что у них нет того образа врага, который, может быть, есть у американцев. Но их призвали в армию и значит, им, так или иначе придется выполнять приказ и, скорее всего, погибнуть, поскольку силы явно неравны.»

Громкий отказ Германии от участия в военных действиях против Ирака скрывает в себе хлесткий упрек негласным американским планам «конкисты» нефтяных месторождений Ирака, а также имперским стремлениям США.

Американцы, в свою очередь, оперируют тем же самым аргументом, когда так же громко заявляют, что Германия своим протестом препятствует освобождению Ирака от диктатуры, а про себя думают, что Германия стремится укрепить свои слабые позиции в регионе и приобрести новых арабских друзей, чтобы с их помощью участвовать в разделе нефтяного «Эльдорадо» Ирака. Корреспондент катарского телеканала «Аль Джазира» Актам Сулиман считает, что несмотря на все уловки запада на востоке действуют свои законы.

«Дружба здесь ничего не решает. Все решают финансовые интересы. В арабском мире никто не говорит о том, что в связи с войной в Ираке всем надо дружно прекратить пользоваться долларом и перейти на Евро. Никто не говорит о том, что только немецкие фирмы имеют право на разработку нефтяных месторождений Ирака. За последние 50 лет провести такую реформу арабского мира не удалось ни одному государству. Популярность в народе не имеет ничего общего с деловыми отношениями».

И все же, несмотря на столь прагматичное отношение лидеров арабских стран к мировой политике, популярность Германии на востоке за последние месяцы значительно выросла.

В глазах арабских стран Шредер стал весьма уважаемым политиком. По мнению Актама Сулимана, германский канцлер, во-первых, не побоялся сказать «нет» Америке, а это всегда очень хорошо принимается на Востоке, а во-вторых, что не менее важно, лишил исламских фундаменталистов оснований для призыва к «войне культур».

«Раньше фундаменталисты, не переставая, обвиняли запад: мол, приходят на землю наших предков и, прикрываясь своими христианскими аргументами, оккупируют исламские страны. Сейчас они этого с такой уверенностью утверждать уже не могут. Германия, Франция и другие страны не во всем следуют за США, у них есть своя точка зрения, которую они готовы отстаивать. И Шредер доказал это своими выступлениями. В его словах чувствовалось, что решается не только судьба Ирака. Речь идет об определении критериев международной политики запада. Что есть политика для Европы? Ведение войн либо их предотвращение? Я думаю, что осознание исторической важности этого момента наступит лишь спустя годы».

Сосед Ирака - Саудовская Аравия, страна, на сегодняшний день обладающая самыми большими разведанными запасами нефти в мире, признает легитимность требований Соединенных Штатов по разоружению Ирака. Тем не менее, особую опасность для региона здесь видят в самостоятельной военной акции США против Ирака без мандата ООН.

Тем не менее, саудовские политики уже сейчас пытаются спрогнозировать возможные последствия военной кампании.

Говорит министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Саид Аль Фаизал:

«Если ценой смены режима будет разрушение Ирака, то этим Америка решает одну старую проблему и создает пять новых. Солдаты приходят и уходят, а руины приходится разбирать обычным людям.»

«Основной вопрос будет заключаться в том, чтобы заставить иракское руководство пойти на сотрудничество с американскими военными. Но это полностью дискредитирует иракские государственные структуры. Ведь, подчинившись, они теряют власть. Если это произойдет, то в стране не будет уже никого, кто смог бы гарантировать безопасность мирного населения. Инфраструктура будет окончательно разрушена. Не будут ходить поезда, не будут работать больницы и некому будет чистить канализацию. Но самое главное, некому будет организовать восстановление всего разрушенного».

Саид аль Фаизал считает, что война в Ираке – это искра, способная вызвать пожар во всем и без того взрывоопасном регионе.

«Случиться примерно то же самое, что произошло в Афганистане. Придется сформировать так называемое национальное собрание, состоящее из представителей всех народностей и религиозных конфессий Ирака. Каждая из этих групп выставит свои требования. Но основным требованием будет желание независимости своей территории. И если принять эти требования, а другого выхода скорее всего не будет, то на месте сегодняшнего Ирака вскоре возникнут три - четыре новых государства. И рано или поздно они начнут бороться друг с другом за иракские ресурсы. И что самое вероятное, этот конфликт не ограничится только этими государствами. Каждое из них получит поддержку от своих соседей, также желающих поучаствовать в дележе иракской нефти. И последствия этой борьбы будут очень трагичны».

Многие аналитики Пентагона считают, что война в Ираке не продлиться дольше сорока восьми часов. Слишком велико превосходство военной мощи США. Но чем дальше на восток, тем больше сомнений в быстром завершении войны. Как бы там ни было, от решения политиков запада сегодня зависит судьба миллионов людей на востоке.