1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Ближний Восток: Кто виноват в новой эскалации насилия?

Израильско-палестинский конфликт обострился настолько, что возможным становится всё, вплоть до войны во всём регионе / США заинтересованы в сохранении многоголосия Европы.

Кто виноват в новой эскалации насилия? Буш рискует подорвать свою репутацию самого могущественного человека мира, если ему не удастся обеспечить осуществление мирного плана. Аббас может лишиться своего поста, а может быть, и жизни. А Шарон, распорядившись о ликвидации лидера организации "Хамас", дал сигнал к новой волне насилия. Операция Израиля была явно направлена и против инициативы Буша. Теперь становится всё более ясно, что с Шароном мира в регионе не установить.

Газета "Пфорцгеймер цайтунг" отмечает:

За насилием следует ответное насилие. Заявления о намерениях остаются в силе лишь до очередного теракта или ракетного обстрела. Тот, кто в этой ситуации говорит о продолжении мирного процесса, закрывает глаза на грубую реальность: израильско-палестинский конфликт обострился настолько, что возможным становится всё, вплоть до войны во всём регионе, но только не мирное сосуществование обоих народов. Бушу, как ни одному другому президенту США, пришлось очень скоро распрощаться с иллюзией войти в историю в качестве посредника в деле установления мира на Ближнем Востоке.

Газета "Нойе рейн-цайтунг" комментирует поездку министра обороны США Рамсфелда в Европу:

"Старая" Европа встретила Рамсфелда молчанием ягнят. Европейцы приутихли. Они не решаются прямо спросить, не преувеличили ли США угрозу со стороны Ирака и не являлось ли иракское оружие массового поражения всего лишь блефом в покере за общественное мнение. Проблема Шрёдера (и Ширака) заключается в том, что среди европейцев нет единства. И его не будет, пока британцы смотрят на свои отношения с США не просто с политической трезвостью, а как на кровную связь. Ключевой фигурой является Блэр. Благодаря ему Буш с лёгкостью мог действовать в Европе по принципу "разделяй и властвуй". Этот метод оказался успешным. Так зачем же Бушу от него отказываться, если европейцы молчат или сжимают кулаки в карманах?

Газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

Правительство Германии, расхваливая дружбу с Америкой, предлагает забыть о случившемся. Это, однако, не в обычае таких людей, как Рамсфелд, который не может простить Берлину того, что он встал на пути Вашингтона. Поэтому штрафной карантин продолжается. Только так можно расценить тот факт, что Рамсфелд повторил свой тезис о "старой" и "новой" Европе. Ему, однако, было бы не плохо вспомнить слова своего шефа, сказанные им в Кракове: европейские убеждения и трансатлантическая дружба не являются альтернативами. Именно поэтому тому, кто не считает трансатлантическое партнёрство исторически исчерпанным, не следует заниматься сомнительной сортировкой европейских стран.

Газета "Берлинер цайтунг" отмечает:

Чёткая позиция берлинского правительства в вопросе о войне против Ирака обеспечила Германии уважение во всём мире. А теперь появляется опасность, что правительство Германии само подорвёт свой авторитет. Верноподданнический тон, в котором канцлер и его министры разговаривают с американскими партнёрами по переговорам, вызывает чувство стыда. Примером этого может послужить тот факт, что министр обороны Германии Штрук на грубые колкости Рамсфелда ответил лишь подобострастными фразами. А ведь именно Рамсфелда можно было бы прямо спросить об обманном манёвре американцев в вопросе оружия массового уничтожения в Ираке. Поскольку нынешняя администрация США всё равно утратила доверие к нынешнему правительству в Берлине, то, может быть, было бы лучше продолжать собственный внешнеполитический курс вместе с партнёрами-единомышленниками? Это тоже вопрос умения держать себя, как сказал бы Рамсфелд. Такая позиция вызвала бы большее уважение, чем пресмыкательство Берлина.

Газета "Нордзее-цайтунг" продолжает тему:

Рамсфелд, проводя различие между "старой" и "новой" Европой, пытается вбить клин между европейскими странами. Без единства Европа будет оставаться слабой и не сможет ничего существенного противопоставить американским амбициям. Поэтому Вашингтон заинтересован в сохранении многоголосия Европы. Администрация США приходит в ужас от одной мысли, что Европа может запеть в унисон.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст