1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Берлин приветствует новую ядерную доктрину США

Министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле считает, что новая ядерная доктрина - это важный шаг на пути к глобальному разоружению. Некоторые другие немецкие политики ожидали большего от Обамы.

Купол Рейхстага

Министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) не поскупился на эпитеты, оценивая новую ядерную доктрину США. Он назвал ее знаменательным, выдающимся, смелым и даже "по праву историческим шагом".

Двойная цель

Гидо Вестервелле

Гидо Вестервелле

Если ведущая ядерная держава отказывается от разработки новых ядерных боеголовок и сама ограничивает возможности использования своего атомного оружия, пояснил Вестервелле, то это и в самом деле историческое решение, приближающее мир к достижению двойной цели.

Во-первых, это сокращение ядерными державами своих арсеналов, что, во-вторых, призвано лишить другие страны стимула непременно такими державами стать. Разоружение и нераспространение ядерного оружия, убежден министр, это - две стороны одной медали.

По словам Вестервелле, новая военная доктрина США учитывает происшедшие в мире перемены. Стратегия ядерного сдерживания была необходимой в эпоху "холодной войны", теперь же в мире появились новые угрозы. "Чем больше стран овладевают ядерным оружием, - отметил министр, - тем выше риск, что они попадут в руки террористов или преступников".

Удачный момент

Барак Обама и Дмитрий Медведев

Россия и США подпишут новый договор о сокращении стратегических вооружений

Удачным считает Гидо Вестервелле и выбранный для оглашения новой доктрины момент - накануне подписания в Праге американо-российского договора о сокращении стратегических вооружений. Он напомнил, что 90 процентов таких вооружений находятся в арсеналах именно этих двух стран, а потому тот факт, что Россия участвует в процессе их сокращения, заслуживает "честного признания".

При этом министр иностранных дел ФРГ надеется, что подписание договора в Праге станет только началом, которое откроет целую серию переговоров о сокращении вооружений, в том числе, например, ядерных тактических.

Не столь большое значение придает предстоящему подписанию в Праге американо-российскому договору профессор Йоханнес Фарвик (Johannes Varwick), политолог из университета в Эрлангене. Прорывом он это не считает.

Ненужное - в утиль

Ракетная шахта в России

Ракеты - в утиль

Во-первых, потому, что договор вводит ограничения только для стратегических ядерных вооружений, но не для атомного оружия поля боя, ракет малой и средней дальности. А арсеналы таких вооружений у Америки и России огромны.

"Во-вторых, - продолжает политолог, - те стратегические вооружения, о которых речь пойдет в Праге, во многом уже утратили свое значение. То есть в утиль отправляется то, что вообще-то уже и не нужно, если следовать сегодняшней логике мировой политики".

Йоханнес Фарвик считает необходимым думать и идти дальше. Например, активнее привлекать Россию к созданию системы противоракетной обороны.

"Если русские спокойно и трезво оценят собственные интересы, - считает он, - то и сами примут участие в создании такой системы. В этом случае, разумеется, им надо будет предоставить и право голоса. Россия точно также затронута проблемой распространения ядерного оружия, как и США. Так что у обеих стран интересы совпадают, и я надеюсь, что русских удастся привлечь к общему делу", - заявил Йоханнес Фарвик.

Ожидали большего

Запуск ракеты

Доктрина ядерного сдерживания себя изжила

Позитивно, но не столь восторженно как министр иностранных дел прокомментировал изменение военной доктрины США внешнеполитический эксперт фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених (Rolf Mützenich). Он надеялся на большее, например, на полноценный и принципиальный отказ Вашингтона от применения ядерного оружия первым, а не "облегченный вариант" такой меры. "Хотелось бы вообще более радикального поворота в сторону от опоры на ядерную стратегию, - добавил он, - поскольку, по моему мнению, она противоречит здравому смыслу".

По словам Рольфа Мютцениха, ядерные вооружения для сдерживания вообще не особенно нужны. Ведь есть и другие, в частности, настолько мощные обычные вооружения, что они вполне, по словам эксперта, могли бы послужить инструментом сдерживания, "если уж очень хочется следовать такой военной доктрине".

Автор: Никита Жолквер, Берлин
Редактор: Геннадий Темненков

Контекст