1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Тема

Берлин готовится к предстоящему визиту Буша

21.05.2002

В германской столице полным ходом идёт подготовка к визиту президента США Джорджа Буша. Политики готовят речи, народ – транспаранты и свистки, полиция – брандспойты. Джон Ф. Кеннеди, Джимми Картер, Рональд Рейган, Билл Клинтон – приезжая в Берлин каждый из этих американских президентов произносил какую-либо историческую фразу. Кеннеди объявил себя «берлинцем», Рейган призвал Горбачёва «снести берлинскую стену», что скажет Буш-младший? От нынешнего главы Белого Дома немцы не ждут никаких откровений. Известно, что лейтмотив его визита – вербовка сторонников для следующего этапа войны с терроризмом – свержения Саддама Хусейна. Единогласие, воцарившееся после 11-го сентября в европейско-американских отношениях во имя общей борьбы с мировым терроризмом, на данный момент сменилось порой взаимных упрёков и грозит вылиться в открытую конфронтацию по мере расширения силовой акции США. Пока ведущие политики Германии стараются «не терять» лицо, больше сотни неправительственных организаций и групп со всей страны объединились в инициативу «Ось мира» и открыто протестуют в Берлине против американского эгоцентризма в политике. Из Берлина передаёт наш корреспондент Никита Жолквер.

Берлин – почти что на военном положении. Со всей страны сюда стянуты усиленные наряды полиции и вооруженные пограничники – всего более десяти тысяч плюс шестьсот их коллег из Америки. Никогда еще по случаю визита зарубежного гостя здесь не предпринимались такие чрезвычайные меры безопасности. Впервые после переезда правительства и парламента в Берлин будет полностью перекрыт парламентский квартал, то есть весь исторический центр города. Буш пробудет в немецкой столице менее суток, а вот демонстрировать против его внешней политики здесь будут три дня. Полиция готовилась к беспорядкам и уличным побоищам. К акциям протеста призвала широкая коалиция антиамерикански настроенных групп ФРГ, которая назвала себя «Осью мира» – от посткоммунистов, готовых к насилию антиглобалистов и «зеленых» – до неофашистов из НДПГ. Джорджа Буша в Германии не любят. Причем, сильно. Половина только что опрошенных журналом «Шпигель» немцев считают Буша бездарным и даже опасным президентом. Только пятая часть относится к нему с некоторой симпатией. Рейтинг Буша младшего в Германии ниже, чем в любой другой стране Европейского Союза. Не только ПДС, но и «зеленые» настроены весьма критически. Пятнадцать «зеленых» депутатов бундестага – то есть треть их парламентской фракции – обратились к Бушу с открытым письмом, в котором содержится резкая критика США за денонсацию международных договоров и угрозы Ираку. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что «зеленые» – на общефедеральном, а посткоммунисты - на земельном, берлинском уровне – это партии, участвующие в работе правительства. То есть фактически они – приглашающая и принимающая сторона. Выходит, однако, что теоретически они могут находится не среди встречающих высокого заокеанского гостя, а в рядах антиамериканской демонстрации. Правящий бургомистр Берлина социал-демократ Клаус Воверайт был вынужден даже специально запретить своим трем пост-коммунистическим сенаторам принимать участие в демонстрации протеста, организованной самой ПДС. Парадоксальность ситуации привела к резкой полемике между правительством ФРГ и оппозицией. Кандидат ХДС/ХСС в канцлеры Эдмунд Штойбер возложил на действующего главу правительства, который, по его словам, не способен урезонить своего младшего партнера по правительственной коалиции, ответственность за возможное публичное унижение Буша в Берлине. В ответ, Герхард Шрёдер отметил лишь хорошее, по его мнению, состояние германо-американских отношений, право на демонстрации назвал неотъемлемой частью демократии и заверил, что полиция сумеет предотвратить беспорядки. Понять логику, антиамериканскую аллергию немецких левых и крайне правых трудно. Это – некий условный рефлекс. При этом лидеров России и Китая, нарушающих права человека соответственно в Чечне и на Тибете, здесь встречают с цветами.

Среди демонстрантов одна из наиболее значительных международных организаций антиглобалистов - «Аттак». На вопрос НВ, против чего протестуют «аттаковцы» в Берлине активист движения Свен Гигольд ответил:

«Эта демонстрация не антиамериканская и не анти-бушевская. Эта демонстрация против политики США в её нынешней форме. Речь не идёт о антиамериканских предрассудках. В США у нас множество друзей, там существует сильное движение за мир. Мы заявляем, что не согласны с тем, какими методами Белый дом борется с терроризмом. Мы против того, что война становится законным способом борьбы с терроризмом. И, кроме того, мы не согласны с тем, что Америка решает проблемы, касающиеся всех – политические, экологические, социальные – в одностороннем порядке, игнорируя остальной мир. Как критики глобализации, мы констатируем, что глобализация рынков соответствует политической воле большинства стран, но сопутствующие этому процессу проблемы международному сообществу не удаётся решать, потому что этому препятствует политика Америки. США создают непреодолимые барьеры на конференции по климату, в вопросах, касающихся международного трибунала, конвенций по разоружению и так далее. США не очень любят заключать международные соглашения. Но как раз в эпоху глобализации рынков и политики – это неизбежно. Необходимы международные структуры и соглашения, регулирующие глобализацию. Америка самоизолируется и поэтому наша цель – принудить США к сотрудничеству».

Позиция партии «Союз 90-Зелёные» – участников правящей коалиции довольно амбивалентна. Некоторые «зелёные», как впрочем и отдельные социал-демократы, участвуют в акциях протеста в Берлине. Другие – продолжают придерживаться тезиса о неограниченной солидарности с США. Лидер «зелёных», министр иностранных дел Германии Йошка Фишер в интервью радиостанции «Дойчландфунк» заявил:

«Политика Администрации республиканцев вызывает противоречивые дискуссии не только у нас, но и в самих США. Я назову лишь два примера. Это – отношение Белого дома к Киотскому протоколу или к Международному трибуналу. С другой стороны, мир и стабильность на планете не возможны без участия США. Начало 21-ого столетия было отмечено эскалацией насилия, дестабилизацией и неуверенностью в мире. Речь не только о терактах 11-го сентября, но и о многих других очагах напряжённости. В эти дни в очередной раз обострился вооружённый конфликт в Кашмире, где бряцают оружием две ядерные державы – Индия и Пакистан. Не следует недооценивать важность США, как трансатлантического гаранта мира. Трансатлантическое партнёрство для народов Европы играет решающую роль и поэтому отношения с США для нас очень существенны».

Глава американского Госдепартамента Колин Пауэлл, который до сих пор больше всех в американской администрации интересовался европейскими проблемами, отметил недавно, что его смущает рост антиамериканизма в Европе. Он говорил о антиамериканской "интеллектуальной болтовне». Насколько остры на самом деле противоречия между США и Европой?

«Я не думаю, что в Госдепартаменте видят в этом серьёзную проблему. В любом случае, находясь в США, в многочисленных дискуссиях с общественностью, с журналистами и прежде всего с депутатами обеих палат конгресса, я пришёл к выводу, что сегодня американская внешняя политика определяется двумя факторами. Во-первых это теракты 11-го сентября, которые заставили американцев по-новому взглянуть на угрозу для своей безопасности, и прийти к выводу, что бороться с этой угрозой нужно всеми доступными средствами. С другой стороны, в США бытует совершенно иной взгляд на ближневосточный конфликт. Я вовсе не утверждаю, что американский взгляд – правильный, а европейский – нет. Я лишь констатирую, что существуют разные позиции. Наша задача - обеспечить, чтобы из этого противоречия не образовалась пропасть, разделяющая нас и США. Поэтому очень важно, чтобы наша позиция по отношению к Израилю не ограничивалась односторонней симпатией к одной из конфликтующих сторон. Сознавая свою особую историческую ответственность, нам следует проводить взвешенную политику, способствующую миру между израильтянами и палестинцами. США и Европа занимают разные позиции по ряду вопросов таких, как защита климата от глобального потепления, необходимость внедрения новых экологичных энергетических технологий, помощь в развитии странам третьего мира. В этом отношении европейская позиция кажется мне более правильной. И если, кто-то выражает по этому поводу свой протест - мне нечего возразить. Но если делаются общие заявления, осуждающие США, как поджигателя войны или распространяются антиамериканские настроения – это я однозначно осуждаю».

Как развивалось ваше, личное отношение к США? Что для вас означала и означает сегодня Америка?

«Я родился и вырос на юге Германии. Мои первые воспоминания связаны с американскими солдатами – освободителями. Затем, после Вьетнама и Чили это представление полностью изменилось. Я всегда расценивал войну во Вьетнаме, как большую ошибку, трагическую ошибку. Я не изменил своего мнения до сих пор. США – страна для которой свобода означает так много, выступили во Вьетнаме в роли постколониальных угнетателей. Роберт Мак Намара - министр обороны в администрации президента Джонсона – тоже говорил, что эта война была ошибкой и он очень сожалеет по этому поводу».

Как показывают последние результаты опросов общественного мнения – неограниченная солидарность с США о которой правительство ФРГ заявило после 11-го сентября, постепенно угасает. Люди начинают опасаться, что такого рода некритичная, неограниченная солидарность может лишь усилить самоуверенность мировой державы, которая всё меньше советуется со своими союзниками, предпочитает принимать односторонние решения. Так, например, многие немцы считают неизбежной силовую акцию США в Ираке.

Министр иностранных дел Фишер считает:

«Я думаю нам следует самим задать себе вопрос: насколько сильна, или насколько слаба Европа? Этот вопрос в конечном итоге не имеет ничего общего с США, но ответ будет иметь последствия для трансатлантических взаимоотношений. Усиление влияния правых популистов и антиевропейских настроений затормозит процессе европейской интеграции. От этого Европа только ослабнет. Я хочу, чтобы было больше Европы, а не меньше США. Европа должна стать сильнее – от этого зависит наше будущее. Что же касается планов США относительно Ирака, то я убеждён, что в отношение Ирака необходимо реализовывать соответствующие резолюции ООН. Совет Безопасности недавно заново сформулировал режим экономических санкций в отношении Ирака. Теперь появились новые возможности для импорта продуктов, медикаментов и так далее».

Обозреватель НВ Вольтер фон Тизенхаузен, комментируя германо-американские отношения, приходит к следующему выводу:

«Разногласия, существующие между США и Европой по ряду кардинальных вопросов, для некоторых политиков красно-зелёной коалиции велики настолько, что они будут протестовать против визита Буша. Их ничуть не беспокоит, что они возможно окажутся плечом к плечу с презирающими США неокоммунистами из ПДС и праворадикальными врагами Америки. Мало толку и от напоминаний о заслугах США перед Германией. Слишком глубоко коренится отвращение к ведущей державе Запада. Возмущаться действиями США – ставшая ритуалом практика как у правых, так и у левых экстремистов. Нынешний министр иностранных дел Йошка Фишер называл в своё время президента Рональда Рейгана – ковбоем, по любому поводу хватающимся за кольт. Уже тогда Фишер был депутатом германского бундестага, а не уличным хулиганом, швыряющим камни в полицейских. Корни антиамериканизма уходят глубоко, но они никогда не могли подорвать симпатию и чувство благодарности, которое большинство немцев испытывают к американцам. И именно это большинство до сих пор определяло политику всех предшествующих федеральных правительств».