1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Берлин без паники отнесся к "ракетному" заявлению Путина

В правительстве ФРГ не считают, что Россия собирается выйти из Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, но планы Кремля все равно не приветствуют.

На заявление Владимира Путина о том, что до конца текущего года на боевое дежурство в России будут поставлены более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет, способных нести ядерные заряды, в Германии отреагировали спокойнее, чем генеральный секретарь НАТО и госсекретарь США. Первый из них - Йенс Столтенберг -

обвинил

Москву в необоснованном, дестабилизирующем и опасном "бряцании ядерным оружием". Второй - Джон Керри -

выразил обеспокоенность

тем, что Москва, с его точки зрения, может нарушить подписанный с Вашингтоном в 1991 году и возобновленный в 2010-м Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ).

А вот правительство в Берлине, как подчеркнул официальный представитель канцлера ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert), отвечая на вопрос DW, всего лишь "приняло к сведению сообщения о заявлении, сделанным президентом Путиным".

Модернизация или гонка вооружений?

Хорошо разбирающийся в этой материи председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) риска нарушения Россией договора СНВ не видит.

Вольфганг Ишингер

Вольфганг Ишингер

Ишингер обращает внимание на то обстоятельство, что Москва не заявила о выходе из него, а потому считает, что речь идет всего лишь о модернизации российских сил стратегического назначения, что договором СНВ не запрещено. Делают это и в США.

В германском правительстве также полагают, отметил в среду, 17 июня, представитель МИД ФРГ Мартин Шефер (Martin Schäfer), что проводящаяся в России модернизация ядерных арсеналов, "по всей видимости, находится в соответствии с взятыми на себя Россией международно-правовыми обязательствами".

По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), обе страны осуществляют программы "всеобъемлющей, дорогостоящей и долгосрочной модернизации" своих ядерных арсеналов. При этом общее число межконтинентальных ракет-носителей уменьшается, зато количество боеголовок, которыми они оснащены, растет.

Правда, американцы проводят свою модернизацию без лишнего шума, а вот Москва - демонстративно и вызывающе. Вольфганг Ишингер называет такое поведение "некрасивым" и считает контрпродуктивным будоражить общественное мнение "такими сообщениями в столь напряженной атмосфере".

Давно знают о российских планах модернизации стратегических сил и в правительстве ФРГ. Поэтому заявление Путина и не стало для Берлина большим сюрпризом. Но "действенным вкладом в преодоление существующих трудностей в отношениях России с Европой или с США" такие заявления не являются, подчеркнул Штеффен Зайберт.

Ракеты, Украина…

Точку зрения Ишингера разделяют и другие немецкие эксперты, как, например, Кристиан Мёллинг (Christian Mölling) из берлинского Фонда науки и политики (SWP).

Маневры НАТО в Латвии

Маневры НАТО в Латвии

Они указывают, что решение Москвы оснастить ядерный арсенал новыми ракетами еще до конца текущего года не могло быть ответом на международный кризис, вызванный событиями на Украине, - слишком мало было времени для реализации таких планов. Скорее, полагают военные аналитики, новые российские ракеты - это реакция на давнишние планы создания новой системы противоракетной обороны для Европы.

Кремль, однако, подает свое "ракетное решение" именно как ответ на намерения США разместить танки и прочую тяжелую военную технику в обеспокоенных российскими действиями на Украине странах Балтии, в Польше, Румынии и, возможно, в Венгрии. О таких планах в прошлую субботу, 13 июня, рассказала газета The New York Times.

…и Основополагающий акт НАТО - Россия

Москва считает, что реализация этих намерений станет нарушением Основополагающего акта НАТО - Россия от 1997 года, по которому альянс обязался не размещать на территории своих новых членов из числа стран Центральной и Восточной Европы ядерное оружие, а также крупные воинские соединения или, как записано в этом документе, "существенные боевые силы".

По договоренности между Москвой и занимавшим в то время пост председателя военного комитета НАТО, немецким генералом Клаусом Науманом (Klaus Naumann) "существенными боевыми силами" было решено считать контингент, превышающий одну дивизию сухопутных сил с соответствующей поддержкой авиации и флота.

Контекст

Вот почему Вольфганг Ишингер не считает, что складирование американской тяжелой боевой техники в странах Восточной Европы не является нарушением того документа.

Официальный Берлин высказывается на этот счет осторожнее. Мартин Шефер считает преждевременным вести дебаты вокруг публикации одной единственной газеты, к тому же не указывающей источника своих сведений.

"Если же, - добавил он, - наши американские партнеры выступят с такими планами, то было бы разумным обсудить их - в том числе и публично - в соответствующих органах НАТО или на двустороннем уровне".

В этой связи МИД ФРГ напоминает о саммите НАТО в Уэльсе, на котором было констатировано, что Россия, посягнув на суверенитет Украины, причем не только аннексией Крыма, но и действиями в Донбассе, нарушила и продолжает нарушать Основополагающий акт 1997 года. Но, невзирая на это, добавил Шефер, "своей части той сделки" в НАТО решили придерживаться и дальше.

Вольфганг Ишингер, в свою очередь, считает для НАТО целесообразным предложить России "прекратить или хотя бы резко сократить с обеих сторон игру мускулами, такую как полеты военных самолетов без транспондеров, чтобы уменьшить риск несчастных случаев, недоразумений, политической и военной эскалации". В прошлом, напоминает бывший высокопоставленный немецкий дипломат, на этот счет существовали и соблюдались весьма жесткие правила.